Calcio e offerte Sport in Pay TV - Discussione Commerciale

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Andiamo OT, ma se sul SAT ci fosse stata una piattaforma tecnologica "neutra" o aperta, invece di NDS + SKYbox, a quest'ora magari altri competitor avrebbero trasmesso il calcio anche via SAT.

(io spero che prima o poi qualcuno tenti col nagra sat per prendere tutto il bacino di utenza che usa tvsat, per dire, ma so che è abbastanza improbabile per vari motivi)

Nessuno ha impedito in Italia ad altri operatori di andare a trasmettere sulla piattaforma satellitare.
 
Andiamo OT, ma se sul SAT ci fosse stata una piattaforma tecnologica "neutra" o aperta, invece di NDS + SKYbox, a quest'ora magari altri competitor avrebbero trasmesso il calcio anche via SAT.

(io spero che prima o poi qualcuno tenti col nagra sat per prendere tutto il bacino di utenza che usa tvsat, per dire, ma so che è abbastanza improbabile per vari motivi)
Stra-quoto
 
ci solo tre partite a settimana in contemporanea alle 15, di queste mediamente almeno una andrà su sky, tutta questa esigenza di avere più canali non c'è, sarà al massimo una partita a settimana a saltare

No.
Sky ha i diritti per trasmettere il sabato alle 20.45, la domenica alle 12.30 e il lunedì alle 20.45 (o in alternativa venerdì alle 20.45).
Non ha nessuna partita della domenica alle 15.
 
No.
Sky ha i diritti per trasmettere il sabato alle 20.45, la domenica alle 12.30 e il lunedì alle 20.45 (o in alternativa venerdì alle 20.45).
Non ha nessuna partita della domenica alle 15.

si, me ne ero reso conto poco dopo aver postato, non ho fatto in tempo a cancellare che hai risposto, stai proprio fisso sul thread :D
 
Ah bene, allora non vedo i problemi che problemi abbia il cliente Sky a prendere il TimBox (quindi un altro decoder)...e non vale la risposta: eh ma Tim non ha comprato i diritti......certo infatti uno può abbonarsi a Dazn liberamente...
Piccola considerazione visto che di tanto in tanto si citano esempi europei: in Germania Sky ad esempio è stata obbligata ad andare con cam e anche con codifica Nagravision (quindi da poter utilizzare su che decoder uno vuole).
Chiudiamo il mezzo OT
 
Sono giorni che lo sottolineo, l'offerta TIMVISION con DAZN è SOLO per i clienti TIM, i non clienti dovranno recarsi nel centro TIM.

A questo punto direi che TIMVISION con DAZN per chi non ha TIM probabilmente sarà con il costo di listino o con poca differenza. Il primo comunicato di TIM diceva che le offerte sarebbero state solo per i clienti.

Penso anche che TIMVISION Box sarà l'unico decoder che supporterà il backup sul digitale terrestre perché mi sembra molto difficile che DAZN abbia preparato un decoder, altrimenti qualcosa sarebbe uscito.

Comunque aspettiamo ulteriori dettagli, soprattutto riguardo il Multicast.
 
Ultima modifica:
Questa è una di quelle altre bugie (non la tua, ma quella a cui hai risposto) che vorrebbe ripetuta talmente tanto da essere ormai ineradicabile


Non ho nulla contro sky, sono attualmente loro cliente su DTT e lo sono stato a fasi alterne sul SAT.

Lo stato di fatto del sat italiano però è questo, e nasce da lontano. Qui sul forum negli anni se ne a lungo discusso e parlato illo tempore.

Siamo OT: se i moderatori (a cui chiedo scusa per l'OT) ci indicano una discussione dove è possibile parlarne (riparlarne, perché è un tema vecchio e stravecchio...), magari argomentiamo volentieri.
 
L'argomento non sarebbe OT. Ci si chiede soltanto perché DAZN non abbia valutato di usare tale tecnologia.

Ma se continuate a dire che, non si sa per quale motivo, Sky avrebbe bloccato altri broadcaster sul satellite, lo diventa.
 
ma poi in tim, possono fare un monitoraggio capillare di quanto la funzione di tutor del tim box scatti in proporzione al numero di abbonati ? Per avere un quadro definito della situazione tecnica.
 
L'argomento non sarebbe OT. Ci si chiede soltanto perché DAZN non abbia valutato di usare tale tecnologia.

Ma se continuate a dire che, non si sa per quale motivo, Sky avrebbe bloccato altri broadcaster sul satellite, lo diventa.
Il motivo è che il satellite è troppo costoso, per cui a DAZN conviene solo in caso di ritrasmissione (perché Sky pagherebbe), ma autonomamente non lo farebbe.
 
Andiamo OT, ma se sul SAT ci fosse stata una piattaforma tecnologica "neutra" o aperta, invece di NDS + SKYbox, a quest'ora magari altri competitor avrebbero trasmesso il calcio anche via SAT.

(io spero che prima o poi qualcuno tenti col nagra sat per prendere tutto il bacino di utenza che usa tvsat, per dire, ma so che è abbastanza improbabile per vari motivi)




È altamente improbabile che qualcuno apre una pay tv sul sat in generale nel mondo figuriamoci in Italia
se tutti si stanno operando per aprire le loro pay tv tramite ott un motivo ci sarà o no?

Cambiando argomento
io comunque continuo a pensare che per la maggior parte della gente il problema non sia l’evento live trasmesso tramite internet ma sia l’evento live trasmesso tramite dazn.
se ci fosse stata amazon a trasmettere tutta la serie A nessuno si sarebbe neanche posto il problema della ritrasmissione tramite sat o dtt o fantomatici canali di backup
a parer mio mi sembra piu una guerra contro dazn/ tim che contro gli eventi trasmessi in live tramite ott
 
[/B]
io comunque continuo a pensare che per la maggior parte della gente il problema non sia l’evento live trasmesso tramite internet ma sia l’evento live trasmesso tramite dazn.
Tu dici? Io penso che a tantissimi il fatto di dover avere internet per vedere le partite sia il problema maggiore che ce l abbia sky , mediaset premium o dazn cambia poco .
E' il fatto di dover avere internet il problema.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso