Tokyo 2020: discussione sportiva (attenzione spoiler!)

[andy83]

gastrointeriti e mononucleosi sono imprevisti
ricordo all'olimpiade che primo, secondo o terzo sono medaglie
i nostri quotidiani sportivi capiscono solo di calcio a volte anche se vanno viste le storie alessandro

 

[andlau12]

E' gia successo che l'Italia dopo 5 giorni di gare avesse solo una medaglia d'oro?

E' anche successo 2 ori al termine delle Olimpiadi estive e 0 ori a quelle invernali

 

[andy83]

Ma medaglie d'oro ancora a secco.Tutto bene,non voglio svilire gli argenti e bronzo ma ogni giorno scendiamo nel medagliere.

non è spirito olimpico...e non capire quanto possa esse difficile un olimpiade post pandemia

 

[andlau12]

Si oggi giornata un po' cosi', ci sarebbe solo un modo x tramutarla in positivo...

Aspettiamo con trepidazione le 12.30 ...

Corea favoritissima. I bookmaker la davano a 1,9 prima dei Giochi, con Italia e Ungheria a 9. Non so quanto ne abbia ancora Aldo Montano, che storicamente ha sempre sofferto gli asiatici.

 

[ostin]

Gustatevi il basket che giocano a tutto attacco.

Australia, che squadrone, oggi possiamo capire dove l'Italia possa arrivare.

 

[ospite]

ricordo all'olimpiade che primo, secondo o terzo sono medaglie

Ma non hanno lo stesso peso e valore.

 

[andlau12]

non è spirito olimpico...

Ma aldilà dello spirito olimpico, il medagliere è sempre un modo sbagliato per valutare le prestazioni. E poi guardate qua:
https://www.espn.com/olympics/summer/2020/medals
gli americani, che ci tengono alle Olimpiadi, considerano prima il numero totale di medaglie.
Se proprio vi fa male non guardare il medagliere oppure non accettate di vederci indietro, fate come fa mezzo mondo: prima il totale delle medaglie!
NON ESISTE il medagliere per il CIO. Semplicemente non è riconosciuto.

 

[ospite]

Se proprio vi fa male non guardare il medagliere oppure non accettate di vederci indietro, fate come fa mezzo mondo: prima il totale delle medaglie!

L'altro mezzo, prima gli ori.

 

[andy83]

Ma non hanno lo stesso peso e valore.

ma per me si soprattutto l'argento di ieri nel sollevamento pesi

 

[andy83]

Ma aldilà dello spirito olimpico, il medagliere è sempre un modo sbagliato per valutare le prestazioni. E poi guardate qua:
https://www.espn.com/olympics/summer/2020/medals
gli americani, che ci tengono alle Olimpiadi, considerano prima il numero totale di medaglie.
Se proprio vi fa male non guardare il medagliere oppure non accettate di vederci indietro, fate come fa mezzo mondo: prima il totale delle medaglie!
NON ESISTE il medagliere per il CIO. Semplicemente non è riconosciuto.

oh brava espn

 

[ospite]

ma per me si

Ah per te, ok.

Dubito che un atleta di qualsiasi disciplina preferisca un terzo posto al primo.

 

[Servo libero]

Ma infatti se valessero solo gli ori premierebbero solo quelli...ieri avevo visto la Francia davanti a noi nel medagliere con appena 7 medaglie...per un oro in più...ovvio non si deve gridare al miracolo ma l'Italia sta facendo benissimo... abbiamo preso medaglie pure, in sport sconosciuti...chiedo: è meglio prendere solo 10 medaglie d'oro in tutto o magari 30-35 medaglie con un oro e il resto argento e bronzo??? io personalmente preferisco la seconda opzione...vuol dire che il movimento c'è...e non solo perché abbiamo 2-3 campioni che vincono e il resto deserto

 

[ostin]

caspita, parliamo di ESPN, colosso sportivo che fà impallidire Eurosport e Sky Sport insieme.

Parlando di ori a cui terrei: purtroppo me ne sto facendo una ragione, quelli del Nuoto con Paltrinieri (in compenso c'è una squadra che continua a crescere).

Mi piacerebbe vedere un oro a sorpresa: tipo Tamberi nel salto in alto o il massimo dei miei sogni...l'Italia nel basket.

 

[Anakin83]

Ma secondo voi è normale una cronometro del genere? Non ha vinto uno specialista. Le crono per definizione devono essere flat, di cronoscalate ne abbiamo tante nei grandi Giri, la crono olimpica dovrebbe rispecchiare le prove a cronometro dei Mondiali se si vuole essere fedeli ai valori in campo... in una crono flat Roglic non avrebbe mai vinto.

 

[alexsandro31]

non è spirito olimpico...e non capire quanto possa esse difficile un olimpiade post pandemia

Vale per tutti,non è una scusa.

 

[alexsandro31]

E' anche successo 2 ori al termine delle Olimpiadi estive e 0 ori a quelle invernali

Sai l'anno?Perchè da quando vedo le olimpiadi 1980 non lo ricordo.

 

[Servo libero]

Con questi ragionamenti Tania Cagnotto era una mega pippona... perché non ha mai vinto un oro...una medaglia bisogna anche pesarla...di grandi delusioni fino ad ora c'è stato solo Lombardo...e il fioretto femminile, in parte ...ma di medaglie d'oro sicure non c'è ne erano...non abbiamo il fuoriclasse assoluto

 

[alexsandro31]

ma per me si soprattutto l'argento di ieri nel sollevamento pesi

Non tutte le medaglie d'argento e bronzo valgono uguale,è da vedere ovviamente la disciplina sportiva.

 

[phelps]

Mi raccomando ai termini che usate nei vari post, ne ho letti alcuni al limite...

Sono stato fin troppo edulcorato...
È stato un episodio veramente deplorevole, un vero scandalo sportivo...
Un paragone con il famigerato Byron Moreno di calcistica memoria ci sta tutto..

 

[alexsandro31]

Ma infatti se valessero solo gli ori premierebbero solo quelli...ieri avevo visto la Francia davanti a noi nel medagliere con appena 7 medaglie...per un oro in più...ovvio non si deve gridare al miracolo ma l'Italia sta facendo benissimo... abbiamo preso medaglie pure, in sport sconosciuti...chiedo: è meglio prendere solo 10 medaglie d'oro in tutto o magari 30-35 medaglie con un oro e il resto argento e bronzo??? io personalmente preferisco la seconda opzione...vuol dire che il movimento c'è...e non solo perché abbiamo 2-3 campioni che vincono e il resto deserto

Scusate come si fa a dubitare che 10 ori valgano di meno di 30 bronzi e 30 argenti??Vuol dire che hai perso 30 finali e semifinali.