Calcio e offerte Sport in Pay TV - Discussione Commerciale

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
ieri ho sfruttato il voucher dazne ho atticatoa promo 2mesi gratis,, etc.

Mi resta da capire se la champions la vedrò con timbox o con sky dtt... in questi 2 mesi gratis vado a scadenza con sky dtt e spero che per fine settembre anche la questione dazn/backup su DTT sia risolta (in un verso o nell'altro).

Rispetto agli ultimi 15 anni, quando in questo periodo dovevo decidere "a bruciapelo" dove "buttare" i miei soldi per i 12 mesi successivi, incrociando le dita per sparare di aver fatto la scelta commercialmente migliore, il fatto di poter interrompere dazn quando voglio per passare a situazioni migliori che dovessere eventualmente uscire è un grande vantaggio
 
Ragazzi siamo troppo OT, sapete che a me il Calcio frega una cippa, quindi ci metto poco a chiudere se perdo la pazienza con le continue segnalazioni e a sospendere anche chi segnala

Ho detto mille volte che le segnalazioni servono solo per messaggi di spam o per cose importanti, non per segnalare che una persona ha sbagliato discussione.

Non lo ripeto più, poi se qualcuno si trova bannato perchè abusa continuamente, è stato avvisato

Leggete il primo post
 
willie7 ha scritto:
A me non interessa solo il calcio. Mi interessano anche F1, MotoGp, tennis e NBA, oltre alle serie tv e ai film. A mia madre interessano altri programmi di intrattenimento di Sky.
Quindi Sky Sport mi serve in ogni caso, e dato che ha già le coppe europee, di Timvision con Infinity+ non me ne frega niente.

Non pensate che esistano solo i calciofili, che guardano solo partite di campionato e coppa e basta...
Clicca per espandere...

Non capisco allora tutto questo stracciarsi le vesti... a chi interessano altri sport, che gli frega della serie A su DAZN? Bastano e avanzano 3 partite su sky, massima qualità, spesa giusta, etc, amen.

A chi interessa solo spendere per vedere la propria squadra del cuore, perché magari fosse per lui nemmeno la vedrebbe in tv, ma sempre di persona allo stadio (mio caso, ma credo di tanti, dato tutto il baillamme sui diritti, suoi ricorsi etc) interessa vedere decentemente la propria squadra pagando un prezzo ritenuto equo. e stop. io negli ultimi 25 anni ho "dato soldi" un po' a tutti. Non sono anti sky, non sono pro dazn, ma accolgo solo che positivamente tutto ciò che porta un potenziale miglioramento. anche il solo fatto che ora Now dovrà "darsi una svegliata" non può fare che bene.

Come non può che far bene al consumatore finale l'avere finalmente un competitor di sky, e non sono un fan di Tim, anzi il contrario, ma credo che la sana concorrenza sia sempre un bene nel medio e lungo termine (al contrario dei cartelli.....)


p.s. se leggi un po' di storia dei bilanci dell'80% delle società di A, scoprirai che il tema diritti tv è l'ultimo dei problemi. il problema è intrinseco ad un modello odi business troppo dipendente dai dirittitv, che può solo peggiorare a prescindere, indipendentemente da chi prende questo o quel diritto tv
 
Ultima modifica:
leo_v ha scritto:
Non capisco allora tutto questo stracciarsi le vesti... a chi interessano altri sport, che gli frega della serie A su DAZN? Bastano e avanzano 3 partite su sky, massima qualità, spesa giusta, etc, amen.

A chi interessa solo spendere per vedere la propria squadra del cuore, perché magari fosse per lui nemmeno la vedrebbe in tv, ma sempre di persona allo stadio (mio caso, ma credo di tanti, dato tutto il baillamme sui diritti, suoi ricorsi etc) interessa vedere decentemente la propria squadra pagando un prezzo ritenuto equo. e stop. io negli ultimi 25 anni ho "dato soldi" un po' a tutti. Non sono anti sky, non sono pro dazn, ma accolgo solo che positivamente tutto ciò che porta un potenziale miglioramento. anche il solo fatto che ora Now dovrà "darsi una svegliata" non può fare che bene.

Come non può che far bene al consumatore finale l'avere finalmente un competitor di sky, e non sono un fan di Tim, anzi il contrario, ma credo che la sana concorrenza sia sempre un bene nel medio e lungo termine (al contrario dei cartelli.....)


p.s. se leggi un po' di storia dei bilanci dell'80% delle società di A, scoprirai che il tema diritti tv è l'ultimo dei problemi. il problema è intrinseco ad un modello odi business troppo dipendente dai dirittitv, che può solo peggiorare a prescindere, indipendentemente da chi prende questo o quel diritto tv
Clicca per espandere...

Un tifoso di una squadra delle 3 partite sky non se ne fa nulla. Sarebbe come tornare più o meno agli anni 90 con tele+ e 90º minuto
 
macmac ha scritto:
una delle ultime affermazioni di Gubitosi ...
"Lo ha affermato, sgombrando il campo da possibili malintesi, l’ad di Tim, Luigi Gubitosi, rispondendo a una domanda in conference call
Sky ha partecipato, Dazn anche, e noi abbiamo vinto, tutto qui"

vediamo se mangerà il panettone
Clicca per espandere...

ma quindi sono riusciti a battere pure la concorrenza di DAZN!
 
leo_v ha scritto:
Come non può che far bene al consumatore finale l'avere finalmente un competitor di sky, e non sono un fan di Tim, anzi il contrario, ma credo che la sana concorrenza sia sempre un bene nel medio e lungo termine (al contrario dei cartelli.....)
Clicca per espandere...

Come no, l'anno scorso con 5,99 euro al mese (promozione offertami da Sky) potevo vedere tutte le partite della serie A (Dazn gratis sul ch 209) e sempre bene via satellite, mentre quest'anno dovrei pagare 19,99 al mese per vederlo (o non vederlo :laughing7: ) in streaming, un vero affare per il consumatore finale (io :D ) ;)

PS Almeno oggi siamo il 28 e la finiranno di mandarmi l'e-mail da Dazn per riattivare il mio account, mi sa proprio che perderò la loro strepitosa offerta... :icon_cool:
 
Noel77 ha scritto:
Un tifoso di una squadra delle 3 partite sky non se ne fa nulla. Sarebbe come tornare più o meno agli anni 90 con tele+ e 90º minuto
Clicca per espandere...

Ma se si accontenta di 3 partite su sky non è un vero tifoso, no? Sopratutto se praticamente alla stessa cifra (sky sat) o poco piu' (5 euro in piu' rispetto a now) può averle tutte. Non credi?
 
James1271 ha scritto:
Come no, l'anno scorso con 5,99 euro al mese (promozione offertami da Sky) potevo vedere tutte le partite della serie A (Dazn gratis sul ch 209) e sempre bene via satellite, mentre quest'anno dovrei pagare 19,99 al mese per vederlo (o non vederlo :laughing7: ) in streaming, un vero affare per il consumatore finale (io :D ) ;)
Clicca per espandere...

Se avevi Dazn gratis, vuol dire che avevi sport nel tuo abbonamento. Ed almeno da tre anni.
Ora non voglio farti i conti in tasca, ma considerando che il pack base è obbligatorio, anche ammettendo tutti gli sconti immaginabili è praticamente impossibile che pagavi meno di 20 euro.
 
James1271 ha scritto:
Come no, l'anno scorso con 5,99 euro al mese (promozione offertami da Sky) potevo vedere tutte le partite della serie A (Dazn gratis sul ch 209) e sempre bene via satellite, mentre quest'anno dovrei pagare 19,99 al mese per vederlo (o non vederlo :laughing7: ) in streaming, un vero affare per il consumatore finale (io :D ) ;)

PS Almeno oggi siamo il 28 e la finiranno di mandarmi l'e-mail da Dazn per riattivare il mio account, mi sa proprio che perderò la loro strepitosa offerta... :icon_cool:
Clicca per espandere...




Idem,valanga di email da parte loro,per fortuna oggi e' l'ultimo giorno
 
In tutto questo faccio sommessamente notare che siamo a 3 settimane dal via del campionato e bar e ristoranti non hanno ancora la minima idea di come faranno a far vedere le partite, con potenziali pesanti danni sulle loro casse.
 
leo_v ha scritto:
Non capisco allora tutto questo stracciarsi le vesti... a chi interessano altri sport, che gli frega della serie A su DAZN? Bastano e avanzano 3 partite su sky, massima qualità, spesa giusta, etc, amen.

A chi interessa solo spendere per vedere la propria squadra del cuore, perché magari fosse per lui nemmeno la vedrebbe in tv, ma sempre di persona allo stadio (mio caso, ma credo di tanti, dato tutto il baillamme sui diritti, suoi ricorsi etc) interessa vedere decentemente la propria squadra pagando un prezzo ritenuto equo. e stop. io negli ultimi 25 anni ho "dato soldi" un po' a tutti. Non sono anti sky, non sono pro dazn, ma accolgo solo che positivamente tutto ciò che porta un potenziale miglioramento. anche il solo fatto che ora Now dovrà "darsi una svegliata" non può fare che bene.

Come non può che far bene al consumatore finale l'avere finalmente un competitor di sky, e non sono un fan di Tim, anzi il contrario, ma credo che la sana concorrenza sia sempre un bene nel medio e lungo termine (al contrario dei cartelli.....)


p.s. se leggi un po' di storia dei bilanci dell'80% delle società di A, scoprirai che il tema diritti tv è l'ultimo dei problemi. il problema è intrinseco ad un modello odi business troppo dipendente dai dirittitv, che può solo peggiorare a prescindere, indipendentemente da chi prende questo o quel diritto tv
Clicca per espandere...
Ti dico solo una cosa che questa fra dazn e sky non è vera concorenza hai vera concorenza con le coppe europe li si per la serie a no ho Dazn no niente per avere la vera concorenza le tv dovrebbero distribuire i loro canali su poi piatoforme ho non vendre i dirtti in esclusiva
 
JackFoley ha scritto:
In tutto questo faccio sommessamente notare che siamo a 3 settimane dal via del campionato e bar e ristoranti non hanno ancora la minima idea di come faranno a far vedere le partite, con potenziali pesanti danni sulle loro casse.
Clicca per espandere...

Vero.
Non c'è nessun abbonamento che proponga l'intera Serie A per i locali commerciali.
Al momento solo Sky Business con 3 partite di Serie A a turno, la Serie B e le coppe europee. Non c'è nient'altro.

Bel danno per bar, ristoranti, hotel e altre attività commerciali che hanno avuto Sky Business finora.
 
JackFoley ha scritto:
In tutto questo faccio sommessamente notare che siamo a 3 settimane dal via del campionato e bar e ristoranti non hanno ancora la minima idea di come faranno a far vedere le partite, con potenziali pesanti danni sulle loro casse.
Clicca per espandere...
In teoria dovrebbe arrivare a breve accordo sky-dazn per le utenze commerciali, in pratica vedremo.
 
James1271 ha scritto:
Come no, l'anno scorso con 5,99 euro al mese (promozione offertami da Sky) potevo vedere tutte le partite della serie A (Dazn gratis sul ch 209) e sempre bene via satellite, mentre quest'anno dovrei pagare 19,99 al mese per vederlo (o non vederlo :laughing7: ) in streaming, un vero affare per il consumatore finale (io :D ) ;)

PS Almeno oggi siamo il 28 e la finiranno di mandarmi l'e-mail da Dazn per riattivare il mio account, mi sa proprio che perderò la loro strepitosa offerta... :icon_cool:
Clicca per espandere...
Mettetevi d'accordo 😂 Ferrero (pro-Sky) dice che Sky faceva pagare all'utente mediamente 1euro a partita...tendo più a fidarmi del suo ragionamento....il ché la dice molto sul valore di alcuni altri canali...
 
camel3883 ha scritto:
Mettetevi d'accordo Ferrero (pro-Sky) dice che Sky faceva pagare all'utente mediamente 1euro a partita...tendo più a fidarmi del suo ragionamento....il ché la dice molto sul valore di alcuni altri canali...
Clicca per espandere...

Perchè ferrero considera la serie a 30 euro,secondo il suo ragionamento sky tv veniva azzerato il costo,quando invece non è cosi e sky calcio vale per sky 15 euro,a dimostrazione di nowtv lo scorso anno il pass sport costava 30 euro ed era un unico pack che teneva con se sia il pack sport di sky sia il pack calcio,alcuni presidenti hanno fatto male i conti o si illudono che il calcio valga 30 euro al mese
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso