Discussioni su Canale 5

Beh potrebbe far riflettere la signora Totti dopo i flop degli ultimi anni a tornare a fare la mAmma
 
Paolo1969 ha scritto:
Non penso che sia tanto la conduttrice, secondo me è l'idea che non nutre interesse nel chi guarda la trasmissione. A me per esempio non mi interessa proprio. Ho visto altro.
Clicca per espandere...

credo un buon 50% sia anche dovuto alla conduttrice sempre con quell'aria da svogliata, che provino a dare il programma in mano alla volpe così per dirne una visto che ora è del carrozzone mediaset, sempre gli stessi conduttori triti e ritriti almeno fossero simpatici...
 
simon22 ha scritto:
Evidentemente frequenti poco questo forum.
Clicca per espandere...

una grave colpa in effetti. come se questo forum faccia testo e rappresenti tutti gli italiani, ma sei convinto di quello che dici? come vedi, qui sul forum (come dici tu) non ci hanno preso.

giulio3x ha scritto:
credo un buon 50% sia anche dovuto alla conduttrice sempre con quell'aria da svogliata, che provino a dare il programma in mano alla volpe così per dirne una visto che ora è del carrozzone mediaset, sempre gli stessi conduttori triti e ritriti almeno fossero simpatici...
Clicca per espandere...

ah beh, con la Volpe allora sono in una botte di ferro... :laughing7:
 
Il difetto principale di Star in the star per me è l'elemento che dovrebbe essere più curato, cioè la maschera. La realizzazione è davvero economica con le maschere facciali di silicone che sembrano quelle che si possono comprare per due spiccioli dai cinesi. Soprattutto Baglioni sembrava non avere gli occhi ed era inquietante da vedere, poi Madonna che non assomigliava all'originale neanche lontanamente.
Per il resto, ho trovato Ilary Blasi più sciolta nel condurre rispetto alle ultime trasmissioni che ha condotto, la giuria è un po' debole (ma Pucci proprio non c'entra niente col programma) ed è carina l'idea dei fanclub (che a mio avviso andrebbero coinvolti maggiormente, ad esempio chiedendo al fanclub del cantante imitato chi potrebbe esserci sotto la maschera). Lo svelamento è stato abbastanza flop (ma sicuramente è peggiore nel Cantante Mascherato) perché non si è creata molta attesa e perché se non si svela qualcuno di clamoroso, o almeno molto famoso, alla prima puntata si rischia di far scappare quel poco pubblico interessato al programma.
Detto questo, a me il programma è piaciuto (c'è ben di peggio in onda sul biscione) e spero che non venga snaturato per il flop arrivando ad una conclusione coerente
 
franz.94 ha scritto:
Il difetto principale di Star in the star per me è l'elemento che dovrebbe essere più curato, cioè la maschera. La realizzazione è davvero economica con le maschere facciali di silicone che sembrano quelle che si possono comprare per due spiccioli dai cinesi. Soprattutto Baglioni sembrava non avere gli occhi ed era inquietante da vedere, poi Madonna che non assomigliava all'originale neanche lontanamente.
Per il resto, ho trovato Ilary Blasi più sciolta nel condurre rispetto alle ultime trasmissioni che ha condotto, la giuria è un po' debole (ma Pucci proprio non c'entra niente col programma) ed è carina l'idea dei fanclub (che a mio avviso andrebbero coinvolti maggiormente, ad esempio chiedendo al fanclub del cantante imitato chi potrebbe esserci sotto la maschera). Lo svelamento è stato abbastanza flop (ma sicuramente è peggiore nel Cantante Mascherato) perché non si è creata molta attesa e perché se non si svela qualcuno di clamoroso, o almeno molto famoso, alla prima puntata si rischia di far scappare quel poco pubblico interessato al programma.
Detto questo, a me il programma è piaciuto (c'è ben di peggio in onda sul biscione) e spero che non venga snaturato per il flop arrivando ad una conclusione coerente
Clicca per espandere...

Quindi al termine della puntata c'è stato uno svelamento? Non l'ho guardato fino alla fine, chi hanno svelato e chi era?
 
Secondo me nel 2021 vanno molto i reality tipo Temptation Island e Love Island. Forse su Netflix potrebbe ritornare la Talpa. Grande Fratello e l'Isola non hanno più molto successo come prima
 
I film non tirano più i reality neanche tranne qualche raro caso.colpa della troppa pubblicità orari impossibili ? Il problema che la TV lineare forse è giunta al capolinea, con cosa riempire i palinsesti ? non so proprio
 
Ma il GF Vip veramente termina alle 1:51? :5eek:
Una curiosità, c'è qualcuno che riesce a seguirlo dalle 21:39 fino alla fine? :D
 
and16z ha scritto:
Ma il GF Vip veramente termina alle 1:51? :5eek:
Una curiosità, c'è qualcuno che riesce a seguirlo dalle 21:39 fino alla fine? :D
Clicca per espandere...
Spero per loro (di Mediaset) che sia solo un errore di chi ha compilato l'EPG, altrimenti questa è proprio una certificazione di quanto sono disperati...
 
Su Canale 5 Grande Fratello Vip 6 ha registrato 2.001.000 telespettatori, share 14,70%.
Ok che Tale e Quale ha stravinto, ma io mi preoccuperei fossi in Mediaset..
 
xpunish3rz ha scritto:
Su Canale 5 Grande Fratello Vip 6 ha registrato 2.001.000 telespettatori, share 14,70%.
Ok che Tale e Quale ha stravinto, ma io mi preoccuperei fossi in Mediaset..
Clicca per espandere...

Inizia ancora alle 21:45 e finisce quasi alle 8 di sera della costa est americana? Ecco, magari un ritocchino agli orari ci starebbe pure :D
 
xpunish3rz ha scritto:
Su Canale 5 Grande Fratello Vip 6 ha registrato 2.001.000 telespettatori, share 14,70%.
Ok che Tale e Quale ha stravinto, ma io mi preoccuperei fossi in Mediaset..
Clicca per espandere...
Forse anche "questo" GF ha stufato. Troppi concorrenti, troppa confusione. E poi la conduzione di signorini non va. Se non cambia sarà destinato alla chiusura (poco male).
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso