• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Serie A 2021-2022: 4a-5a-6a Giornata

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Quanto fa il dispositivo e addirittura il modello.

Stessa città, stessa connessione.

A casa mia 0 problemi con Fire Stick 4K e TV Samsung
A casa di amici con TV Samsung ma serie 6 25 fps fissi. Su iPhone 50 fps in Wi-Fi ovviamente.

Sui tutte e due le TV Samsung sono disattivate le varie funzioni “auto motion plus”, “vista pulita digitale” ect

Tutte e due le tv con ultimo software disponibile (sia TV che DAZN) e cablate.
 
Ultima modifica:
aspetta, dico che su sky (non 4k perché sto vedendo sul miniQ), ho visto di meglio.

L'HD 1080i di Sky in generale non è mai stato il massimo. C'è di meglio sicuramente (vedi Amazon, che comunque è 1080 progressivo, NON interlacciato... di base è normale che sia un pochino superiore...).

La cosa assurda è che comunque risulta essere migliore (in certi casi anche in maniera molto netta) rispetto ai 720p di Dazn, che in non pochi casi non sembrano nemmeno essere 720p, ma invece ti sembra di vedere in qualità SD (vedi Inter-Bologna ieri o Napoli-Juve 8 giorni fa...)

Questo dovrebbe far capire a tutti quanto sia bassa la qualità visiva su Dazn anche aggacciando profilo massimo (che sia 6,5 o 8 mbps...).

Poi se dobbiamo "accontentarci" intanto che tutto funzioni senza intoppi e tralasciare la qualità di visione, non va tanto bene comunque, è un discorso che nel 2021 (quasi 2022) non si dovrebbe manco fare...
 
Ultima modifica:
Ormai mi sono convinto che se quaranta di noi del forum ci mettessimo in una stessa stanza a vedere la stesa partita sullo stesso televisore avremmo quaranta giudizi diversi sulla qualità percepita.

C'è troppa difformità di giudizio e troppa soggettività per avere un quadro attendibile di come si vede realmente una trasmissione.
Condivido.
 
Io la sto vedendo in 4k. Poi dire che su Sky non ci sia qualità di immagine, é davvero una bestemmia. IMHO

Bhe ma non si può fare un confronto del genere. 4K contro 720p!!

Poi vedi il 1080i di Sky contro il 1080p di Amazon e vince quello di quest’ultimo.
 
La soggettività è anche alimentata dalla disomogeneità dell'intera catena di riproduzione, dalla produzione, al dispositivo e alla sua configurazione. Riduci le variabili e ci allineeremo facilmente. Poi c'è la possibilità che chi dice che Dazn va sempre alla grande o che fa sempre schifo lo faccia per banale disonestà intellettuale.
Ma secondo me non è sempre un fatto di disonestà, semplicemente alcuni hanno parametri di valutazione davvero diversi.

Hai ragione per il resto del post, soprattutto sulle differenze date dal TV in uso (o dell'hardware in genere) e dalle sue impostazioni.
 
Bhe ma non si può fare un confronto del genere. 4K contro 720p!!

Poi vedi il 1080i di Sky contro il 1080p di Amazon e vince quello di quest’ultimo.
Finché Dazn non trasmetterà in 4k è un confronto più che ragionevole com'è giusto farlo tra Sky e Amazon. In questo caso però le due potranno confrontarsi alla pari sul 4k.
 
Ormai mi sono convinto che se quaranta di noi del forum ci mettessimo in una stessa stanza a vedere la stesa partita sullo stesso televisore avremmo quaranta giudizi diversi sulla qualità percepita.

C'è troppa difformità di giudizio e troppa soggettività per avere un quadro attendibile di come si vede realmente una trasmissione.
E normale io con la mia tv da 40 non vedo male dazn almeno Empoli samp io non la vedo male magari su tv che è 4 k si vede male non so
 
Ok, però com'è che queste differenze così marcate tra una situazione (connessione, tv, zona geografica, operatore eccetera) ce l'hanno solo loro? Probabilmente lavorano con parametri molto scadenti, e ogni volta che non c'è un allineamento perfetto di tutto il resto escono fuori rogne. Io ormai mi sono fatto questa idea
 
Ma secondo me non è sempre un fatto di disonestà, semplicemente alcuni hanno parametri di valutazione davvero diversi.

Hai ragione per il resto del post, soprattutto sulle differenze date dal TV in uso (o dell'hardware in genere) e dalle sue impostazioni.
Ci sono però dei parametri oggettivi: davanti ad una trasmissione fissa a 720p a 25 fps senza buffering una persona può dire 'ho visto male' e un'altra di bocca buona può dire 'ho visto bene'.

Un 'tecnico' qualsiasi però ti può dire obiettivamente che il calcio live a 25 fps fissi è una soluzione tendenzialmente improponibile e da scartare.
 
Ma secondo me non è sempre un fatto di disonestà, semplicemente alcuni hanno parametri di valutazione davvero diversi.

Hai ragione per il resto del post, soprattutto sulle differenze date dal TV in uso (o dell'hardware in genere) e dalle sue impostazioni.

Beh per i freeze non è una difformità di parametri. Sono dei veri e propri fermi immagine (l'audio va) di un secondo circa. Niente a che vedere con i microscatti dei 25fps
 
Continuo a pensare che i difetti peggiori siano lato applicativo

Sia con genoa-fiornetina che con Inter Bologna

Stesso pannello(Hisense55') stessa connessione (Eolo 25 MB da speedtest cablata con modem a circa 1 MT)

Visione da App nativa sostanzialmente incommentabile(720p25 molto scattoso,molto in ritardo,audio che sparisce)
PC-->HDMI-->TV 720p50 costanti zero blocchi e forse un calo in tutto subito ripristinato,visione godibile
 
Tutto quasi ok anche questa partita, a parte un paio di cambi profilo subito risolti con uscita ed entrata dalla live.
 
Se volete vedere "bene" dazn su smartphone non dovete utilizzare l'app ma mettere il browser in versione desktop e quindi utilizzare il sito come se foste al PC...a me funziona, va fisso a 50fps
 
Niente da fare anche uscendo e rientrando solo audio tifosi da mibox Android tv. Mio fratello da app Samsung dice che sente il cronista boh
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso