Ma perché ingannevole? Quando lo hanno scritto era così. Quando cambieranno le condizioni contrattuali, ovviamente quelle schermate spariranno all'istante in quanto non più valideOkay, ma allora parliamo di questo, lo riportavano fino a poco tempo fa:
Pubblicità più ingannevole di questa...
In Rilievo DAZN - Discussione commerciale
- Creatore Discussione GPP
- Data di inizio
TonyMontana83
Digital-Forum Senior Plus
- Registrato
- 12 Agosto 2021
- Messaggi
- 416
Questo è sicuro. Resta la figuraccia del gruppo di dilettanti allo sbaraglio.. Stanno praticamente comunicando a tutta Italia che il loro modello di business è fallito dopo neanche 3 mesi
Quello che non può sparire sono i contratti sottoscritti fino ad ora alle condizioni che loro stessi offrivano sul sito istituzionale.
Anche se stanno provando il gioco di prestigio, devo ammettere.
Ma a me non interessa trovarla. Non ho DAZN e continuerò, perlomeno in linea generale, a non averlo.
Comunque non mi stupirei se si scoprisse che questa vicenda della doppia visione abolita fosse una genialata partorita dalla Lega Serie A.
L'articolo (ben nascosto e con un titolo e il contenuto che sono a dir poco ridicoli...) sulla Gazzetta dello Sport, che sponsorizza per bene Dazn e che di proprietà di un noto presidente di calcio (che ha affittato pure le frequenze DTT per Dazn Channel...), mi fa pensare...
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/09-11-2021/dazn-abbonamenti-pirateria-4202309514352.shtml
Si cita pure la Liga spagnola... della serie "anche loro lo fanno!"
Sì sì...
L'articolo (ben nascosto e con un titolo e il contenuto che sono a dir poco ridicoli...) sulla Gazzetta dello Sport, che sponsorizza per bene Dazn e che di proprietà di un noto presidente di calcio (che ha affittato pure le frequenze DTT per Dazn Channel...), mi fa pensare...
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/09-11-2021/dazn-abbonamenti-pirateria-4202309514352.shtml
Si cita pure la Liga spagnola... della serie "anche loro lo fanno!"
Sì sì...
E io che ce l'ho ti dico: fai bene! Chi manipola così i contratti è una brutta gatta da pelare.
Ma questo è pacifico. Credo che nessuno lo metta in dubbio. Vediamo se arrivano a settembre del prossimo anno; io, come ho sempre detto, non credo
Dipende cosa si intende per fraudolenti, se si intende che condivido con mio fratello che abita nel paese accanto allora altro che il 50%.
TonyMontana83
Digital-Forum Senior Plus
- Registrato
- 12 Agosto 2021
- Messaggi
- 416
Quindi limitare l'accesso a un abbonamento regolarmente pagato, dovrebbe frenare la pirateria???
Quindi limitare l'accesso a un abbonamento regolarmente pagato, dovrebbe frenare la pirateria???
No infatti mi sto chiedendo come sia possibile.
In teoria questa mossa, tenendo quei prezzi, dovrebbe favorire il contrario... Logica vuole...
Ma sembra che dalle parti di Dazn, Tim e della Lega Serie A la logica (e anche la MATEMATICA...) sia sconosciuta...
A questo punto mi sto convincendo che questa mossa non è tutta farina del sacco di Dazn-Tim... Qui ci può essere lo zampino di De Siervo e compagnia...
Ian76
Digital-Forum Senior
- Registrato
- 7 Settembre 2018
- Messaggi
- 212
Okay, ma allora parliamo di questo, lo riportavano fino a poco tempo fa:
Pubblicità più ingannevole di questa...
Beh guarda…
Lo screen che mandi parla di dispositivi ma é sottinteso che devono essere tuoi…
Il contratto, che é poi l’unica cosa da leggere attentamente se hai delle contestazioni da rimostrare a DAZN, parla molto chiaramente!
E devo esser sincero…
Sono anni che questa pratica del pago uno ma poi smezziamo viene permessa ma che tutti sanno che non sarebbe proprio lecita…
//uploads.tapatalk-cdn.com/20211109/1e729f501aeded1323a57f65c9047a87.jpg[
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Ultima modifica di un moderatore:
il diritto è che DAZN cambierebbe le condizioni contrattuali, come consentito dalla legge, cioè dando preavviso per tempo e permettendo per tempo all'utente di rescindere (come fanno tante aziende)
che poi il ritorno economico di questo cambio contrattuale sia un autogol per me è chiaro dai tempi della telefonia.
La figura di m.. che sta facendo dazn è clamorosa altroche. Tutte le ott hanno la possibilita di vedere in contemporanea, oggi magicamente dazn lo nega ed è evidente anche ai muri che se lo fa è perche ha fallito miseramente in termini di abbonamenti e quindi adesso cerca di raccattare le ultime briciole come i poveracci, che è quello che sono.
Personalmente se per far vedere le cose a mio padre dovro pagare 30 euro in piu al mese amen lo faro, fortunatamente non mi cambia la vita questa cifra, ma la figuraccia di tim/dazn è clamorosa e non si cancella. Purtroppo per loro hanno fatto male i conti, cosa tra l altro gia preventivata qui da noi in estate: il calcio tra i giovani è in forte declino, questo è l unico vero dato di fatto, i clienti fruitori del calcio non stanno aumentando ma se va bene restano quelli e anzi piano piano rischiano di calare. Con questa premessa sperare di avere 4/5 milioni di abbonati era una previsione a dir poco ridicola, basti vedere i numeri di sky per rendersi conto che oltre la soglia dei 4 milioni non si è mai andati negli ultimi 10 anni. E pensare di raggiungere tutti, ma proprio tutti, gli allora clienti sky era una speranza che neanche il piu ottimista al mondo avrebbe preso in considerazione. Il risultato è quello che ci si aspettava: i numeri di dazn sono un po bassi, quelli di tim terrificanti. E ora arrivati quasi a meta stagione e resosi conto che ormai chi voleva si è abbonato, tentano la carta della disperazione, raccattare le ultime briciole che riescono a racimolare.
Personalmente non vedo l ora che arrivi il 2024 quando, mia modesta opinione, sky si riprendera con forza tutto in esclusiva e buona pace a questi poveracci mezzi incapaci. Infine, ricordo a tutti quelli che per anni hanno criticato sky esultando per l arrivo di dazn cosi da poter risparmiare i 20 euro al mese, che non solo con sky funziona sempre tutto a meraviglia ma per di piu se mio padre vede la tv con la parabola io posso vederla con sky go dall altra parte della citta. Dazn riesce a perdere pure sul suo territorio, imbarazzanti a livelli massimi.
Personalmente se per far vedere le cose a mio padre dovro pagare 30 euro in piu al mese amen lo faro, fortunatamente non mi cambia la vita questa cifra, ma la figuraccia di tim/dazn è clamorosa e non si cancella. Purtroppo per loro hanno fatto male i conti, cosa tra l altro gia preventivata qui da noi in estate: il calcio tra i giovani è in forte declino, questo è l unico vero dato di fatto, i clienti fruitori del calcio non stanno aumentando ma se va bene restano quelli e anzi piano piano rischiano di calare. Con questa premessa sperare di avere 4/5 milioni di abbonati era una previsione a dir poco ridicola, basti vedere i numeri di sky per rendersi conto che oltre la soglia dei 4 milioni non si è mai andati negli ultimi 10 anni. E pensare di raggiungere tutti, ma proprio tutti, gli allora clienti sky era una speranza che neanche il piu ottimista al mondo avrebbe preso in considerazione. Il risultato è quello che ci si aspettava: i numeri di dazn sono un po bassi, quelli di tim terrificanti. E ora arrivati quasi a meta stagione e resosi conto che ormai chi voleva si è abbonato, tentano la carta della disperazione, raccattare le ultime briciole che riescono a racimolare.
Personalmente non vedo l ora che arrivi il 2024 quando, mia modesta opinione, sky si riprendera con forza tutto in esclusiva e buona pace a questi poveracci mezzi incapaci. Infine, ricordo a tutti quelli che per anni hanno criticato sky esultando per l arrivo di dazn cosi da poter risparmiare i 20 euro al mese, che non solo con sky funziona sempre tutto a meraviglia ma per di piu se mio padre vede la tv con la parabola io posso vederla con sky go dall altra parte della citta. Dazn riesce a perdere pure sul suo territorio, imbarazzanti a livelli massimi.
Quindi limitare l'accesso a un abbonamento regolarmente pagato, dovrebbe frenare la pirateria???
Nessuno ha impedito a DAZN di stabilire immediatamente condizioni di fruizione del servizio draconiane.
Liberamente hanno fatto sottoscrivere contratti a condizioni stabilite da loro.
La pretesa di mutare in corso d'opera l'oggetto stesso del contratto è fantascientifica.
Ve lo immaginate se il proprietario di un immobile di 70 metri quadri ve lo affitta, e poi vi avvisa dopo 3 mesi che dal quarto ne potete usare 35? Che fate, abbozzate?
Ci sono limiti precisi al tipo, numero e natura delle condizioni contrattuali che possono essere mutate, per rientrare nella fattispecie che tu citi.
Qui siamo fuori di chilometri da quel perimetro. Qui hanno cambiato in un sol colpo la natura dell'obbligazione, il suo valore, i contraenti e altre quisquilie.
Ecco appunto, come la mettiamo con la pubblicità che hanno linkato qua prima?
Era pubblicità ingannevole alla grande...
Ma non che non lo era... infatti al momento è possibile farlo.
Mica DAZN sta dicendo che bloccherà gli account "illegali"?
Sta dicendo che le condizioni che ha posto fino ad ora e che tutti adoperiamo (o che possiamo volendo adoperare) non gli piacciono più e che le cambierà. Legittimo, ma suicida.
Mediaticamente ed economicamente.
Potevano concentrarsi sullo scovare, combattere e stoppare il "20%" di condivisioni illegali (leggasi rivendite o altro), ma se non lo fanno è perché probabilmente ci stanno già provando e non ci sono riusciti.
Contenti loro.
Un contratto di affitto ha una durata chiara e cristallina.
Dato che fai esempi così poco calzanti: "sei sicuro di essere del mestiere?"
Powa_King
Digital-Forum Gold Master
E come se io affittasi una camera di hotel per 2 persone per una settimana. Ovviamente le due persone, per risparmiare, si dividono la spesa.
Dopo 3 giorni arriva la direzione che ti dice: "Guardi, da oggi in poi in questa camera può stare solo una persona, ma allo stesso prezzo"
Che fai, resti?
Dopo 3 giorni arriva la direzione che ti dice: "Guardi, da oggi in poi in questa camera può stare solo una persona, ma allo stesso prezzo"
Che fai, resti?
TonyMontana83
Digital-Forum Senior Plus
- Registrato
- 12 Agosto 2021
- Messaggi
- 416