Tennis - Stagione 2021

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
secondo me questo regolamento è perfetto tranne che non danno in classifica la perdita di berrettini a sinner così se ipoteticamente Sinner batte 2a0 medvev e GIUSTISSIMO che passa lui altrimenti e come se ha giocato x far numero

bastava dare in classifica a Sinner la sconfitta di berrettini cosi la classifica era piu onesta

medved 2 Vittorie 0 sconfitte set 4a2
sinner 1a1 set 2a2
zvevev 1a1 set 3a2
urkak 0a2 set 1a3

così se ipoteticamente vince 2a0 e GIUSTISSIMO che passa
 
gigiconti ha scritto:
la scelta è ottima ma gestione malissimo perché nessuno ha spiegato come funziona la classifica avulsa tranne per i SCONTRI DIRETTI

dicono senza spiegazioni che medvev e passato

ma se Sinner vince 2a0 e l'altra partita vince il favorito

sono tutti 2 Vittorie scontri DIRETTI pari a questo punto che guardano NON LO HANNO DETTO se guarda la classica atp se ero io Sinner mi rifiutavo perché partivo gia perdende SPERO che guardano la differenza set poi se eventualmente tutti alla pari a questo punto e giusto la classifica atp
Clicca per espandere...
https://www.nittoatpfinals.com/en/event/rules-and-format

prima degli scontri diretti c'è il criterio del maggior numero di partite giocate
 
domy78 ha scritto:
La matematica non è un'opinione: con due vittorie salirebbe di 400pt ma è attualmente a 405 da Sinner (che tra l'altro potrebbe vincere con Medvedev). Quindi NON lo supererà a meno di non andare in semifinale e vincere, con il Nostro fuori ai gironi....
Clicca per espandere...

Norrie è nell'identica condizione di Sinner: non è padrone del suo destino. Deve vincere entrambi i match e sperare che uno tra Rublev e Djokovic li perda entrambi.
Nel caso riesca a passare il turno e poi cinca la semifinale, supererebbe Sinner. Ergo la matematica non assegna la Top10 a Sinner.

Il regolamento appare cervellotico, in realtà vuole solo tutelare gli 8 qualificati e penalizzare la riserva. La riserva non è un Maestro e quindi non deve vincere le Finals (non è la mia opinione ma quella dell'ATP).

Il fatto che i media non spieghino il regolamento non significa che è fatto a casaccio ma che i media non stanno facendo il loro lavoro. Il pdf è lì sul sito (e ora anche qui sul forum), basta aprirlo e leggerlo. Ben pochi giornalisti lo fanno.
 
andlau12 ha scritto:
Il regolamento appare cervellotico, in realtà vuole solo tutelare gli 8 qualificati e penalizzare la riserva. La riserva non è un Maestro e quindi non deve vincere le Finals (non è la mia opinione ma quella dell'ATP).
Clicca per espandere...

Fino a pochi anni fa la riserva giocava ma comunque non poteva qualificarsi anche se avesse vinto.
Di fatto le riserve servono solo a garantire l'esecuzione del torneo e a non far saltare le partite.
 
A differenza del primo match contro Ruud oggi nessun problema neanche nel 1°set per Djokovic :D

PS Del resto non mi aspettavo altro da uno che aveva perso contro Mannarino :laughing7: :icon_cool:
 
L'uomo delle previsioni, dopo le partite però ... cmq anch'io trovo giustissimo il fatto che vengano tutelati chi si è meritato la qualificazione...non piace il girone all'italiana in uno sport in cui non c'entra nulla..ma capisco che un conto è fare 8 giorni di grande tennis, un altro solo 3 giorni...e va bene così...la mia previsione: semifinale: Djokovic-Zverev e Medvedev-rublev... spero di sbagliarmi, ovviamente
 
Ultima modifica:
Hurkack forse si ritira pure lui...oggi il polacco non si allena...a Torino è stato chiamato karatsev(auger ha rinunciato)...forse solo per precauzione, vedremo...
 
Servo libero ha scritto:
Hurkack forse si ritira pure lui...oggi il polacco non si allena...a Torino è stato chiamato karatsev(auger ha rinunciato)...forse solo per precauzione, vedremo...
Clicca per espandere...


sta diventando una buffonata questa finale atp x colpa di un regolamento sbagliato(riguardo alle piu partite x tutelare non so chi)
 
le alternative sono

chi si ritira partita vinta al tavolino anche gli successivi incontri ma se vogliono far giocare con i entranti dare le stesse opportunità degli altri tipo esempio

sinner in classifica dagli la perdita di berrettini 0a2 a tavolino ma dare l'opportunità alla pari se vince entrambi le partite 2a0 di passare come e giusto come ho gia detto se vvincessero entrambi tutti e e SINNER ZVEVER Medvev parita sia come partite sia come scontri DIRETTI e vedere la differenza set se poi sono pari in tutto vedere la classifica atp

altrimenti chi subentra non ci va nessuno e faranno la figura al mondo per la buffonata che fanno chiunque scende in campo devono essere alla pari tutti poi se sono pari partite scontri diretti differenza set e giusto che passa x classifica atp

quest'anno non possono cambiare regolamento ma la figuraccia che stanno creando BASTA cambiare solo una postilla delle piu partite fatte e mettere x farvi esempio la partita persa di berrettini nella classifica di Sinner perdita 2a0
 
E tanti soldi... cmq domani mattina dovrebbe decidere Hurkacz... vedremo...ma sarà mai capitato di aver bisogno di 3 riserve???...Ps. cmq che sfiga per chi ha preso il biglietto per tsitsipas e si ritrova norrie-ruud...con tutto il rispetto per loro
 
Servo libero ha scritto:
E tanti soldi... cmq domani mattina dovrebbe decidere Hurkacz... vedremo...ma sarà mai capitato di aver bisogno di 3 riserve???...Ps. cmq che sfiga per chi ha preso il biglietto per tsitsipas e si ritrova norrie-ruud...con tutto il rispetto per loro
Clicca per espandere...
Ho i biglietti per venerdì e speravo di vedere Tsitsi vs Nole...

È la terza volta che entrano 2 riserve (e in un'occasione hanno anche giocato contro), 3 riserve mai accaduto. Nessuno ha mai passato il turno.
 
andlau12 ha scritto:
Ho i biglietti per venerdì e speravo di vedere Tsitsi vs Nole...

È la terza volta che entrano 2 riserve (e in un'occasione hanno anche giocato contro), 3 riserve mai accaduto. Nessuno ha mai passato il turno.
Clicca per espandere...
Ok, grazie dell'informazione ...mi sa che ti godrai la partita più inutile del torneo ...
 
Pubblico veramente sfortunato

Però meglio vedere il 9, 10 e 11 sani piuttosto che il 4, 6 e 8 rotti
 
gigiconti ha scritto:
ma che senso ha scendere in campo sapendo che vincere o perdere non passera mai x il suo merito NON HA SENSO giusto o sbagliato che sia
Clicca per espandere...

sono professionisti...:evil5:

giocano per soldi, il senso è quello...oltre che onorare il proprio mestiere (cosa che a quanto pare è di difficile comprensione e nessun apprezzamento al giorno d'oggi :doubt: :eusa_doh: :eusa_wall: :icon_twisted:)...
 
Il solito mitico Ruud, anche quando è sotto e non è in giornata, basta che l'avversario gli dia un'occasione e lui rientra in partita e poi la vince pure in rimonta (1-6 6-3 6-4) niente rivincita per Norrie della finale di San Diego ;)
 
Ultima modifica di un moderatore:
È assurdo mettere alla sera Sinner Medvedev, frega zero a me della Rai. Una volta che Hurcatz perde da Zverev ecco che la partita di Sinner avrà zero valore
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso