Segnali TV Lombardia e Piemonte Orientale [riassegnazioni TV nazionali e locali 2022]

liebherr ha scritto:
hanno solo ragione la rete che ha messo su la rai in veneto fa pena trasmettono con potenze ridicole ieri sono andato in campagna in campo libero il 42 è completamente vuoto da ovunque eppure sia da velo che dal venda non arriva
il ministero ha teso una trappola alle tv locali le ha messe su un mux unico con copertura ridicola e su una frequenza come al solito condivisa fra veneto ed emilia ed è ormai noto pure ai sassi che non funziona

il 42 si doveva usare solo in veneto in modo che si potesse trasmettere in modo soddisfacende è l'unico mux regionale del veneto
Clicca per espandere...
Ascolta Lieb, in Emilia si potrebbe dire lo stesso se non peggio di EI...
Io cerco di stare equilibrato, non solo fra RAI WAY ed EI, ma anche fra chi come Paolino sostiene che la procedura è stata tutta lineare e corretta e chi la butta tutta in vacca (e in politica...) ;)
 
Fab90 ha scritto:
Quindi ora non ricevete più il 34 e pensate di vederlo con nuova attivazione da Ronzone? Mi sa che se attivano Ronzone sparisce da me :D
Clicca per espandere...
Ma poi sarebbe fattibile accendere Ronzone solo da ora alla fine dell'anno? Cmq se fab90 lo riceve ancora devono avere agito sui ritardi (qui in zona in maniera totalmente distruttiva)
 
areggio ha scritto:
Ascolta Lieb, in Emilia si potrebbe dire lo stesso se non peggio di EI...
Io cerco di stare equilibrato, non solo fra RAI WAY ed EI, ma anche fra chi come Paolino sostiene che la procedura è stata tutta lineare e corretta e chi la butta tutta in vacca (e in politica...) ;)
Clicca per espandere...

ma in emilia romagna quanti sono i mux regionali? quante frequenze impegnano?? a casa mia arrivano a cannone il 35 e il 39 e pure il 32
veneto solo il 42 e non arriva nulla

se l'area tecnica è veneto + mantova non puoi trasmettere da velo con una potenza ridicola perchè qeusto avviene non sono i 42dBw del catasto..il 42 è completamente pulito in queste condizioni basterebbe veramente poco per farsi vedere
 
la veritù comunque che è pressapochismo allo stato puro.....saranno grandi azienda ma restano i soliti incapaci di una volta..sono mesi che sanno che dovevano fare questi cambi avrebbero avuto tutto il tempo di fare il progetto decidere iritardi etc e non arrivare al giorno dell'accensione e poi andare a vedere toh quù non si vede di quù siamo fuori intervallo di guardia
 
liebherr ha scritto:
ma in emilia romagna quanti sono i mux regionali? quante frequenze impegnano?? a casa mia arrivano a cannone il 35 e il 39 e pure il 32
veneto solo il 42 e non arriva nulla

se l'area tecnica è veneto + mantova non puoi trasmettere da velo con una potenza ridicola perchè qeusto avviene non sono i 42dBw del catasto..il 42 è completamente pulito in queste condizioni basterebbe veramente poco per farsi vedere
Clicca per espandere...
Siamo OT, ma mo' te rispiego, come diceva Totò... ;)
Il 35 e il 39 sono il secondo livello, perchè siamo all'assurdo che copre meglio il 35 (gestito da TR Media) del primario 29 e 32 (gestito da EI)...basta dire che 29 e 32 non arrivano a Mirandola e in tutta la bassa reggiana e modenese (per non parlare della montagna, dove nella montagna reggiana Telereggio aveva decine di ripetitori e EI uno, dicesi 1).
All'assurdo ma non illogico, perchè mi sembra di capire che TRMedia abbia preferito fare in proprio (inserendo nel mux una copia targata VMT della ammiraglia Telereggio), piuttosto che pagare in più EI, per ampliare il primo livello...
Che da un lato è una furbata, ma come la mettiamo con l'LCN (96 contro 13)?
Comunque il gioco è abbastanza chiaro...leggi qui:
https://www.reggionline.com/telereggio/
Il 32 non viene neanche citato, perchè riemerge da te, ma alla bassa emiliana è del tutto deficitario...
 
ma il problema è l'assegnazione fatta dal ministero o chi per esso..il 29 e il 32 di eitower coprono da schifo per lo stesso motivo per cui copre da schifo il 42 del veneto ossia sono frequenze che sono state assegnate per certe zone e devono sottostare al vincolo di non arrivare oltre una certa soglia in altri posti quindi rai e mediaset se ne sbattono alla grande e per rispettare questi vincoli la fanno facile e trasmettono con potenze ridicole tanto i soldi li prendono lo stesso

è chi ha pianificato tutto questo il colpevole
 
liebherr ha scritto:
ma il problema è l'assegnazione fatta dal ministero o chi per esso..il 29 e il 32 di eitower coprono da schifo per lo stesso motivo per cui copre da schifo il 42 del veneto ossia sono frequenze che sono state assegnate per certe zone e devono sottostare al vincolo di non arrivare oltre una certa soglia in altri posti quindi rai e mediaset se ne sbattono alla grande e per rispettare questi vincoli la fanno facile e trasmettono con potenze ridicole tanto i soldi li prendono lo stesso

è chi ha pianificato tutto questo il colpevole
Clicca per espandere...
Io posso dire che sono abbastanza d'accordo con te sul principio, se non hai visto quanto sono stato a volte anche troppo acido con Paolino che sostiene il contrario...
Ma se questo è il principio, non ci si può esimere dall'osservare che in passato alcuni gruppi privati hanno fatto una gestione tecnica da schifo (certamente non quello citato TR Media), ma guarda Ferretti, ad esempio...
E questo sono sicuro vale anche in Lombardia e Veneto...aprendo di fatto la strada al giro di vite...
E allora mi permetto di essere dubbioso quando ora si cerca la riscossa per via politica, che è una modalità molto all'italiana... :icon_rolleyes:
 
questi sono tutti discorsi del passato e ormai inutili
Nel momento che si pianificano mux regionali che diffonderanno i segnali di chi affitta banda secondo vari criteri etc etc questa infrastruttura deve fare il suo mestiere così come un trasponder satellitare deve illuminare una certa area
Poi chi ci trasmette sopra è ininfluente quì si parla di una rete di diffusione di segnali e questa deve essere progettata e gestita in modo da funzionare

Invece di dare tutte ste frequenze ai vari mux di secondo livello in emilia se ne asseganva uno di meno e si lasciava libero almeno il emilia il 42 visto che è l'unic mux regionale veneto


Se l'area tecnica è veento + provincia di mantova è di immediata comprensione anche al più incapace che velo deve poter trasemttere adeguatamente e che la parte occidentale tipo castelgoffredo castiglione etc puntano valcava il 42 deve essere acceso anche lì tanto in lombardia mi pare vuoto
ed ecco che tutto funzionerebbe

Le frequnze sono poche ok ma allora perchè il mux 3-dfree ha due canali quando è sempre lo stesso mux??? se tutti i nazionali vanno con una sola perchè qeusto ne deve avere due??
 
liebherr ha scritto:
questi sono tutti discorsi del passato e ormai inutili
Nel momento che si pianificano mux regionali che diffonderanno i segnali di chi affitta banda secondo vari criteri etc etc questa infrastruttura deve fare il suo mestiere così come un trasponder satellitare deve illuminare una certa area
Poi chi ci trasmette sopra è ininfluente quì si parla di una rete di diffusione di segnali e questa deve essere progettata e gestita in modo da funzionare

Invece di dare tutte ste frequenze ai vari mux di secondo livello in emilia se ne asseganva uno di meno e si lasciava libero almeno il emilia il 42 visto che è l'unic mux regionale veneto


Se l'area tecnica è veento + provincia di mantova è di immediata comprensione anche al più incapace che velo deve poter trasemttere adeguatamente e che la parte occidentale tipo castelgoffredo castiglione etc puntano valcava il 42 deve essere acceso anche lì tanto in lombardia mi pare vuoto
ed ecco che tutto funzionerebbe

Le frequnze sono poche ok ma allora perchè il mux 3-dfree ha due canali quando è sempre lo stesso mux??? se tutti i nazionali vanno con una sola perchè qeusto ne deve avere due??
Clicca per espandere...
Vabbè credici, siamo tutti allenatori...non so più cosa rispondere, ti contraddici da solo, visto che l'hai detto tu che il 32 è castrato per non arrivare in Veneto...appunto...adesso castriamo anche il 42?
 
Pablo74 ha scritto:
Ma poi sarebbe fattibile accendere Ronzone solo da ora alla fine dell'anno? Cmq se fab90 lo riceve ancora devono avere agito sui ritardi (qui in zona in maniera totalmente distruttiva)
Clicca per espandere...
Per quanto possa valere la barra di segnale dello Smart TV (Samsung), il valore prima era a 100 fisso e ora è variabile tra 70 e 75 per cento...
 
liebherr ha scritto:
questi sono tutti discorsi del passato e ormai inutili
Nel momento che si pianificano mux regionali che diffonderanno i segnali di chi affitta banda secondo vari criteri etc etc questa infrastruttura deve fare il suo mestiere così come un trasponder satellitare deve illuminare una certa area
Poi chi ci trasmette sopra è ininfluente quì si parla di una rete di diffusione di segnali e questa deve essere progettata e gestita in modo da funzionare

Invece di dare tutte ste frequenze ai vari mux di secondo livello in emilia se ne asseganva uno di meno e si lasciava libero almeno il emilia il 42 visto che è l'unic mux regionale veneto


Se l'area tecnica è veento + provincia di mantova è di immediata comprensione anche al più incapace che velo deve poter trasemttere adeguatamente e che la parte occidentale tipo castelgoffredo castiglione etc puntano valcava il 42 deve essere acceso anche lì tanto in lombardia mi pare vuoto
ed ecco che tutto funzionerebbe

Le frequnze sono poche ok ma allora perchè il mux 3-dfree ha due canali quando è sempre lo stesso mux??? se tutti i nazionali vanno con una sola perchè qeusto ne deve avere due??
Clicca per espandere...

Osservo che se accendessero il 42 in valcava tutte le emittenti dell'area tecnica lombarda andrebbero in conflitto lcn con il mux veneto.....
 
ma chi se ne frega della lcn..suvvia una cosa è la copertura altro i problemi di conflitto lcn

Comunque vedo che molti si ostinano a non capire le cose minime..se faccio una area tecnica che è veneto + mantova non posso poi fare una rete che è solo metà veneto..è una pagliacciata fatta da incapaci o in malafede

il 32 da me arriva..a mirandola etc arriva male perchè è il classico radiante mediaset che da decenni copre da schifo quella zona..me lo disse 20 anni fa un tale che vendeva antenne a modena aveva i mix offel per prendere i mediaset analogici dal venda e io con stupore gli chiesi cosa se ne facevano a modena
 
Scusami ma se hanno fatto delle graduatorie per assegnare gli LCN in ogni regione, chi si é visto assegnato l'lcn su quella regione lo deve poter usare senza limitazioni....il problema c'é ed é inevitabile nei confini regionali ma non puo' essere esteso a tutto il territorio....poi che la pianificazione sia discutibile sono d'accordo.....comunque non accenderanno mai il 42 in valcava.....
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso