CH 37, il mio cruccio

eleumas ha scritto:
Cavolo! Complimenti! :hello2:
Clicca per espandere...
venue2 ha scritto:
Ben fatto, ho visto che hai capito di non guardare la potenza ma la qualità e il viterbi è al TOP sia instantaneo che la media sui 5 secondi!!!
BRAVO!!!!
Clicca per espandere...
superantenna ha scritto:
Samurai un'antenna di banda da sempre risultati migliori.
Complimenti .
Bel lavoro
Clicca per espandere...
Grazie!

eleumas ha scritto:
Più che il canale 37, il tuo cruccio sembra essere il canale 32! :lol::lol::lol:
Clicca per espandere...
No, sto cercando di arrivare alla conclusione.
Per l'antenna di FE è definitiva, rimarrà la TAU fino alla sua decomposizione (si guadagnerà solo il cavo nuovo di M&P).
L'unica cosa che proverò è alzarla mettendola appena sopra la parabolina di Eolo per vedere se cambia qualcosa.
Appena ci sarà la prossima giornata buona, smonto la parabola di Eolo così faccio tutti i test con la BLU (stratificazione, Barbiano, Venda).
Poi avrò anche l'antenna nuova da provare...

Ora il 37;
73 Venda
72 Velo
 
Ultima modifica:
Ottima conclusione. D'altronde è risaputo che antenne tarate per pozioni di banda lavorano al meglio su determinate frequenze, e ancora meglio quelle che si usavano una volta che erano per gruppi di canale (quante 10 beta montate ai tempi dell'analogico....)

Dalle mie parti continuo ad usare antenne di IV banda per i gruppi Rai (26 - 27 - 30 ora dismesso e 40).
 
SamuRAI ha scritto:
Grazie!


No, sto cercando di arrivare alla conclusione.
Per l'antenna di FE è definitiva, rimarrà la TAU fino alla sua decomposizione (si guadagnerà solo il cavo nuovo di M&P).
L'unica cosa che proverò è alzarla mettendola appena sopra la parabolina di Eolo per vedere se cambia qualcosa.
Appena ci sarà la prossima giornata buona, smonto la parabola di Eolo così faccio tutti i test con la BLU (stratificazione, Barbiano, Venda).
Poi avrò anche l'antenna nuova da provare...

Ora il 37;
73 Venda
72 Velo
Clicca per espandere...

Meriteresti un premio per il da fare che ti sei dato! :) in una delle zone piu ostiche dal profilo radioelettrico.
 
snipermosin ha scritto:
Ottima conclusione. D'altronde è risaputo che antenne tarate per pozioni di banda lavorano al meglio su determinate frequenze, e ancora meglio quelle che si usavano una volta che erano per gruppi di canale (quante 10 beta montate ai tempi dell'analogico....)

Dalle mie parti continuo ad usare antenne di IV banda per i gruppi Rai (26 - 27 - 30 ora dismesso e 40).
Clicca per espandere...

Ci sarebbe anche questa da usare per il CH32. ma qui stiamo esagerando, poi 11db... secondo me la TAU gli fa il maxxo...
Poi sinceramente poter "tirare dentro" qualche altro canale all'occorrenza non mi dispiace, la emmeesse prenderebbe solo il 32

Forse qualcosina in più con questa.
Ma non esageriamo, concentriamoci sul 37, il 32 va bene così!
 
SamuRAI ha scritto:
Ci sarebbe anche questa da usare per il CH32. ma qui stiamo esagerando, poi 11db... secondo me la TAU gli fa il maxxo...

Forse qualcosina in più con questa.
Ma non esageriamo, concentriamoci sul 37, il 32 va bene così!
Clicca per espandere...

Più che altro, senza sminuire il tuo lavoro, io mi preoccuperei per tutte quelle antenne così vicine...ma non creano distorsione di segnale così appiccicate?
 
eleumas ha scritto:
Più che altro, senza sminuire il tuo lavoro, io mi preoccuperei per tutte quelle antenne così vicine...ma non creano distorsione di segnale così appiccicate?
Clicca per espandere...
Ti garantisco che le mie sono anche distanziate, vedo della roba in giro su 1 mt di palo, magari 3 antenne.
Sono la TAU e la 10RD4F che sono praticamente alla stessa altezza.
In configurazione finale (coi cavi nuovi vedrò di distribuirle meglio).
Potrei provare a mettere la TAU appena sopra la parabolina di Eolo.
Il palo è da 2+2 mt, ma la parte finale non è tutta fuori, la BLU sta a 3,5 mt dal tetto.
La parabola di Eolo visivamente "riempie" e messa sulla parte finale del palo rompe...
Adesso quando la tiro giù vedo se riesco a farla funzionare cambiando l'altezza, (bisognerà anche modificare l'inclinazione... :eusa_think:)
 
SamuRAI ha scritto:
Ti garantisco che le mie sono anche distanziate, vedo della roba in giro su 1 mt di palo, magari 3 antenne.
Sono la TAU e la 10RD4F che sono praticamente alla stessa altezza.
In configurazione finale (coi cavi nuovi vedrò di distribuirle meglio).
Il palo è da 2+2 mt, ma la parte finale non è tutta fuori, la BLU sta a 3,5 mt dal tetto.
La parabola di Eolo visivamente "riempie" e messa sulla parte finale del palo rompe...
Clicca per espandere...

Ho scritto perchè dalle foto sembra tutto rimpicciolito :lol:... forse le foto ingannano le reali distanze...
 
gherardo ha scritto:
Meriteresti un premio per il da fare che ti sei dato! :) in una delle zone piu ostiche dal profilo radioelettrico.
Clicca per espandere...
Comunque con la centrale programmabile ci metti una "grandissima pezza".
Ed il fidato SONY (che forse è anche un po' sordo) per fare i puntamenti delle antenne.
Ed il doppio riflettore by, venue2 , coppo e tu!
Adesso vediamo come se la caverà l'antenna nuova (che voi tanto odiate), ma che "sulla carta" ha tutte le caratteristiche per fare bene...
 
Ultima modifica:
SamuRAI ha scritto:
Guarda per darti un riferimento;
https://i.postimg.cc/DynyhP3M/Whats-App-Image-2022-04-23-at-15-37-56-2.jpg
Messi i piedi di fianco alla base del palo i miei occhi sono all'altezza dell'attacco della 10RD4F (quella col doppio riflettore).
Clicca per espandere...

Come tetto sei più alto di casa mia almeno 3-4 metri...quasi quasi mi verrebbe voglia di sostituire la logaritmica con l'antenna come la tua per provare a beccare Telestense...posto sul palo ce l'ho...4 metri di altezza :icon_cool:
 
Ultima modifica:
SamuRAI ha scritto:
Comunque con la centrale programmabile ci metti una "grandissima pezza".
Ed il fidato SONY (che forse è anche un po' sordo) per fare i puntamenti delle antenne.
Ed il doppio riflettore by, venue2 , coppo e tu!
Adesso vediamo come se la caverà l'antenna nuova (che voi tanto odiate), ma che "sulla carta" ha tutte le caratteristiche per fare bene...
Clicca per espandere...

ti ricordi di fare una foto dell'argine se si vede altezza antenne?
 
eleumas ha scritto:
Come tetto sei più alto di casa mia almeno 3-4 metri...quasi quasi mi verrebbe voglia di sostituire la logaritmica con l'antenna come la tua per provare a beccare Telestense...posto sul palo ce l'ho...4 metri di altezza :icon_cool:
Clicca per espandere...
Con la log puoi provare a vedere se entra girandola verso FE (prova in entrambe le polarità), se il segnale c'è ed è basso, forse con un'antenna più direttiva e con maggiore guadagno si può migliorare, forse. Quando fai il lavoro prova con quella che hai in cima, se non entra con quella, anche con un "mostro" ci fai ben poco...
 
ok ora che lo hai evidenziato si vede la linea... pensavo fosse più pronunciato.

grazie
 
SamuRAI ha scritto:
Con la log puoi provare a vedere se entra girandola verso FE (prova in entrambe le polarità), se il segnale c'è ed è basso, forse con un'antenna più direttiva e con maggiore guadagno si può migliorare, forse. Quando fai il lavoro prova con quella che hai in cima, se non entra con quella, anche con un "mostro" ci fai ben poco...
Clicca per espandere...

Tal dig mi c'ag prov! Mi hai dato una grande idea, magari senza buttare derivatore e alimentatore può darsi che mi dia il segnale...in fondo Ferrara da casa mia non è poi così lontana...da una finestra di casa vedo pure di notte le luci della ex Montedison! :new_Eyecrazy:
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso