Vabbè, io sto parlando dell'ambito sportivo che scinderei da quello politico. Difesa a spada tratta di Pachulia quando infortunò volontariamente Leonard e di recente di Green. Poi subito a puntare il dito contro Brooks per il fallo su Payton, accusandolo pure della rottura del gomito destro (avvenuta nella caduta), come se il giocatore dei Grizzlies prevedesse pure quell'infortunio al momento del fallo.
Basket USA 2021-22
- Creatore Discussione MASSIMOMARCELLO
- Data di inizio
- Stato
Villans'88
Digital-Forum Platinum Master
- Registrato
- 7 Settembre 2008
- Messaggi
- 16.996
Sliding doors della storia recente degli Spurs. Infortunio da cui Leonard non recuperò mai pienamente in Texas, litigio con staff medico e dirigenziale texano, e cessione chiesta ed ottenuta in Canada.
Da quel momento non siete più stati dei contender.
Non me lo ricordare. L'inizio della fine. Ti stai divertendo a rigirare il coltello nella piaga con gli ultimi post sugli Spurs? 
Comunque era inevitabile dopo tanti anni. Il ciclo più lungo nella storia della NBA. Certo che vedere uno come Pöltl centro titolare...
Comunque era inevitabile dopo tanti anni. Il ciclo più lungo nella storia della NBA. Certo che vedere uno come Pöltl centro titolare...
Villans'88
Digital-Forum Platinum Master
- Registrato
- 7 Settembre 2008
- Messaggi
- 16.996
Non me lo ricordare. L'inizio della fine. Ti stai divertendo a rigirare il coltello nella piaga con gli ultimi post sugli Spurs?
Sinceramente ? Sì
Odio le dinastie e difatti adesso spero che qualcuno metta fine a quella dei Warriors
Ed i Warriors una volta erano simpatici....l'edizione 2006-07 targata Don Nelson con eliminazione dei Mavs da 67 vittorie rimane nel mio cuore di appassionato NBA
Anche le prime edizioni vincenti con gli splash brothers ed i primi anelli. Dopo l'arrivo di KD non gli ho più digeriti. Nemmeno adesso. Ma vinceranno loro il titolo ancora una volta
Il problema degli Spurs è che non volete tankare come si deve. Tu non credi al draft ma secondo me meglio fare schifo sul serio e prendere la scelta più alta possibile al draft.
Tim Duncan, da cui tutto è partito, è arrivato dopo una stagione da 20 vittorie. Dopo ci sono state abilità e fortuna nel beccare Parker e Ginobili con scelte molto alte.
Ma come ben sai senza il caraibico non sarebbe esistita nessuna dinastia
Poi ci può stare di beccare il fenomeno alla Jokic o alla Giannis alla 15 o al secondo giro ma per ovvie ragioni più scegli in alto più possibilità hai.
Sopratutto se sei un mercato piccolo come San Antonio.
Inoltre a differenza di tante realtà disgraziate della NBA ( Sacramento, Charlotte, New York, Washington e fino a poco tempo fa anche la stessa Milwaukee ) voi avete la cosidetta cultura cestistica
Quindi siete molto bravi a tirare il meglio da un giocatore giovane e farlo sviluppare
Come riescono ormai da un decennio Riley e Spoelstra a Miami, dove ormai i giocatori non draftati in quintetto si sprecano. Però loro sono un grande mercato e possono attirare i grandi free agent.
Ma non è stata una dinastia da titoli consecutivi come i Lakers, gli Heat e i Warriors, ma da 5 in 16 anni. A me urtano di più giocatori come James che fanno il mercato, fanno cacciare gli allenatori e GM. Quindi godo quando falliscono come quest'anno. La situazione del 1996/97 era diversa, ci fu una disastrosa stagione a causa degli infortuni di Robinson ed Elliott. Il tank è 
e poi non ti assicura di scegliere un campione.
e poi non ti assicura di scegliere un campione.
Ultima modifica:
Villans'88
Digital-Forum Platinum Master
- Registrato
- 7 Settembre 2008
- Messaggi
- 16.996
Ma non è stata una dinastia da 3 titoli in 4 anni come i Lakers, gli Heat e i Warriors, ma da 5 in 16 anni. A me urtano di più giocatori come James che fanno il mercato, fanno cacciare gli allenatori e GM. Quindi godo quando falliscono come quest'anno. La situazione del 1996/97 era diversa, ci fu una disastrosa stagione a causa degli infortuni di Robinson ed Elliott. Il tank è
Vero, il tank di quell'epoca fu non voluto, almeno all'inizio, dopo sicuramente sì
Vero, non ti assicura un campione, ma hai maggiori possibilità di sceglierlo.
Sopratutto se non ti chiami Lakers, Miami, Golden State Boston o Brooklyn
quindi mercati secondari come può essere San Antonio ( dove il grande free agent non arriverà mai )Poi ovvio si può sbagliare ( eccome se si puà sbagliare da Kwane Brown a Darko Milicic
)ci sono anni in cui fare tanking vale la pena, altri in cui non ci si guadagna nulla...
questo, sinceramente, è un draft in cui pescare Holmgren o Banchero con le prime 2 scelte non vale un anno di umiliazioni auto-inflitte...
p.s. tra l'altro, se Banchero alla #2 mi perplime assai, Holmgren alla #1 è totalmente senza senso...
io andrei di trade alla grande...le prime 2 scelte di solito pagano bene, si porta a casa qualche giocatore di primo piano "fatto e finito"...
questo, sinceramente, è un draft in cui pescare Holmgren o Banchero con le prime 2 scelte non vale un anno di umiliazioni auto-inflitte...
p.s. tra l'altro, se Banchero alla #2 mi perplime assai, Holmgren alla #1 è totalmente senza senso...
io andrei di trade alla grande...le prime 2 scelte di solito pagano bene, si porta a casa qualche giocatore di primo piano "fatto e finito"...
Villans'88
Digital-Forum Platinum Master
- Registrato
- 7 Settembre 2008
- Messaggi
- 16.996
ci sono anni in cui fare tanking vale la pena, altri in cui non ci si guadagna nulla...
questo, sinceramente, è un draft in cui pescare Holmgren o Banchero con le prime 2 scelte non vale un anno di umiliazioni auto-inflitte...
p.s. tra l'altro, se Banchero alla #2 mi perplime assai, Holmgren alla #1 è totalmente senza senso...
io andrei di trade alla grande...le prime 2 scelte di solito pagano bene, si porta a casa qualche giocatore di primo piano "fatto e finito"...
Su Holmgren sono d'accordo.
Su Banchero non saprei.
Non tanto per il fatto che sia per legge " italiano " , ma ci sono molti scout ed esperti NBA che affermano che possa avere impatto anche al piano di sopra
A me fa impazzire Jaden ivey di Purdue
PS: Flavio Tranquillo e non solo impazziscono per Victor Wembanyama , francese di Villerbaunne, futura prima scelta 2023.
Definito come un Giannis con più tocco ma alto 2 metri e 23
Su Holmgren sono d'accordo.
Su Banchero non saprei.
Non tanto per il fatto che sia per legge " italiano " , ma ci sono molti scout ed esperti NBA che affermano che possa avere impatto anche al piano di sopra
A me fa impazzire Jaden ivey di Purdue
PS: Flavio Tranquillo e non solo impazziscono per Victor Wembanyama , francese di Villerbaunne, futura prima scelta 2023.
Definito come un Giannis con più tocco ma alto 2 metri e 23
dopo averlo visto tante volte quest'anno, per me Banchero non ha i centimetri per giocare come "lungo" in NBA nè le qualità al tiro da fuori e difensive per ambire a un ruolo da 3 (che sarebbe il suo "naturale" al piano di sopra)...
tra le scelte sottovalutate, io metto Mathurin di Arizona (vale sicuramente più della 10/12), che invece ha lo stile di gioco e il fisico/atletismo giusto per la NBA e, tra i lunghi, Koloko, sempre dei Wildcats, che è sicuramente molto più futuribile di Holmgren come lungo (mi piace pure Kofi Cockburn di Illinois, ma non so se si è dichiarato per il draft...di sicuro non c'è in nessuna simulazione del primo/secondo giro)...
comunque ribadisco, quest'anno nessuno valeva un tanking spinto...
O Sam Bowie prima di Jordan, Olowokandi. Quell'anno Boston aveva più probabilità di San Antonio di scegliere per prima, quindi il tank selvaggio non porta chissà quali vantaggi. Poi basta vedere certe squadre che viaggiano nella mediocrità e che, pur scegliendo spesso fra le prime, continuano a fare pena. È fisiologico per ogni franchigia alla fine del suo ciclo avere degli anni difficili e fuori dai playoff, è successo ai Bulls post Jordan, ai Cavs dopo l'addio di James, i Lakers degli ultimi anni di Bryant. Almeno non abbiamo fatto schifo come i Lakers di James, Davis e Westbrook.Vero, il tank di quell'epoca fu non voluto, almeno all'inizio, dopo sicuramente sì
Vero, non ti assicura un campione, ma hai maggiori possibilità di sceglierlo.
Sopratutto se non ti chiami Lakers, Miami, Golden State Boston o Brooklyn
Poi ovvio si può sbagliare ( eccome se si puà sbagliare da Kwane Brown a Darko Milicic
Tornando in argomento playoff e in particolare di gara 4 Dallas-Phoenix, brutta partita di Chris Paul uscito peraltro per sei falli. Però di una cosa gli do atto: non ha mai protestato per i falli sanzionatigli. Luka dovrebbe prendere esempio da lui che si lamenta spesso e volentieri.
Da vedere il video della consegna del premio a casa di Jokic, a Sombor, al maneggio dopo un giro al trotto col suo cavallo...
Si trova facilmente in rete...
scene di ordinaria follia a Milwaukee questa notte...
https://video.repubblica.it/mondo/m...415703/416637?ref=RHTP-BS-I308886389-P9-S2-T1
https://video.repubblica.it/mondo/m...415703/416637?ref=RHTP-BS-I308886389-P9-S2-T1
fox79
Digital-Forum Master
- Registrato
- 11 Agosto 2015
- Messaggi
- 645
Si vede che quando gli arbitri hanno chiamato fallo offensivo sul 34(era il contrario) a inizio partita lui ha voluto mostrare il suo disaccordo con quella chiamata . Comunque ringraziamo Tatum (sta facendo dei PO spettacolari )e i verdi di Boston se abbiamo una grande serie .scene di ordinaria follia a Milwaukee questa notte...
https://video.repubblica.it/mondo/m...415703/416637?ref=RHTP-BS-I308886389-P9-S2-T1
A SanFra i Splash Brothers l'hanno chiusa a modo loro , peccato l'assenza di Morant stava giocando veramente bene.
Aggiungo a questo post una domanda, ma si sa qualcosa dei dati sugli ascolti TV della NBA negli Usa ? Mi ricordo che gli ultimi numeri negli anni scorsi andando sempre peggiorando .
Ultima modifica:
fox79
Digital-Forum Master
- Registrato
- 11 Agosto 2015
- Messaggi
- 645
Sinceramente come sono finite queste due semifinali è stata una vera sorpresa , in una Luca Doncic è talmente forte che anche i Suns stanotte si sono fermati a guardarlo , fosse meno umorale questo ragazzo sarebbe da leggenda , e per fortuna dei Mavericks è rientrato in tempo , invece nell'altra alla fine credo che l'assenza di Middleton si è fatta sentire di brutto quando i Celtics hanno alzato il ritmo in questa gara 7 e il 34 aveva dato tutto fisicamente non mi è sembrato straripante come il solito .
Villans'88
Digital-Forum Platinum Master
- Registrato
- 7 Settembre 2008
- Messaggi
- 16.996
Concordo. Davvero poca cosa il supporting cast dei Bucks in questa serie. Il greco da solo o quasi è riuscito a trascinare la squadra a Gara7.
Eroico Holiday in Gara5 ma si è fermato lì...troppo pesante l'assenza di Middleton.
Giusto premio per un gruppo quello dei celtics, che sembrava sul punto di implodere ad un certo punto nella stagione, ed invece eccoli di nuovo in finale di conference nuovamente contro gli Heat.
Troppo brutti i Suns sia in gara 6 che in gara 7...dispiace moltissimo per CP3 che rischia di chiudere la carriera con zeru tituli.
Di Luka ormai son finiti gli aggettivi....e anche Brunson ( fine anno tanti dollaroni per lui ) e Dinwiddie, il quale impatto è stato clamoroso sulla squadra dopo la trade.
Nonostante ciò dico Warriors in cinque....
Heat vs Celtics serie lunga...però dovrebbe essere finalmente il momento dei celtics.
- Stato