ViacomCBS e Sky annunciano la partnership per il lancio di Paramount+ in Europa

E perché no? Regalare qualcosa a chi ha speso di più in tecnologia/anni di abbonamento/paga a listino mi sembra una pratica abbastanza logica.
Quando si dice "non puoi" sarebbe buona cosa citare le basi legali. Altrimenti è solo un "non mi piace"

Che poi parliamo ormai di 29 € e non più di 199€ come un tempo. Io non ci trovo nulla di illegale
 
Quando si dice "non puoi" sarebbe buona cosa citare le basi legali. Altrimenti è solo un "non mi piace"

oltretutto tirare in mezzo gli Sky HD, dicendo che i possessori sono i più discriminati non ha senso: è un decoder che per sua natura non può accedere a nulla che non sia lineare, né on demand né altro e non è certo una novità di adesso.
 
In realtà, se sarà come in Inghilterra, ci saranno abbonati di serie A, di serie B e di serie C. Gli eletti dello SkyQ avranno tutti i contenuti e potranno accedere all'app, quelli col MySky un po' meno e quelli con lo Sky HD (3 gatti secondo alcuni) si dovranno accontentare di quello che passano sui lineari. Questa classificazione degli abbonati verrebbe fatta senza alcuna variazione di prezzo dell'abbonamento. E questo secondo me non è legale in quanto si parla di contenuti e non di servizi, se sarà così segnalerò a qualche associazione consumatori e se riterranno la mia segnalazione fondata informeranno l' agcom e vediamo cosa succede.
Se in altre sezioni si può tirare peste e corna e si incitano segnalazioni di questo o quest'altro provider non si vede perché non possa valere lo stesso per Sky, vedremo cosa dice la legge.
Allora ti faccio il discorso all'inverso
Perché io abbonato dal 2003, ho seguito Sky con tutte le nuove tecnologie e cambi di pacchetti non dovrei avere ogni tanto un "contentino" con tutto quello che ho speso negli anni?
Se in cliente non vuole aggiornarsi per vari motivi personali e/o economici (anche se una tantum 29€ per un decoder come skyq è davvero niente imho) deve anche accettare di essere in cliente di serie B o C.
Tu non ti adegui non Sky
Puoi segnalare quanto vuoi, se hai tempo da perdere
 
In realtà voi continuate a parlare come se la questione riguardasse dei servizi, servizi come il 4k e tutte le altre migliorie tecnologiche che chi ha il Q giustamente paga. In questo caso, secondo me, Sky porta la sua linea commerciale ad un altro livello (non sono un avvocato ma la pratica di obbligare qualcuno a fare qualcosa che vuoi tu in modo indiretto avrà sicuramente un nome in ambito giuridico) dando accesso a determinati contenuti solo se si è in possesso di una determinata tecnologia altrimenti fai senza. Dovete farmi vedere la parte del contratto che specifica che Sky si riserva di decidere a chi saranno fruibili i contenuti.................
Se non rimoduli i costi degli abbonamenti (o crei dei pacchetti ad hoc come intrattenimento plus con Netflix che si paga comunque, non te lo regalano....) discrimini degli abbonati. Non sono contro all'app gratis per chi ha il Q, ma chi non può accedervi deve avere uno sconto in fattura o chi ne usufruisce deve avere un aumento come ad esempio quelli che pagano l'intrattenimento plus ( hai più contenuti ma li paghi)
Poi gli insider invece di attaccare dovrebbero ringraziarmi😁 gli ho svelato i termini della mia segnalazione così possono già prepararsi le risposte 😁😁😁😁😁
 
Scusate, volevo dire : mi dovete far vedere la parte di contratto che dice che Sky si riserva il diritto di decidere che Tizio abbonato al cinema avrà più contenuti di Caio anch'esso abbonato al cinema
 
Scusate, volevo dire : mi dovete far vedere la parte di contratto che dice che Sky si riserva il diritto di decidere che Tizio abbonato al cinema avrà più contenuti di Caio anch'esso abbonato al cinema

È come se i clienti col decoder Sky hd si lamentassero perché anch’essi abbonati non hanno a disposizione l’on demand, la funzione pausa ecc che gli altri abbonati hanno gratis
 
È come se i clienti col decoder Sky hd si lamentassero perché anch’essi abbonati non hanno a disposizione l’on demand, la funzione pausa ecc che gli altri abbonati hanno gratis

E con l’inserimento di Peacock che porta contenuti in più che non passano sui lineari, anche quella allora secondo te dovrebbe essere una pratica illegale….io non ci trovo nulla di illegale, se non ci si adegua alla tecnologia è normale che si resti indietro
 
Scusate, volevo dire : mi dovete far vedere la parte di contratto che dice che Sky si riserva il diritto di decidere che Tizio abbonato al cinema avrà più contenuti di Caio anch'esso abbonato al cinema
I contenuti Sky sono uguali per tutti. Questo è un contenuto ESTERNO, che viene reso disponibile al verificarsi di certe condizioni.
 
I contenuti Sky sono uguali per tutti. Questo è un contenuto ESTERNO, che viene reso disponibile al verificarsi di certe condizioni.
Esatto. Del resto è come dire: perché chi ha Sky Q può avere Netflix a prezzo ridotto? Perché chi ha Sky Q può avere un anno di Discovery+ gratis benché con spot? Arrivo al dunque, e non è un paradosso: perché chi ha Sky Q ha le app e gli altri no?
Chiunque si abbona a Sky ha gli stessi contenuti Sky, sia lineari e on demand. Tanto con SkyQ quanto con My Sky. Se si vuole il grasso che cola, bisogna fare un passetto avanti.
Parere tecnico personale: qualunque azione in autotutela, oppure presso il Corecom o addirittura in sede giudiziale avrebbe l'effetto non di un buco, ma di una voragine nell'acqua.
 
Ultima modifica:
Scusate ma vi state arrampicando sugli specchi, lo devo dire...
Netflix lo paghi, Discovery ha un tempo limitato ed è comunque una promozione.
In questo caso l'app è totalmente gratuita a tempo indeterminato...
Per quanto riguarda il contenuto esterno è la giustificazione più divertente che ho sentito fino ad ora.....
Mi si dica in che parte del contratto si dice che alcuni abbonati possono avere dei contenuti in più gratis e altri no.
Una curiosità, ma i capoccia che hanno deciso questa genialata sono gli stessi che partorirono le 13 mensilità?
E poi non capisco perché si può dire peste e corna di chiunque ma quando si tira in ballo Sky (già condannata per pratiche illecite in passato....) scoppia il finimondo e vieni attaccato e bullizzato
 
Bullizzato? Ma dove? Il bullismo è un reato anche online, e faresti bene a denunciarlo se ne sei vittima. Ma il problema è proprio qui. Che usi termini legali (bullizzato e discriminazione i primi che mi vengono in mente) a sproposito.
 
Ma chi ha lo Sky Q e non il pack cinema avrà una selezione dei contenuti di paramaunt+ nell'ondemand comprese le prime visioni o serve in ogni caso anche per l'ondemand avere sempre attivo il pack cinema?
Se servirà in ogni ogni caso il pack cinema attivo per me se lo possono tenere stretto.
 
Innanzitutto calma. Io non ho scritto peste e corna di nessuno. E non devo difendere nessuno e niente, se non una pratica contrattuale palesemente lecita, oltre che, se mi consenti, il buon senso.
Se vuoi divertirti in merito al richiamo ai contenuti esterni, sei libero di farlo.
Giova però rammentarti (se hai voglia di riflettere davvero sul tema) che Paramount+ non farà parte dell'offerta cinema e, quindi, del relativo pack che è uguale per tutti. Quindi non c'è disparità di trattamento alcuna e, pertanto, è assolutamente inutile la tua "provocazione" sulla lettura delle clausole contrattuali.
Giuridicamente la disparità di trattamento, e quindi la violazione di clausole, emerge in un contesto in cui a parità di prezzo l'offerta è un minus per uno o più contraenti. Il tuo errore concettuale (poi errore non saprei: secondo me è una petizione di principio per portare a buon fine una tua tesi) è considerare quello che accadrà il 15 settembre come un allargamento dell'offerta cinema. Il cinema che ho io lo hai pure tu. Nulla di più, nulla di meno. Punto. Io ho deciso di seguire Sky nella evoluzione tecnologica e ne godo dei benefici.
Per il resto, va pure avanti dove ritieni di andare. Ma ricorda: buon senso e regole giuridiche. Il codice civile ed il codice del consumo non sono testi malleabili a servizio delle proprie esigenze. Credo che almeno su questo dovremmo essere d'accordo.
 
Da come ho capito, Cinema è requisito imprescindibile
E chi ha il pack cinema con now TV avrà la stessa selezione in ondemand (comprese le prime visioni che andranno se ho capito e letto bene anche sui canali lineari di Sky) di chi ha il My Sky o lo Sky Q?
 
Difendere sky, o qualsiasi altra pay tv?
Se fossimo pagati da sky o qualsiasi altra pay tv banneremo la prima persona che dice che tal canale o tal programmazione a schifo. Cosa dovrei dire degli utenti giustamente in****ati con DAZN, se siamo pagati da loro viste le lamentele dovrei chiudere la direttamente la sezione.
Vi lamentate della moderazione (e io in prima persona) che ha chiuso il 3d di Formula 1.
Vi lamanetate di questo o quello.
Vi state lamentando di servizi a pagamento che se non di nostro gradimento possiamo anche non rinnovare.

Paladini di sky, mediaset, dazn, Forse se ho qualche tornaconto personale, in caso contrario, come avviene, si arrangino.
Poi @F-brb perchè con buona frequenza dove posti tu noto diversa maretta?
Forse non sarai proprio tu ad aizzare le masse con i tuoi interventi, per poi ovviamente ricevere una calda risposta?
E se avete problemi tra di voi, risolveteveli in privato, non pubblicamente con questi post, che ottengono l'esatto contrario.

Avete qualche lamentela da fare a Sky ma se devo aver casino nel forum, fatela direttamente a loro.
Qui potete avere delle dritte degli aiuti, ma se dovete far casino nel forum per delle vedute diverse, troverete non la porta, ma il portone chiuso a tripla mandata.
 
Ultima modifica:
E chi ha il pack cinema con now TV avrà la stessa selezione in ondemand (comprese le prime visioni che andranno se ho capito e letto bene anche sui canali lineari di Sky) di chi ha il My Sky o lo Sky Q?
Chi ha Now nada de nada gratis. Noi siamo abbonati "effimeri".
 
Indietro
Alto Basso