• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Basket in TV - Stagione 2023-24

nico 1986 ha scritto:
Però il punto è sempre quello voi cosa avreste fatto perché non va mai bene nulla
Clicca per espandere...

avrei iniziato con tutta la nazionale solo in chiaro. é il primo punto da cui partire, perché la nazionale la guardano tutti, specialmente se vince e fa bene i campionati in cui compete. dopo la nazionale, qui pochi che avrebbero apprezzato in chiaro un slot fisso, immutabile come dice giustamente Phelps, per abituare il pubblico al basket in chiaro, perché come si dice c'é l'ereditá all'ora di cena, si può dire lo stesso c'é il basket alle 5 di domenica.

questo il minimo. poi tutte le manifestazioni extra campionato, quindi le varie F4 e F8 in chiaro tutte, senza esclusione. e anche turni delle coppe europee in chiaro, magari non sui canali principali, ma il 52 va benissimo, perché se l'anno scorso guardavamo la Reggiana su youtube giocarsi una semifinale di coppa, la potevamo anche vedere sul 52.

oltre a questo, inserire anche il basket femminile nel giro, perché, nonostante sia inguardabile a livello di giocato, é un aiuto importante per fare parlare della disciplina. e visto che abbiamo la fortuna di avere squadre competitive in europa, non vedo perché non si debba sfruttare, la finale di eurocup dell'anno scorso con Venezia, sarebbe stata una partita che avrebbe fatto molta presa sul pubblico generalista. era su youtube.
 
tylermets ha scritto:
avrei iniziato con tutta la nazionale solo in chiaro. é il primo punto da cui partire, perché la nazionale la guardano tutti, specialmente se vince e fa bene i campionati in cui compete. dopo la nazionale, qui pochi che avrebbero apprezzato in chiaro un slot fisso, immutabile come dice giustamente Phelps, per abituare il pubblico al basket in chiaro, perché come si dice c'é l'ereditá all'ora di cena, si può dire lo stesso c'é il basket alle 5 di domenica.

questo il minimo. poi tutte le manifestazioni extra campionato, quindi le varie F4 e F8 in chiaro tutte, senza esclusione. e anche turni delle coppe europee in chiaro, magari non sui canali principali, ma il 52 va benissimo, perché se l'anno scorso guardavamo la Reggiana su youtube giocarsi una semifinale di coppa, la potevamo anche vedere sul 52.

oltre a questo, inserire anche il basket femminile nel giro, perché, nonostante sia inguardabile a livello di giocato, é un aiuto importante per fare parlare della disciplina. e visto che abbiamo la fortuna di avere squadre competitive in europa, non vedo perché non si debba sfruttare, la finale di eurocup dell'anno scorso con Venezia, sarebbe stata una partita che avrebbe fatto molta presa sul pubblico generalista. era su youtube.
Clicca per espandere...

Domanda senza malizia
Per la nazionale sky tratta con FIBA,giusto,quindi in questo caso Petrucci e company potevano farci poco no?E lungi da me difendere il management del basket italiano
 
Duncan#21 ha scritto:
Beh, neanche RaiSport è un canale di punta.
Clicca per espandere...

Essendo nel "bouquet" (diciamo così) Rai penso proprio che possiamo dire che è più conosciuto di Dmax (e per gli sportivi anche di Nove).

Va bene così? E non parlo di medie Auditel, perché non le conosco.. anche se immagino che l'Auditel di RaiSport+ possa essere superiore a quello di Dmax e forse forse pure a Nove.. ma non parlo di numeri che non conosco.
 
tylermets ha scritto:
poi c'é una differenza. 250mila che guardano il basket su rai 2 é un fallimento epocale perché il canale ha una media superiore, se lo fa Nove, o addirittura DMAX é un successo epocale perché la media del canale in quello slot non é di certo quella di Rai2. e se per grazia di Messina, colui che può tutto tranne la salvezza dell'anima, il basket facesse davvero 250mila di media o più, sarebbe Nove stessa a volere tutte le partite.
Clicca per espandere...
Il confronto non puoi farlo con Rai2 dove (se va bene) vedi 1 partita l'anno, ma con RaiSport.. comunque questa tua affermazione conferma che (secondo te) i canali attuali
sono un "downgrade" ..
 
marcosem ha scritto:
Domanda senza malizia
Per la nazionale sky tratta con FIBA,giusto,quindi in questo caso Petrucci e company potevano farci poco no?E lungi da me difendere il management del basket italiano
Clicca per espandere...

Questa è una cosa che almeno qui su questo forum ripetiamo in molti per tutta l'estate.. se la massa della gente continua a prendersela con Petrucci per la nazionale Su sky che ci possiamo fare? A livello social Petrucci è massacrato per tutto.. salvo poi essere rieletto quando lui vuole (questo dovrebbe essere l'ultimo mandato)
 
marcosem ha scritto:
Domanda senza malizia
Per la nazionale sky tratta con FIBA,giusto,quindi in questo caso Petrucci e company potevano farci poco no?E lungi da me difendere il management del basket italiano
Clicca per espandere...

la FIBA ha trattato con Eleven e gli ha venduto a giugno, gli stessi diritti che Petrucci ha poi pomposamente annunciato a fine agosto su sky, infatti le partite si sono viste su entrambe le piattaforme e di vedranno su entrambe fino al 2025. quindi le trattative si possono fare tranquillamente. la FIBA vende a tutti, il problema é che la RAI non ha voluto comprare, e in quel caso deve essere la federazione a convincere la RAI che l'investimento conviene.

le uniche partite che sono andate in esclusiva su sky questa estate sono state le amichevoli, che guarda caso la FIP vende direttamente, sulle amichevoli la FIBA non ha diritti. e queste come detto, sono andate SOLO su sky, perché Petrucci si é preoccupato che così avvenisse.

quindi la scusa di Petrucci, i diritti sono gestiti fa FIBA e non da noi, é vera teoricamente, ma é dimostrato che FIBA vende tranquillamente a chi paga. e convincere la RAI che il basket é migliore della Pallavolo é solo ed esclusivamente un compito della federazione e del presidente. il volley non vince perché va sulla rai, o perché non c'é la NBA, perché a livello under dove il volley ha vinto tutto questa estate, non esiste NBA, non esiste NCAA, é solo programmazione della federazione, con la scelta dei tecnici migliori e non degli amici di amici, ricordo che noi abbiano tagliato Sacchetti senza motivo 2 mesi prima di un europeo. Sacchetti che aveva fatto il miracolo Olimpiadi di cui Petrucci si riempie continuamente la bocca come se fosse merito suo e solo suo.
 
Irving Thomas ha scritto:
Essendo nel "bouquet" (diciamo così) Rai penso proprio che possiamo dire che è più conosciuto di Dmax (e per gli sportivi anche di Nove).

Va bene così? E non parlo di medie Auditel, perché non le conosco.. anche se immagino che l'Auditel di RaiSport+ possa essere superiore a quello di Dmax e forse forse pure a Nove.. ma non parlo di numeri che non conosco.
Clicca per espandere...
Ah, "immagini che...". Ok essere fan di mamma Rai, ma dopo che ha bistrattato il basket fino a disinteressarsene, bisognerebbe essere contenti che c'è qualcuno come Discovery/Eurosport che si appresta a trattarlo meglio in chiaro. Altro che downgrade!
 
Ultima modifica:
Duncan#21 ha scritto:
Ah, "immagini che...". Ok essere fan di mamma Rai, ma dopo che ha bistrattato il basket fino a disinteressarsene, bisognerebbe essere contenti che c'è qualcuno come Discovery/Eurosport che si appresta a trattarlo meglio in chiaro. Altro che downgrade;
Clicca per espandere...

Primo io non sono fan di mamma Rai, ma nemmeno sono uno che utilizza dei pretesti per mistificare la realtà.. la Rai con le sue reti ha comunque un posto in prima fila tra le emittenti italiane, non lo dico io.. lo dicono i numeri. Ovvio che è facile "arrivare primi" quando sei la "Tv di stato".. ma invece di essere un "odiatore seriale Rai" si dovrebbe fare i conti con la realtà.

Un tempo mi dissero "vedrai che il monopolio di Sky sul basket farà solo bene, promuoveranno il campionato.. regia di qualità e commento sopraffino.. di quelli che ti invita ad amare questo sport". Io rispondevo solo.. che va bene tutto, ma rimanere su una rete a pagamento non avrebbe mai veramente promosso un movimento che al contrario del calcio non attrae abbonati.. dopo quell'esclusiva a Sky non c'era un'anima di emittente che avrebbe pagato per prenderseli quei diritti..

Ripeto che non parlo di numeri che non conosco, ma è assai probabile che RaiSport abbia numeri Auditel migliori di Dmax e probabilmente in scia a Nove.. se poi non è così mi scuso. Ma un pochino meglio di chi non sa fare altro che prendersela con chi espone le proprie opinioni, quello sì.. credo di esserlo..

Tratteranno meglio il basket, quindi siamo tutti più contenti.. misuriamo il meglio ed il peggio.. su che scala? Su quello che dici tu? Quello che dicono i forumisti? Io dico misuriamolo sui dati Auditel, sul fatto che alla prossima asta ci siano più di due offerenti.. perché per me quello che si è visto a giugno è un downgrade..

Almeno altri sono più chiari, dicono "a me non frega chi vede il basket, basta vedermelo bene per me e gli altri possono schiattare".. diciamola così, invece di nascondersi dietro accuse agli altri.
 
tylermets ha scritto:
la FIBA ha trattato con Eleven e gli ha venduto a giugno, gli stessi diritti che Petrucci ha poi pomposamente annunciato a fine agosto su sky, infatti le partite si sono viste su entrambe le piattaforme e di vedranno su entrambe fino al 2025. quindi le trattative si possono fare tranquillamente. la FIBA vende a tutti, il problema é che la RAI non ha voluto comprare, e in quel caso deve essere la federazione a convincere la RAI che l'investimento conviene.

le uniche partite che sono andate in esclusiva su sky questa estate sono state le amichevoli, che guarda caso la FIP vende direttamente, sulle amichevoli la FIBA non ha diritti. e queste come detto, sono andate SOLO su sky, perché Petrucci si é preoccupato che così avvenisse.

quindi la scusa di Petrucci, i diritti sono gestiti fa FIBA e non da noi, é vera teoricamente, ma é dimostrato che FIBA vende tranquillamente a chi paga. e convincere la RAI che il basket é migliore della Pallavolo é solo ed esclusivamente un compito della federazione e del presidente. il volley non vince perché va sulla rai, o perché non c'é la NBA, perché a livello under dove il volley ha vinto tutto questa estate, non esiste NBA, non esiste NCAA, é solo programmazione della federazione, con la scelta dei tecnici migliori e non degli amici di amici, ricordo che noi abbiano tagliato Sacchetti senza motivo 2 mesi prima di un europeo. Sacchetti che aveva fatto il miracolo Olimpiadi di cui Petrucci si riempie continuamente la bocca come se fosse merito suo e solo suo.
Clicca per espandere...
Questo continuo paragone con la pallavolo non lo capisco la pallavolo prima della generazione di fenomeni non la guardava nessuno come il basket adesso la palvollo è sata fortunata dopo sulle sielte di alenatori e di lavoro hai ragione
 
nico 1986 ha scritto:
Questo continuo paragone con la pallavolo non lo capisco la pallavolo prima della generazione di fenomeni non la guardava nessuno come il basket adesso la palvollo è sata fortunata dopo sulle sielte di alenatori e di lavoro hai ragione
Clicca per espandere...

la generazione dei fenomeni non é semplicemente apparsa dal nulla, é frutto del lavoro della federazione che ha gestito il movimento dal settore giovanile alla prima squadra. la FIPAV lavora su cicli olimpici, con un mandato preciso di sviluppo, consultabile in pdf sul loro sito. e i risultati si vedono in campo.

nel campo pallacanestro guarda cosa fa la spagna, a parte l'europeo maschile, le nazionali under vincono tutti i tornei a cui partecipano, tornei a cui partecipa anche la nostra nazionale che non ha gli stessi risultati degli spagnoli, e anche per gli spagnoli esiste la NBA e la NCAA che ruba i talenti e tutte le scuse inventate dal prode Petrucci per giustificare la FIP.

una curiositá in Spagna l'europeo é andato su mediaset espana. sui canali Cuatro e Be Mad, che purtroppo non so in che posizione del telecomando spagnolo sono. stranissimo che la FIBA abbia venduto a loro i diritti...
 
altra perla: "Virtus - Milano? fa benissimo al basket, purché si anticipi" naturalmente Petrucci al corriere dello sport. poi riprende> "confido nel buon senso di tutti perché altrimenti dovremmo convocare i giocatori e le societá sarebbero obbligate a mandarli, non voglio arrivare a questo".

ora, controllato che il soggetto abbia posato il fiasco, ragioniamo.

lui é presidente della FIP, e come mi ha spiegato piú volte Duncan, non c'entra nulla con ECA euroleague ecc... che non centrano nulla con la FIBA, e si augura che qualcun'altro gli risolva il problema. perché naturalmente spostare la partita della nazionale, di cui lui é presidente, non se ne parla. deve intervenire un organo che non ha nulla a che fare con FIBA per non scomodare lui ad attivarsi a fare veramente qualcosa una volta nella vita.

poi la parte sui giocatori, lo scorso anno é giá successo che le finestre fiba coincidessero con l'eurolega, e nessuna squadra di eurolega, milano, ha mandato un singolo giocatore in nazionale per l'occasione, ora di colpo diventa obbligatorio rispondere alle convocazioni, quindi, prendendo la nazionale di cui tanto si vanta che ha giocato l'europeo, Biligha, Baldasso, Ricci, Datome, Melli e adesso Tonut, Mannion e Pajola dall'altra parte, non potranno giocare in eurolega, pena la squalifica da 6 mesi ad un anno per aver rifiutato la nazionale, come fu per Hackett ai tempi. oppure ancora peggio, visto che sono le societá a non lasciare i giocatori, esclusione dal campionato per Olimpia e Virtus.

lo vedo giá questo scenario apocalittico dove Petrucci dispensa squalifiche a destra e manca.

ma c'é ancora una speranza, colui che tutto può tranne la salvezza dell'anima, potrebbe imporre le mani e risolvere la situazione, perché a detta dello stesso Petrucci, lui tutto può. :)
 
tylermets ha scritto:
la generazione dei fenomeni non é semplicemente apparsa dal nulla, é frutto del lavoro della federazione che ha gestito il movimento dal settore giovanile alla prima squadra. la FIPAV lavora su cicli olimpici, con un mandato preciso di sviluppo, consultabile in pdf sul loro sito. e i risultati si vedono in campo.

nel campo pallacanestro guarda cosa fa la spagna, a parte l'europeo maschile, le nazionali under vincono tutti i tornei a cui partecipano, tornei a cui partecipa anche la nostra nazionale che non ha gli stessi risultati degli spagnoli, e anche per gli spagnoli esiste la NBA e la NCAA che ruba i talenti e tutte le scuse inventate dal prode Petrucci per giustificare la FIP.

una curiositá in Spagna l'europeo é andato su mediaset espana. sui canali Cuatro e Be Mad, che purtroppo non so in che posizione del telecomando spagnolo sono. stranissimo che la FIBA abbia venduto a loro i diritti...
Clicca per espandere...
Io sulla programmazione ti do ragione dico solo che quel ciclo nella pallavolo con tutti quei campioni è anche fortuna come la Spagna nel basket dal 2004 al 2012 (che nalla olmpiadi quasi bate USA)
 
nico 1986 ha scritto:
Io sulla programmazione ti do ragione dico solo che quel ciclo nella pallavolo con tutti quei campioni è anche fortuna come la Spagna nel basket dal 2004 al 2012 (che nalla olmpiadi quasi bate USA)
Clicca per espandere...

ma stai scherzando, vero? :5eek:

secondo te una Nazionale può restare al vertice ininterrottamente dal 1989 al 2022 (come fa il volley maschile Italiano -e in parte anche quello femminile, sebbene con risultati più altalenanti) perchè è "fortunata"?

oltre 30 anni, Nico...oltre 30 anni sono che il Volley italiano quando va male finisce al quinto posto mondiale/olimpico e non manca una qualificazione a eventi globali da tempo immemore...come puoi pensare che sia fortuna?

e per il basket spagnolo è lo stesso, partendo solo qualche anno dopo (1999)...

i risultati sul lungo periodo sono frutto di programmazione oculata, buon reclutamento e certamente anche qualche episodio fortunato, ma non certo come regola o fattore primario...:evil5:
 
Sky trasmetterà due quarti di finale, le semifinali e la finalissima dei mondiali femminili.

Giovedì ore 10.00 Cina-Francia, ore 12.30 Belgio-Australia
Venerdì ore 9.00 e 11.30 le semifinali
Sabato alle 8.00 la finalissima

Tutto live su Sky Sport Arena
 
Duncan#21 ha scritto:
Penso che l'accordo Sky-Dazn riguardi solo.il calcio.
Clicca per espandere...

no, è un'acquisizione tout court dell'intero ramo aziendale (con il boss di Eleven, Raddrizzani, che ora siederà nel consiglio d'amministrazione di dazn).

solo che prima di vedere un'integrazione dei 2 servizi (ove presenti entrambi) probabilmente ci vorrà del tempo, forse tutta l'intera stagione attuale (per non penalizzare chi ha già fatto entrambi gli abbonamenti e per strutturare bene la nuova offerta, oltre che per attendere il parere definitivo delle varie autorità anti-trust dei Paesi coinvolti).
 
mensor ha scritto:
Sky trasmetterà due quarti di finale, le semifinali e la finalissima dei mondiali femminili.

Giovedì ore 10.00 Cina-Francia, ore 12.30 Belgio-Australia
Venerdì ore 9.00 e 11.30 le semifinali
Sabato alle 8.00 la finalissima

Tutto live su Sky Sport Arena
Clicca per espandere...

che generosità! sono commosso...:icon_twisted:
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso