alexsandro31
Digital-Forum Friend
Ma alla fine devi comunque giocare dagli ottavi/quarti in poi con i top ten.È storicamente provato che ha un cu.lo nei sorteggi che è un qualcosa di incredibile
Tennis - Stagione 2023
- Creatore Discussione Cix86Roma
- Data di inizio
- Stato
Si ma la sua fortuna è essere sempre dalla parte del tabellone più debole. Quante volte Nadal e Federer si massacravano e Nole tranquillo tranquillo aspettava il cadavere in finale? Tanto per fare un esempio
O
Ospite
È storicamente provato che ha un cu.lo nei sorteggi che è un qualcosa di incredibile
D accordissimo...ogni torneo solita storia...sorteggi fatti su misura per lui
alexsandro31
Digital-Forum Friend
Quindi i sorteggi sono pilotati per favorirlo??Si ma la sua fortuna è essere sempre dalla parte del tabellone più debole. Quante volte Nadal e Federer si massacravano e Nole tranquillo tranquillo aspettava il cadavere in finale? Tanto per fare un esempio
Molte volte l'ho scritto ma mi hanno detto che sono il solito criticone.Una volta va bene,la seconda va bene ma succede una terza ecc.qualcosa mi puzza.
Quindi i sorteggi sono pilotati per favorirlo??
Questo lo dici tu. Io ho solo parlato di cu.lo
alexsandro31
Digital-Forum Friend
Ma se succude sempre qualcosa te lo fa pensare o no??Questo lo dici tu. Io ho solo parlato di cu.lo
Sta cosa della fortuna (o addirittura del complotto) nel sorteggio dei tabelloni per Djokovic è pura follia.
Per di più è semplicissima da smontare, solo che è più figo ripeterla all'infinito.
Andando a ritroso:
Wimbledon 23: poteva perdere solo da Alcaraz ma essendo 1 e 2 del tabellone il sorteggio era del tutto indifferente.
Roland Garros 23: poteva perdere solo da Alcaraz e se l'è trovato in semifinale (prima non poteva per i numeri delle teste di serie)
Australian Open 23: Alcaraz assente, Nadal in condizioni pietose, non che avesse grandi avversari ma, giunti ai quarti, di forti rimanevano solo Rublev e Tsitsi entrambi incontrati e battuti da Djokovic.
Wimbledon 22: lui e Rafa 1 e 2, il sorteggio l'ha posto nei quarti contro Alcaraz (che però ha perso prima). Limitandoci al sorteggio direi sfavorevole.
Roland Garros 22: Djokovic n.1 e campione in carica si becca il più forte terraiolo di tutti i tempi (Rafa) ai quarti. E ci perde. Fortunato?
Questi gli Slam giocati negli ultimi 2 anni. Vogliamo andare indietro e verificare i 71 sorteggi Slam del serbo o possiamo prendere atto che, in accordo con le leggi della statistica, alcune volte gli è andata bene e altre male? Poi c'è chi crede che la terra sia piatta, contento lui...
Per di più è semplicissima da smontare, solo che è più figo ripeterla all'infinito.
Andando a ritroso:
Wimbledon 23: poteva perdere solo da Alcaraz ma essendo 1 e 2 del tabellone il sorteggio era del tutto indifferente.
Roland Garros 23: poteva perdere solo da Alcaraz e se l'è trovato in semifinale (prima non poteva per i numeri delle teste di serie)
Australian Open 23: Alcaraz assente, Nadal in condizioni pietose, non che avesse grandi avversari ma, giunti ai quarti, di forti rimanevano solo Rublev e Tsitsi entrambi incontrati e battuti da Djokovic.
Wimbledon 22: lui e Rafa 1 e 2, il sorteggio l'ha posto nei quarti contro Alcaraz (che però ha perso prima). Limitandoci al sorteggio direi sfavorevole.
Roland Garros 22: Djokovic n.1 e campione in carica si becca il più forte terraiolo di tutti i tempi (Rafa) ai quarti. E ci perde. Fortunato?
Questi gli Slam giocati negli ultimi 2 anni. Vogliamo andare indietro e verificare i 71 sorteggi Slam del serbo o possiamo prendere atto che, in accordo con le leggi della statistica, alcune volte gli è andata bene e altre male? Poi c'è chi crede che la terra sia piatta, contento lui...
Da anni circola questa teoria, non è certamente nata su digital-forum. Se i fatti provassero che Djokovic è sempre (o quasi) nella parte comoda del tabellone (anche se c'è una parte soggettiva nello stabilire cosa sia semplice e cosa no) allora sarebbe lecito domandarsi se dietro c'è qualcosa. Il fatto è che NON È COSÌ. Djokovic a volte ha avuto buoni accoppiamenti, altre volte no. È semplice da verificare, ma nessun credente di questa teoria vuole farlo. E a me chi si comporta da sciocco anche davanti a prove concrete dà sui nervi.Poi vedi il nick e capisci che non c'è da sorprendersi
Tennis 2023 - US Open (22 agosto - 11 settembre)
Twitt di Giorgio Spalluto:
Italiani in campo lunedì live e in esclusiva su @SuperTennisTv
Musetti vs qualificato (2° match dalle 17 sul campo 13)
Cocciaretto vs qualificata (2° match dalle 17 sul campo 4)
Cecchinato vs Safiullin (3° match dalle 17 sul campo 15)
Paolini vs Ostapenko (4° match dalle 17)
Twitt di Giorgio Spalluto:
Italiani in campo lunedì live e in esclusiva su @SuperTennisTv
Musetti vs qualificato (2° match dalle 17 sul campo 13)
Cocciaretto vs qualificata (2° match dalle 17 sul campo 4)
Cecchinato vs Safiullin (3° match dalle 17 sul campo 15)
Paolini vs Ostapenko (4° match dalle 17)
O
Ospite
Sinner esordirà martedì notte contro Hanfmann sul Louis Armstrong non prima dell'1
alexsandro31
Digital-Forum Friend
Ma in caso di contemporanea degli italiani cosa faranno vedere??Secondo quale criterio sceglieranno??Siamo sicuri che non faranno come per eurosport che una partita non la portano a termine per farne vedere un'altra??
Per avere le risposte devi aspettare e guardare, sicuramente tutto assieme sul lineare non ci va.
Si deve aspettare a vedre ma sicuramente italiano più inportante va sul canale lineare poi li altri li metteranno sul interattività insieme al centrale e al astrong almeno credo io sicuramente degli italiani andarano sul ott per invogliare a fare abbonamento
Ma in caso di contemporanea degli italiani cosa faranno vedere??Secondo quale criterio sceglieranno??Siamo sicuri che non faranno come per eurosport che una partita non la portano a termine per farne vedere un'altra??
Già lunedì staranno alle 17 sul campo di Musetti, così non devono interrompere niente e subito dopo c’è appunto Musetti.
Solo che questo è lo us open non un 250 qualsiasi. Mamma mia
la spada nella roccia
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 4 Febbraio 2017
- Messaggi
- 1.070
Ma in caso di contemporanea degli italiani cosa faranno vedere??Secondo quale criterio sceglieranno??Siamo sicuri che non faranno come per eurosport che una partita non la portano a termine per farne vedere un'altra??
Ma soprattutto si riuscirà a vedere qualche partita femminile?
alexsandro31
Digital-Forum Friend
Terlizzi6
Digital-Forum Friend
Priorità a Musetti, il resto può attendere.
O
Ospite
La penso esattamente come te....sara strano da dire...ma anche se avevano un solo canale ...rimpiango gli Usopen trasmessi da telepiu
- Stato