sbolide
Digital-Forum Gold Master
Doppia cifra di tornei vinti per il nostro Sinner
Fossi in lui, lascerei stare Bercy e mi concentrerei pienamente sulle finals
Fossi in lui, lascerei stare Bercy e mi concentrerei pienamente sulle finals
Tennis - Stagione 2023
- Creatore Discussione Cix86Roma
- Data di inizio
- Stato
alexsandro31
Digital-Forum Friend
Bravissimo Sinner.Grande campione che a sto punto sfatato il tabu' del muro russo.P.s.come mai cosi pochi commenti sulla vittoria di Sinner?Fa mica più notizia quando perde che quando vince le finali??
Ultima modifica:
Bravissimo Sinner.Grande campione che a sto punto sfatato il tabu' del muro russo.P.s.come mai cosi pochi commenti sulla vittoria di Sinner?Fa mica più notizia quando perde che quando vince le finali??
Una finale di un torneo di Vienna alle 14 di una domenica, pur essendoci un italiano, non è proprio da tutti guardarla, appassionati esclusi.
Io l’ho vista ma è stato un caso che fossi a casa oggi
Cambiato idea su Sinner?
MauTom
Digital-Forum Senior
Bravissimo Sinner, una vittoria faticosissima; non pensavo che il nostro tennista avesse una così grande resistenza. Meglio così...
Io ho visto il match su Sky, il commento (credo della Pero con Bertolucci, forse?) è stato ottimo.
P.S. avete visto anche voi che le telecamere a Vienna erano in 4K?
Io ho visto il match su Sky, il commento (credo della Pero con Bertolucci, forse?) è stato ottimo.
P.S. avete visto anche voi che le telecamere a Vienna erano in 4K?
alexsandro31
Digital-Forum Friend
Be,si cambia idea eccome.Mica ho i miei pensieri scolpiti sulla pietra.Cambiato idea su Sinner?
alexsandro31
Digital-Forum Friend
Be allora questo discorso vale per tutte le finali dei tornei giocati in europa.Una finale di un torneo di Vienna alle 14 di una domenica, pur essendoci un italiano, non è proprio da tutti guardarla, appassionati esclusi.
Io l’ho vista ma è stato un caso che fossi a casa oggi
Be allora questo discorso vale per tutte le finali dei tornei giocati in europa.
Quindi per te un torneo di Vienna ed un torneo di Montecarlo non c’è differenza. Ok capito il tuo pensiero
alexsandro31
Digital-Forum Friend
Be le finali in europa di solito sono di pomeriggio e non di sera.Da Roma a Madrid,da Parigi Roland Garros a Barcellona,ecc.ecc.Se hai in finale il numero 3 e 4 del mondo in un 500 vale come una finale mille e anche di più.
Per esempio l'ultimo mille giocato in oriente dove ha vinto Hurkacz,non si puo paragonare alla finale vista oggi.Be le finali in europa di solito sono di pomeriggio e non di sera.Da Roma a Madrid,da Parigi Roland Garros a Barcellona,ecc.ecc.Se hai in finale il numero 3 e 4 del mondo in un 500 vale come una finale mille e anche di più.
Il mio era un discorso generale dove il pubblico un po’ più di massa segue magari Roma Montecarlo di più di un Vienna oppure di un Lione.
Evidentemente non l’hai intuito.
Ok non condividi il mio pensiero, ti anticipo subito io stesso
MulderFirenze
Digital-Forum Gold Master
Pero e Pescosolido
alexsandro31
Digital-Forum Friend
Comunque la mia domanda era che c'erano pochi commenti della seconda impresa di Sinner con il russo.Sarà pure un 500 ma ritengo questa vittoria di Sinner come il precedente 500 molto più importante del 1000 vinto,visto chi ha battuto nel torneo giocatori con classifica altissima.Il mio era un discorso generale dove il pubblico un po’ più di massa segue magari Roma Montecarlo di più di un Vienna oppure di un Lione.
Evidentemente non l’hai intuito.
Ok non condividi il mio pensiero, ti anticipo subito io stesso
Sinner indoor è nel suo habitat naturale e nel 1000 canadese era outdoor. Per me ha più valore quella
alexsandro31
Digital-Forum Friend
Il livello dei giocatori battuti nel 1000 canadese era molto più basso del livello dei due 500 vinti.Su dai ha vinto 2 volte con Medvedev e una volta con Alcaraz e Rublev,nel 1000 vinto non ha giocato nemmeno con un top 10 se non erro.
Questo lo so benissimo. Resto dell’idea che un mille avrà sempre più valore di un 500, indipendentemente dai giocatori affrontati
alexsandro31
Digital-Forum Friend
Rispetto il tuo pensiero,ma non cambia una virgola sul livello di chi affronti in un torneo.Se vinci in un 500 con il numero 5/3/2 del mondo per me e più importante vincere che con il 12/15 o 20 del mondo pur essendo un mille.Oggi sono più sodisfatto del 500 vinto che quando vinse il 1000 con de Minaur.
Se vincesse Wimbledon battendo comprimari avrebbe meno valore del torneo di Vienna seguendo il tuo ragionamento
alexsandro31
Digital-Forum Friend
Be ricordo un certo Lleyton Hewitt certamente un buon giocatore che vinse Wimbledon nel cambio generazionale con Nalbandian,e non lo ricorda mai nessuno.Invece se vinci con dei giocatori già pluri vincitori di Slam come fece un certo Wawrinka o Del Potro forse e dico forse hanno più importanza per livello tecnico.
Sono i giocatori che fanno grande un torneo e non il torneo che fa grandi i giocatori.Ovviamente rispetto il tuo pensiero.Be ricordo un certo Lleyton Hewitt certamente un buon giocatore che vinse Wimbledon nel cambio generazionale con Nalbandian,e non lo ricorda mai nessuno.Invece se vinci con dei giocatori già pluri vincitori di Slam come fece un certo Wawrinka o Del Potro forse e dico forse hanno più importanza per livello tecnico.
Quindi per te Vienna può avere più importanza di Wimbledon.
Questa me la segno per il futuro
alexsandro31
Digital-Forum Friend
Mi sembra che abbia spiegato bene e chiaro il mio pensiero.Quindi per te Vienna può avere più importanza di Wimbledon.
Questa me la segno per il futuro
- Stato