Discussioni su SuperTennis TV

[andreone]

SKY farà un accordo per motivi chiaramente politici, non per i soldi. Inimicarsi la Federazione italiana non è nel suo interesse...

E qui si torna all'incredibile anomalia di una Federazione nazionale che possiede una Media Company, che quindi fa concorrenza e ostacola i media veri e propri invece di aiutarli...

Una cosa che poteva succedere solo qua in Italia

eh no caro d65, quando si diceva questa cosa con altri utenti ci offendevi e dicevi figurati che gliele frega a sky di Binaghi e Gaudenzi.

e ora dici è una questione politica, che è ovvio come era ovvio prima.

Complimenti per la coerenza, vuoi sempre straparlare e avere ragione offendendo gli altri, andrebbe bannata in questo forum gente come te, troll di professione.

 

[nico 1986]

E a Sky non interessa i soldi che SuperTennis poi dare? Oltre agli us open

 

[VAntonio28]

E a Sky non interessa i soldi che SuperTennis poi dare? Oltre agli us open

Ancora con questi soldi...ma non sai pensare ad altro che ai soldi? Se danno 100 milioni Sky vende pure Wimbledon ma dato che non li hanno...

 

[VIANELLO_85]

Effettuata pulizia.
Non voglio casini nella discussione.

 

[nico 1986]

Ancora con questi soldi...ma non sai pensare ad altro che ai soldi? Se danno 100 milioni Sky vende pure Wimbledon ma dato che non li hanno...

D'atto che c'è una trattativa in corso vuol dire che SuperTennis i soldi ce li ha datto che anche che gli scorsi anni comprava quasi tutti i tornei

 

[d65]

gli scorsi anni comprava quasi tutti i tornei

Sarà che forse gli scorsi anni qui in Italia non li voleva nessun altro e quindi costavano poco?

 

[VIANELLO_85]

Ricordo a tutti che le contestazioni all'operato dello Staff, o alla mia modalità di moderazione, vanno fatte privatamente al sottoscritto.
Ovviamente con tutti i rischi che ne concorrono, visto che sinceramente mi sono stancato e seccato di talune situazioni che ciclicamente si verificano.

 

[Noel77]

https://x.com/Claplaz/status/1742857369581731854?s=20
Acque molto agitate invece tra Sky e Supertennis, altroché buoni rapporti!
Per chi non ha Twitter:
"Per ora nessuna intesa tra @SkyItalia e @SuperTennisTv in tema diritti. Sky avrebbe chiesto un prezzo otto volte superiore al 2023 per le stesse sublicenze (qualche Atp 250 live e una partita in differita nei 500). La @federtennis è molto irritata."

 

[nico 1986]

https://x.com/Claplaz/status/1742857369581731854?s=20
Acque molto agitate invece tra Sky e Supertennis, altroché buoni rapporti!
Per chi non ha Twitter:
"Per ora nessuna intesa tra @SkyItalia e @SuperTennisTv in tema diritti. Sky avrebbe chiesto un prezzo otto volte superiore al 2023 per le stesse sublicenze (qualche Atp 250 live e una partita in differita nei 500). La @federtennis è molto irritata."

Secondo me è il gioco delle parti sky spara alto ma vedi che poi lo ragunhono accordo

 

[d65]

https://x.com/Claplaz/status/1742857369581731854?s=20
Acque molto agitate invece tra Sky e Supertennis, altroché buoni rapporti!
Per chi non ha Twitter:
"Per ora nessuna intesa tra @SkyItalia e @SuperTennisTv in tema diritti. Sky avrebbe chiesto un prezzo otto volte superiore al 2023 per le stesse sublicenze (qualche Atp 250 live e una partita in differita nei 500). La @federtennis è molto irritata."

La normalità quando in una trattativa una delle due parti ha ASSOLUTA necessità di comprare, mentre l'altra non ha NESSUNA necessità di vendere...

Ma attendo la consueta levata di scudi....

 

[Noel77]

La normalità quando in una trattativa una delle due parti ha ASSOLUTA necessità di comprare, mentre l'altra non ha NESSUNA necessità di vendere...

Ma attendo la consueta levata di scudi....

La levata di scudi la trovi ma solo per l’anomalia che una federazione nazionale abbia in mano un canale televisivo. Per quanto faccia benissimo al movimento tennistico avere un canale gratuito, questo sarebbe un normale rapporto di mercato. È la FIT che ha beneficiato per anni di qualcosa di anomalo ed ora si ritrova in una normalissima competizione tra provider. Farglielo capire a Binaghi? Tempo solo perso

 

[mensor]

https://x.com/Claplaz/status/1742857369581731854?s=20
Acque molto agitate invece tra Sky e Supertennis, altroché buoni rapporti!
Per chi non ha Twitter:
"Per ora nessuna intesa tra @SkyItalia e @SuperTennisTv in tema diritti. Sky avrebbe chiesto un prezzo otto volte superiore al 2023 per le stesse sublicenze (qualche Atp 250 live e una partita in differita nei 500). La @federtennis è molto irritata."

Hanno fatto benissimo, i diritti li hanno pagati cari e giustamente non ci vogliono rimettere.

 

[VIANELLO_85]

Nessuna emittente o gruppo è una onlus.
Nessuno vuole rimetterci soldi, e in questo momento, leggendo tra le righe, Sky è in posizione dominante.

 

[mensor]

Già immagino Binaghi che va a piangere al CONI o al ministero.

State sicuri che per "ragion di stato" alla fine si troverà un accordo.

L'importante è che Sky offra copertura adeguata.

 

[Gisko77]

https://x.com/Claplaz/status/1742857369581731854?s=20
Acque molto agitate invece tra Sky e Supertennis, altroché buoni rapporti!
Per chi non ha Twitter:
"Per ora nessuna intesa tra @SkyItalia e @SuperTennisTv in tema diritti. Sky avrebbe chiesto un prezzo otto volte superiore al 2023 per le stesse sublicenze (qualche Atp 250 live e una partita in differita nei 500). La @federtennis è molto irritata."

Ma perché parla di stesse sublicenze?

Supertennis mica li aveva presi da Sky i diritti, anzi era il contrario mi pare e se non sbaglio aveva in partenza tutti i 500 mica le differite di una partita

 

[Gisko77]

La normalità quando in una trattativa una delle due parti ha ASSOLUTA necessità di comprare, mentre l'altra non ha NESSUNA necessità di vendere...

Ma attendo la consueta levata di scudi....

Ma per curiosità questa levata di scudi dove sta?

 

[d65]

Ma perché parla di stesse sublicenze?

Supertennis mica li aveva presi da Sky i diritti, anzi era il contrario mi pare e se non sbaglio aveva in partenza tutti i 500 mica le differite di una partita

Intende evidentemente per avere una copertura similare a quella che aveva prima. Che poi come dici giustamente tu, tanto simile non è comunque.

Ma la domanda da porsi è sempre quella: a cosa serve comprare dei diritti in esclusiva se poi bisogna farli vedere in chiaro gratis, regalandoli a un altro canale?

Sia mai che poi qualcuno "si irriti"...

Ma per curiosità questa levata di scudi dove sta?

Beh se fai un giro sui social, vedi i soliti post di stoica difesa del canale in chiaro della FIT, mentre la malvagia pay-tv straniera toglie un sacrosanto diritto agli sportivi italiani...

 

[Gisko77]

Intende evidentemente per avere una copertura similare a quella che aveva prima. Che poi come dici giustamente tu, tanto simile non è comunque.

Ma la domanda da porsi è sempre quella: a cosa serve comprare dei diritti in esclusiva se poi bisogna farli vedere in chiaro gratis, regalandoli a un altro canale?

Sia mai che poi qualcuno "si irriti"...



Beh se fai un giro sui social, vedi i soliti post di stoica difesa del chiaro della FIT, mentre la malvagia pay-tv straniera toglie un sacrosanto diritto agli sportivi italiani...

Boh, ma si tratta di diritti secondari eventualmente secondo me, tornei wta, qualche 250 di cui una volta iniziata la stagione dei tornei importanti fregherà a quattro gatti e qualche 500 al massimo. Per me per Sky sono più un intralcio e sarebbero pure felici di liberarsene, vedi pure come sta trattando i diritti Sky uk, secondo me se li è trovati inclusi in un pacchetto più grande.

 

[VAntonio28]

Per me per Sky sono più un intralcio e sarebbero pure felici di liberarsene, vedi pure come sta trattando i diritti Sky uk

Da come li stanno trasmettendo non mi sembra siano di intralcio, anzi. Sky UK li sta trattando poco bene, vero, ma ogni Sky decide cosa fare e al momento Sky Italia è nettamente la migliore se consideriamo pure la Germania.

 

[d65]

Boh, ma si tratta di diritti secondari eventualmente secondo me, tornei wta, qualche 250 di cui una volta iniziata la stagione dei tornei importanti fregherà a quattro gatti e qualche 500 al massimo. Per me per Sky sono più un intralcio e sarebbero pure felici di liberarsene, vedi pure come sta trattando i diritti Sky uk, secondo me se li è trovati inclusi in un pacchetto più grande.

Saranno anche di intralcio ma non avendo nessuna necessità di vendere, ricordo che SKY Italia non li ha pagati nemmeno visto che è un acquisto di gruppo a Londra, il prezzo lo stabiliscono loro...

Se va bene è così, altrimenti Supertennis è liberissima di andare avanti col padel e i Challenger fino allo US Open, che è l'unica cosa che hanno