In Rilievo [NOW] - Pass SPORT

Ma Sky non dovrebbe avere tutti ATP e WTA da quest'anno?

Stanno addirittura giocando Coboolli e Darderi due italiani

Peccato che Cobolli e Darderi stanno giocando su campi secondari che NON sono prodotti da ATP Media...

SKY non c'entra nulla se non ha le immagini a disposizione

Gli ATP 250 hanno copertura solo del Campo Centrale
 
ahh vero ora ho visto! su now bisogna andare nella pagina dedicata

pero' potevano mettere tutto nella sezione live

ok dai meglio così ci sono tutti i campi
 
Peccato che Cobolli e Darderi stanno giocando su campi secondari che NON sono prodotti da ATP Media...

SKY non c'entra nulla se non ha le immagini a disposizione

Gli ATP 250 hanno copertura solo del Campo Centrale
Queste cose non le sapevo grazie, quindi Sky ha praticamente entrambi i circuiti maschili e femminili ma dei 250 sono visibili ufficialmente con commento solo sul centrale, ho capito bene?
Quindi se tanto mi da tanto anche Tennistv dovrebbe mostrarli senza commento o magari con loro commento inglese che tu sappia? Ma immagino che la regia sia internazionale

Stanno mostrando anche le qualificazioni di Wimbledon o solo 1 match alla volta su Sky/Now?
 
Ho contattato la chat, mi è stato detto di non fare caso al primo messaggio che compare quando vuoi disdire. Una volta che si avanti nella procedura poi compare la data esatta di fine abbonamento (nel mio caso il 22 luglio).
Effettivamente è andata proprio così. D'altronde nella email c'era scritto che si poteva fare così dal 25 giugno quindi mi sembrava strano che non rispettassero queste scadenze. Comunque tutto ok. ;)
Non dobbiamo fare caso alla voce "i prossimi pagamenti" sbagliata, non dobbiamo fare caso alla data di fine abbonamento sbagliata, dobbiamo fidarci dei singoli operatori della chat che spesso dicono cose contrastanti, auspicando di beccare quello affidabile. Spero che una quota dell'aumento dei profitti di sky sia investita nella gestione dell'area personale del sito web.
 
Ho notato che sui siti di scommesse le immagini dai campi 250 secondari comunque ci sono, con tanto di punteggio sotto nel box con la consueta grafica atp
(tipo ora su Betflag, se guardo, ci sarebbe Darderi con piu di una telecamera sul campo a coprire e punteggio)

Devo dedurre che non siano ritenute di "sufficiente qualità" per essere date in pasto alle TV?
Io ragionerei: piuttosto che niente, meglio una copertura non perfetta o una telecamera fissa.
Perchè trasmettere niente? Un appassionato piuttosto che non vedere un giocatore/una partita di suo interesse credo si accontenterebbe...
Al massimo è lo sky di turno a valutarne la messa in onda, ma perchè privarlo a monte del contenuto se le telecamere in qualche modo sul campo ci sono e il punteggio anche, tanto da essere live sui siti di betting?
 
Ultima modifica:
  • Mi Piace
Reazioni: d65
Ho notato che sui siti di scommesse le immagini dai campi 250 secondari comunque ci sono, con tanto di punteggio sotto nel box con la consueta grafica
(tipo ora su Betflag, se guardo, ci sarebbe Darderi con piu di una telecamera sul campo a coprire e punteggio)

Devo dedurre che non siano ritenute di "sufficiente qualità" per essere date in pasto alle TV?
Io ragionerei: piuttosto che niente, meglio una copertura non perfetta o una telecamera fissa.
Perchè trasmettere niente? Un appassionato piuttosto che non vedere un giocatore/una partita di suo interesse credo si accontenterebbe...
Al massimo è lo sky di turno a valutarne la messa in onda, ma perchè privarlo a monte del contenuto se le telecamere in qualche modo sul campo ci sono e il punteggio anche, tanto da essere live sui siti di betting?

Perché il contratto che SKY ha firmato è con ATP Media. Le stesse partite infatti non si vedono nemmeno su TennisTV la piattaforma streaming ufficiale dell'ATP.

Non penso proprio che SKY come broadcaster abbia facoltà di usare immagini NON destinate ai broadcaster, sarebbe una violazione del contratto stesso
 
Perché il contratto che SKY ha firmato è con ATP Media. Le stesse partite infatti non si vedono nemmeno su TennisTV la piattaforma streaming ufficiale dell'ATP.
Non penso proprio che SKY come broadcaster abbia facoltà di usare immagini NON destinate ai broadcaster, sarebbe una violazione del contratto stesso
Grazie x la spiegazione. Quello che non mi è chiaro a questo punto è chi produce/fornisce le immagini non destinate ad ATP media, ma usate dai vari siti betting e con grafica atp... Pensavo che tutte le partite dei circuiti atp venissero prodotte e gestite da ATP media stessa e basta...
 
Immagino che ci sia perlomeno un costo associativo (la tessera, per intendersi). Io vorrei sempre capire da dove nasce questa idea che della gente debba lavorare gratis per noi
ci sono dei fondi e magari vanno a certi enti. parte delle nostre tasse
Se fai un incidente c'è il fondo risarcimenti vittime incidenti ad esempio

poi un conto è immaginare le cose e supporre certi miei pensieri (mica ho detto che deve essere gratis per forza)
un'altro è intervenire sapendo le cose
 
Grazie x la spiegazione. Quello che non mi è chiaro a questo punto è chi produce/fornisce le immagini non destinate ad ATP media, ma usate dai vari siti betting e con grafica atp... Pensavo che tutte le partite dei circuiti atp venissero prodotte e gestite da ATP media stessa e basta...

Onestamente quello non l'ho mai capito nemmeno io. Potrebbe essere che i siti di scommesse abbiano accesso ai feed "a circuito chiuso" dei singoli tornei

Ma di sicuro non sono immagini destinate alla "televisione"
 
attualmente la soluzione più economica per i nuovi abbonati è quella di vincolarsi 12 mesi ed avere un full a 27€ circa

passo 1)
scegli dal sito di Now (passando da https://www.digital-news.it/attivanow il pass sport a 14,99€ x12 mesi)
step 2) nella pagina di riepilogo del checkout applichi il codice NACQCEP119912C
step 3) ti troverai questa pagina di riepilogo https://ibb.co/tbPnXyN

procedere all'abbonamento.

Nota. Avrai un vincolo di 12 mesi per poi passare a listino dopo i 12 mesi (ovviamente potrai disdire prima del passaggio a listino, ma per 12 mesi sei vincolato)
Avrai il full con Premium (doppia visione + dolby 5,1 + ondemand senza pubblicità)

Il full a 19,99€ è stato proposto da Now agli abbonati che si sono visti l'aumento, ma comunque poi era da applicare il premium con 5€ in più quindi 25€
Fatto grazie
 
Onestamente quello non l'ho mai capito nemmeno io. Potrebbe essere che i siti di scommesse abbiano accesso ai feed "a circuito chiuso" dei singoli tornei

Ma di sicuro non sono immagini destinate alla "televisione"
Io so solo che praticamente ogni partita o quasi ha le telecamere, sia Challenger ( questa settimana c'è proprio Milano non so se visibile sul 64 ) che ITF, difatti sui siti di scommesse si possono quasi sempre vedere come diceva già Mirko_84
Non sapevo che Sky potesse far vedere solo determinate partite, evidentemente ATP Media non può trasmettere tutti i campi, un vero peccato. Però questo Sky Plus ( ed Extra Match per Now ) dovrebbe permettere di trasmettere più partite possibili altrimenti avrebbe poco senso far pubblicità di avere tutta ATP e WTA e poi non permettere di vederle.
Già le qualificazioni di Wimbledon sono anche 10 partite in contemporanea e non so quante saranno visibili, come del resto i primi turni.
Io sto ponderando di fare Now anche e soprattutto per tennis visti i rincari assurdi di Dazn, però vorrei capire bene cosa fanno vedere per non rimanere fregato. Qualcuno diceva che prossimamente avrebbero messo il commento anche sui canali secondari
 
Sta a vedere che adesso vai ad incatenarti ai cancelli a S.Giulia finchè non ti danno "di diritto" la Serie B...
Ma perchè si ostenta cotanta sicurezza senza sapere le cose?
Che c’entrano i diritti persi con i contenuti eventualmente spostati in nuovi pass lo sai solo tu.
Quando ha perso i diritti serie A ha abbassato il prezzo mensile, non ha fatto certo spallucce.
Dovesse perdere in futuro i diritti della CL sicuramente abbasseranno nuovamente il prezzo mensile.
I diritti serie B non valgono certo una variazione di prezzo, tanto che hanno aumentato senza nemmeno sapere se rinnovano o meno.
Avessero voluto sdoppiare i pass sport+calcio lo avrebbero fatto già da tempo, dovevano semplicemente copiare loro stessi (SKY), evidentemente o non gli conviene farlo o non possono farlo.
Ma tanto tu già sai tutto.
 
  • Spettacolo
Reazioni: d65
Io so solo che praticamente ogni partita o quasi ha le telecamere, sia Challenger ( questa settimana c'è proprio Milano non so se visibile sul 64 ) che ITF, difatti sui siti di scommesse si possono quasi sempre vedere come diceva già Mirko_84
Non sapevo che Sky potesse far vedere solo determinate partite, evidentemente ATP Media non può trasmettere tutti i campi, un vero peccato. Però questo Sky Plus ( ed Extra Match per Now ) dovrebbe permettere di trasmettere più partite possibili altrimenti avrebbe poco senso far pubblicità di avere tutta ATP e WTA e poi non permettere di vederle.
Già le qualificazioni di Wimbledon sono anche 10 partite in contemporanea e non so quante saranno visibili, come del resto i primi turni.
Io sto ponderando di fare Now anche e soprattutto per tennis visti i rincari assurdi di Dazn, però vorrei capire bene cosa fanno vedere per non rimanere fregato. Qualcuno diceva che prossimamente avrebbero messo il commento anche sui canali secondari

Ti ripeto, quello che trasmette SKY/NOW è esattamente quello che trasmette TennisTV piattaforma streaming ufficiale dell'ATP

Se non ti basta, vai avanti con i siti di scommesse... :D
 
Che c’entrano i diritti persi con i contenuti eventualmente spostati in nuovi pass lo sai solo tu.
Quando ha perso i diritti serie A ha abbassato il prezzo mensile, non ha fatto certo spallucce.
Dovesse perdere in futuro i diritti della CL sicuramente abbasseranno nuovamente il prezzo mensile.
I diritti serie B non valgono certo una variazione di prezzo, tanto che hanno aumentato senza nemmeno sapere se rinnovano o meno.
Avessero voluto sdoppiare i pass sport+calcio lo avrebbero fatto già da tempo, dovevano semplicemente copiare loro stessi (SKY), evidentemente o non gli conviene farlo o non possono farlo.
Ma tanto tu già sai tutto.

Io rispondevo al tuo teorema: mi DEVONO garantire gli stessi contenuti di quando ho iniziato l'offerta oppure mi DEVONO abbassare il prezzo.
Non ti devono niente in termini di contenuti.
 
Io rispondevo al tuo teorema: mi DEVONO garantire gli stessi contenuti di quando ho iniziato l'offerta oppure mi DEVONO abbassare il prezzo.
Non ti devono niente in termini di contenuti.

Nessuno infatti deve niente a nessuno.

1) l'azienda è libera di modificare l'offerta in termini di contenuti e quindi il suo prezzo
2) Il cliente è sempre libero di restare o andarsene
 
Quando ha perso i diritti serie A ha abbassato il prezzo mensile, non ha fatto certo spallucce.
Dovesse perdere in futuro i diritti della CL sicuramente abbasseranno nuovamente il prezzo mensile.
I diritti serie B non valgono certo una variazione di prezzo, tanto che hanno aumentato senza nemmeno sapere se rinnovano o meno.
Persi i diritti della serie A aveva non solo abbassato il prezzo, l'aveva letteralmente dimezzato. Facendo intendere indirettamente un'interpretazione del peso della serie A come meta' valore del contenuto generale.
Poi il dimezzamento fu addirittura dimezzato a sua volta dalle promo, a denotare evidentemente una certa difficolta' a imporsi sul mercato privi del contenuto piu'prestigioso e piu'seguito dall'utenza
 
Persi i diritti della serie A aveva non solo abbassato il prezzo, l'aveva letteralmente dimezzato. Facendo intendere indirettamente un'interpretazione del peso della serie A come meta' valore del contenuto generale.
Poi il dimezzamento fu addirittura dimezzato a sua volta dalle promo, a denotare evidentemente una certa difficolta' a imporsi sul mercato privi del contenuto piu'prestigioso e piu'seguito dall'utenza

Quando passi da spendere 1,2 miliardi l'anno a 200 milioni mi pare normale che il prezzo si dimezzi se non di più....

Adesso da 200 sono passati a 400 e il prezzo sale di nuovo un pochino

Ragazzi non è fisica quantistica.... è la logica: più SKY spende per i diritti più il prezzo DEVE aumentare e viceversa

Dove sta il mistero??

Pensate che sia una ONLUS??
 
Ultima modifica:
Indietro
Alto Basso