Calcio - Serie B: Diritti TV 2024 - 2027

Scusate ma sky non è mossa da finalità filantropiche...segue fini di lucro, perciò...se dopo aver speso (probabilmente uno sproposito) per la champions... dovesse rinunciare e non se la sentisse di sborsarsre altri 13 milioni per la B avrà fatto i suoi conti....(sinceramente già sempre poco entusiasmante il campionato di serie a, senza nomi altisonanti..senza campioni )
Dazn è poi distribuita sulla sua piattaforma, significa che hai suoi clienti preferisce far spendere un extra per accedere almeno a goal pass.
.........

L'accordo con Amazon è solo per l'Italia?
La serie B ha annunciato l'auamento degli incassi dalla vendita dei diritit esteri ma non dicono a chi ha ceduto i diritti
Per ora si parla solo di Italia, per l'estero hanno un altro partner di cui non ricordo il nome ma se cerchi sul forum lo trovi.
 
Ricordo che Prime da quando ha le partite della CL ha sempre qualche problema tecnico importante,in 2 anni non sono riusciti a risolvere tutti i problemi tecnici.Per me si rischia di vedere la b allo stesso modo.
 
Sky credo stia aspettando di vedere cosa succederà nelle prime giornate e che impatto può avere sugli abbonamenti(pacchetto Calcio Sky e pacchetto Sport NOW).

Ovvio che se dovessero iniziare ad arrivare disdette e la motivazione fosse la mancata acquisizione della Serie B allora valuteranno il da farsi.

Sicuramente spendere quasi 40mln in 3 anni per un contenuto visibile anche su altre due emittenti non è una prospettiva particolarmente allettante.
 
SKY aveva capito benissimo che OLTRE a DAZN, avrebbero fatto pure il canale in proprio come "Channel" di Amazon Prime Video

Non si capisce bene perché un'azienda dovrebbe spendere i 13 milioni che chiedono a questo punto...

Chiedano i soldi ad Amazon e vediamo quanto incassano
 
Scusa ma allora perchè uno si dovrebbe abbonare a dazn se poi tutto costerebbe meno su prime?Non sarebbe un danno non da poco per dazn?

Ma infatti DAZN ha mandato una mail alla lega apposta per lamentarsi di questo. Poi hanno comunque accettato perché il pacchetto Goal Pass senza Serie B era completamente inutile

Quindi con quei 13 milioni gli hanno dato un senso

SKY invece sta facendo chiaramente capire che di regalare soldi alla Lega Serie B non ha nessuna voglia
 
[QUOTE="d65, post: 8004556, member: 148323]
SKY invece sta facendo chiaramente capire che di regalare soldi alla Lega Serie B non ha nessuna voglia[/QUOTE]
L'altra campana dice che c'era un accordo formale, quindi qualcuno si è tirato indietro.

Che poi a Sky che gli frega se va pure su Amazon? Voleva trasmettere solo lei e dazn?
 
Ultima modifica:
Non dimentichiamo che Sky potrebbe anche ospitare il canale della Lega e quindi trasmettere tramite esso il campionato. Forse sarebbe pure più sensato per loro perché avrebbero meno costi e meno rischi industriali rispetto all'acquisizione diretta dei diritti.
 
Più piattaforme comprano e MENO vale il prodotto. Secondo voi perché i diritti in ESCLUSIVA costano di più???

Con la differenza assurda che l'entrata di Amazon NON abbassa il costo alle altre 2 perché è considerato un mero DISTRIBUTORE

Quindi in pratica la Lega Serie B si mette a fare concorrenza diretta a quelli che dovevano comprarle i diritti...

Roba da matti
 
Ultima modifica:
Non dimentichiamo che Sky potrebbe anche ospitare il canale della Lega e quindi trasmettere tramite esso il campionato. Forse sarebbe pure più sensato per loro perché avrebbero meno costi e meno rischi industriali rispetto all'acquisizione diretta dei diritti.

Questo è il capolavoro: la Lega vuole che SKY acquisti i diritti per 13 milioni, NON la vuole come distributore....

LOL
 
Amazon farà da distributore così come altri, se vorranno.

Questo è un passaggio interessante. In Italia abbiamo diversi operatori che offrono la possibilità di sottoscrivere canali di terze parti:

- Amazon
- Apple TV+
- Infinity
- Timvision

Nel caso di Apple, a differenza di Amazon, è possibile sottoscrivere un canale senza avere l’abbonamento principale. Credo che sia così anche per Infinity (ma bisognerebbe verificare).
 
Questo è un passaggio interessante. In Italia abbiamo diversi operatori che offrono la possibilità di sottoscrivere canali di terze parti:

- Amazon
- Apple TV+
- Infinity
- Timvision

Nel caso di Apple, a differenza di Amazon, è possibile sottoscrivere un canale senza avere l’abbonamento principale. Credo che sia così anche per Infinity (ma bisognerebbe verificare).

Tutto bellissimo, ma non è che se lo distribuisci su 6 piattaforme diverse aumenta il numero di quelli che vogliono vedere la Serie B

Semplicemente vengono diluiti su più piattaforme, ma sempre quello è il bacino d'utenza

Quindi di base è tanto rumore per nulla
 
Si ma sé Sky diventa solo distributore e non più operatore del settore secondo me vuol dire che Sky ha finito la fase propulsiva che l’ha portata al successo 20 anni fa
 
Si ma sé Sky diventa solo distributore e non più operatore del settore secondo me vuol dire che Sky ha finito la fase propulsiva che l’ha portata al successo 20 anni fa

Questo perché non vuole comprare un prodotto inutilmente visto che ormai sappiamo che la Lega lo distribuisce in proprio?

Mi sembra invece una scelta di buon senso

Buttare via i soldi non c'entra nulla con la fase propulsiva....
 
Questo perché non vuole comprare un prodotto inutilmente visto che ormai sappiamo che la Lega lo distribuisce in proprio?

Mi sembra invece una scelta di buon senso

Buttare via i soldi non c'entra nulla con la fase propulsiva....

Ok ma fosse solo la b che Sky in passato ha mollato o ripreso varie volte ma è l’offerta calcistica che si è impoverita vedi la serie A. Le coppe europee che è off topic vanno benissimo tenerle in esclusiva ma con altri operatori sappiano com’è finita e magari lo stesso operatore per il chiaro sta aspettando tranquillo sulla riva del fiume
 
Posso dirti la verità? Non trovo nulla di più spiazzante quando sono gli stessi utenti a chiedere la chiusura di una discussione. Mi dà l'idea che vi dia fastidio la discussione stessa, ma a quel punto mi chiedo perché la leggete e perché ci scrivete. Se una discussione la ritenete inutile (e capita che abbiate ragione, infatti come staff a volte accogliamo le vostre richieste di chiusura), semplicemente ignoratela. Non per questo dovreste chiederne la chiusura, secondo me. Lasciate a noi il compito di decidere se e quando chiudere una discussione :)

Non ho niente di personale contro te, ci mancherebbe. Solamente ho colto l'occasione del tuo post per dire una volta per tutte come la penso sui messaggi con richieste pubbliche di chiusura che giungono spesso da voi utenti e che, personalmente almeno, trovo un po' troppo forzate. Mi paiono una stonatura, considerando che queste richieste arrivano da chi dovrebbe invece essere contento di avere più discussioni attive a disposizione.
Boh, la discussione la seguo perché mi interessa l'argomento dei Diritti TV sulla Serie B, ma quando il tutto deraglia e si leggono le ipotesi più fantasiose sui contenuti e sui costi, io auspico un vostro intervento per riportare il tutto in carreggiata.

Siccome in un lontanissimo passato sono stato anch'io un moderatore dei vecchi newsgroup usenet, mi sono permesso di dire la mia opinione, ma hai ragione tu, ognuno deve fare il proprio lavoro: voi moderate e noi leggiamo.
 
Più piattaforme comprano e MENO vale il prodotto. Secondo voi perché i diirtti in ESCLUSIVA costano di più???

Con la differenza assurda che l'entrata di Amazon NON abbassa il costo alle altre 2 perché è considerato un mero DISTRIBUTORE

Quindi in pratica la Lega Serie B si mette a fare concorrenza diretta a quelli che dovevano comprarle i diritti...

Roba da matti
Ha ragione da vendere. Quelli della Lega pensavano di essere furbi e che gli altri fossero degli spovveduti. Quando sono stati costretti a fare il bando a 13 mln qualche genio avrà pensato: come li recuperiamo quei milioni che perdiamo? cioè come passiamo da 26 ai 35/40 che volevamo? e qualcun altro avrà risposto: teniamoci la possibilità di distruibuire direttamente le partite con un operatore terzo (grandi applausi).
Chiaramente a Dazn e Sky, dove non si fa beneficienza, saranno saltati dalle sedie, e ti dico di più: secondo me a Danz, informalmente, avranno avuto notizie che Sky non avrebbe aderito e alla fine per 13 mln si sono beccati una quasi esclusiva con il grande vantaggio di accalappiare i clienti in questo momento.
A Sky avrenno pensato che, con la quasi esclusiva della CL e delle altre coppe europee, possono fronteggiare gli utenti scontenti (cioè quelli che gia sono abbonati ed erano convinti ci fosse la B) e, se sono sopravvisuti alla perdite della A, figurati se si spaventano di perdere la B.
 
Ultima modifica:
Si ma sé Sky diventa solo distributore e non più operatore del settore secondo me vuol dire che Sky ha finito la fase propulsiva che l’ha portata al successo 20 anni fa
Non vuol dire, i tempi cambiano, i mercati si evolvono e le strategie di conseguenza (è giusto così). Nessuna azienda ragiona allo stesso identico modo di come lo faceva 20 anni fa :cool:
 
  • Mi Piace
Reazioni: d65
Sapete se DAZN è obbligata per contratto a trasmettere una gara in chiaro della Serie B come è successo con l'anticipo di ieri? o è solo una cosa una tantum?
 
Sapete se DAZN è obbligata per contratto a trasmettere una gara in chiaro della Serie B come è successo con l'anticipo di ieri? o è solo una cosa una tantum?

Da quello che ho capito è una cosa una tantum. Non aspettatevi di vedere altre partite di B gratis
 
Ciao ragazzi, intervengo per informarvi che ho provato a fare un account di prova a Cliq.de, che teoricamente dovrebbe essere l’unico emittente estero a trasmettere la Serie B. In fase di iscrizione il sito dice che effettivamente si può vedere la Serie B italiana, però una volta in piattaforma non sembra esserci e neanche in programma (vengono listate partite di Eredivisie oppure di campionati argentini/arabi).

Credo quindi che forse Cliq avesse i diritti per il precedente triennio e non siano ancora stati assegnati, riproverò comunque stasera per completezza
 
Indietro
Alto Basso