Importante Mux Rai B in DVB-T2 dal 28/08/2024

Ieri dopo due mesi dalla segnalazione che avevo fatto a Raiwey sono stato contattato da un loro tecnico che mi ha confermato che stanno avendo parecchi problemi nel basso Piemonte con il Ch40 da Penice. Sue testuali parole: Pensavamo che con il T2 si risolvessero parecchi problemi, invece la situazione in alcuni punti è anche peggiorata". Mi ha detto che hanno parecchie segnalazioni che sia il Ch26 che il Ch40 da Penice nella zona di Novi hanno parecchi problemi a causa della mancanza di ottica. Gli ho risposto che l'ottica non c'è mai stata e che la situazione è cosi' da anni, e l'unica risposta si chiama soltanto Giarolo o Ronzone, anni di segnalazioni ricevendo sempre la solita risposta " siamo a conoscenza del problema". Mi è stato risposto che hanno comunicato il tutto ai piani alti. Personalmente di speranze ne ho poche.....
 
Ieri dopo due mesi dalla segnalazione che avevo fatto a Raiwey sono stato contattato da un loro tecnico che mi ha confermato che stanno avendo parecchi problemi nel basso Piemonte con il Ch40 da Penice. Sue testuali parole: Pensavamo che con il T2 si risolvessero parecchi problemi, invece la situazione in alcuni punti è anche peggiorata". Mi ha detto che hanno parecchie segnalazioni che sia il Ch26 che il Ch40 da Penice nella zona di Novi hanno parecchi problemi a causa della mancanza di ottica. Gli ho risposto che l'ottica non c'è mai stata e che la situazione è cosi' da anni, e l'unica risposta si chiama soltanto Giarolo o Ronzone, anni di segnalazioni ricevendo sempre la solita risposta " siamo a conoscenza del problema". Mi è stato risposto che hanno comunicato il tutto ai piani alti. Personalmente di speranze ne ho poche.....
Ma non converrebbe pensare di usare una configurazione che, a scapito della banda a disposizione sul mux, dia più robustezza alla frequenza?
Capisco la necessità di avere i doppioni dei generalisti, ma, sinceramente, a parte Rai 1 (e forse Rai 3), non è che siano tutti e tre necessari...
Capisco anche la prospettiva del 4K pensata nel 2020 ma, ora che passeranno tutto al T2, anche avessero lo spazio per il canale 4K questo sarà già morto e sepolto..
 
Ma per come la vedo io, il problema è che pure con il T2 si è voluto avere più spazio a disposizione. Si poteva invece rinunciare a qualcosa e avere maggiore robustezza.
Ma su questo forum alcuni addetti ai lavori, avevano previsto, almeno 5 anni fa, che sarebbe finita così. Basta andare a cercare sul forum
 
Sono nuovamente qui a ripetere che nella mia zona Bozzano-Quiesa-Massarosa parzialmente , non riceviamo il mux B rai canale 40.
Mi sono informato in questi giorni da un antennista di zona mio conoscente che effettivamente mi ha detto che qui non arriva il segnale molto probabilmente in conflitto fra Monte Serra e Aquilata (locale).Mi sembra assurdo che nessuno se ne occupi trattandosi di ripetitori Rai. Pregherei Ercolino di segnalare a chi di dovere di prendere in considerazione questo fatto. Io ricevo correttamente tutti i canali disponibili da Monte Serra e Aquilata 100/100 tranne il canale 40. Grazie dell'attenzione
 
Ieri dopo due mesi dalla segnalazione che avevo fatto a Raiwey sono stato contattato da un loro tecnico che mi ha confermato che stanno avendo parecchi problemi nel basso Piemonte con il Ch40 da Penice. Sue testuali parole: Pensavamo che con il T2 si risolvessero parecchi problemi, invece la situazione in alcuni punti è anche peggiorata". Mi ha detto che hanno parecchie segnalazioni che sia il Ch26 che il Ch40 da Penice nella zona di Novi hanno parecchi problemi a causa della mancanza di ottica. Gli ho risposto che l'ottica non c'è mai stata e che la situazione è cosi' da anni, e l'unica risposta si chiama soltanto Giarolo o Ronzone, anni di segnalazioni ricevendo sempre la solita risposta " siamo a conoscenza del problema". Mi è stato risposto che hanno comunicato il tutto ai piani alti. Personalmente di speranze ne ho poche.....
ovviamente se il segnale nn è in ottico e quindi bassissimo il T2 usato a 256QAM non può migliorare richiedendo una soglia superiore per avere più banda , ma migliorerebbe invece A PARI modulazione 64QAM!!!
Dove il campo è scarso non c'è altro che coprire meglio o abbassare il bit rate del canale!!
Invece dove avevi problemi di echi fuori intervallo di guardia (che sono frequentissimi specie in estate sulle coste) migliora e di molto!!
Giusto per precisione
 
ovviamente se il segnale nn è in ottico e quindi bassissimo il T2 usato a 256QAM non può migliorare richiedendo una soglia superiore per avere più banda , ma migliorerebbe invece A PARI modulazione 64QAM!!!
Dove il campo è scarso non c'è altro che coprire meglio o abbassare il bit rate del canale!!
Invece dove avevi problemi di echi fuori intervallo di guardia (che sono frequentissimi specie in estate sulle coste) migliora e di molto!!
Giusto per precisione

Anche la costellazione ruotata aiuterebbe, che tuttavia la Rai ha disattivato.
 
Domanda scema: cosa impedisce alla Rai di spostare Rai 4K dal mux 26 al 40, spostando nello stesso tempo Ra1 4K Test dal 40 al 26 ?
Trasmettendo Rai 4K in modo lineare e con gli stessi programmi di Rai 1, naturalmente...
 
Domanda scema: cosa impedisce alla Rai di spostare Rai 4K dal mux 26 al 40, spostando nello stesso tempo Ra1 4K Test dal 40 al 26 ?
Trasmettendo Rai 4K in modo lineare e con gli stessi programmi di Rai 1, naturalmente...
Non mi pare proprio il momento di pensare al 4K lineare su dtt. Sta bene lì dov'è per ora.
 
Per togliere banda a tutti gli altri?
Per il resto la trasmissione in 4K sta bene in OTT non lineare, dove, il singolo canale cuba tra 25 e 30 mbit, visto che lo spazio si paga, trasmettono degli inutili rulli/riempitivi, ultima di turno Nasa TV. Se sfruttato bene ok, ma ad oggi, come sono trasmessi il 90% dei canali possono benissimo chiudere baracca. E penultima la decisione dell'uefa trasmettendo le sue partite nativamente in HD e non 4K.
 
Per togliere banda a tutti gli altri?
Per il resto la trasmissione in 4K sta bene in OTT non lineare, dove, il singolo canale cuba tra 25 e 30 mbit, visto che lo spazio si paga, trasmettono degli inutili rulli/riempitivi, ultima di turno Nasa TV. Se sfruttato bene ok, ma ad oggi, come sono trasmessi il 90% dei canali possono benissimo chiudere baracca. E penultima la decisione dell'uefa trasmettendo le sue partite nativamente in HD e non 4K.
Chissà che se ne fanno delle tv 8K se in pratica non ci sono canali a 4K.
 
Scusa ma che dici? Qui sembrate spesso dimenticare che tutto lo streaming è a 4K. Non c'è solo la TV lineare... mai sentito parlare di Netflix, Prime video, Apple Tv+, Disney+, etc etc?
le innovazioni...ma qui non si parla di streaming ma di canali del digitale terrestre.
 
Il 1080p della Rai sul dtt paragonato agli altri canali Rai e non solo ha un'ottima resa oltre che si può sfruttare sui tv HD, cosa va oltre i 1080p lasciamolo allo streaming e al satellite per i tv 4K.
 
Per togliere banda a tutti gli altri?
Per il resto la trasmissione in 4K sta bene in OTT non lineare, dove, il singolo canale cuba tra 25 e 30 mbit, visto che lo spazio si paga, trasmettono degli inutili rulli/riempitivi, ultima di turno Nasa TV. Se sfruttato bene ok, ma ad oggi, come sono trasmessi il 90% dei canali possono benissimo chiudere baracca. E penultima la decisione dell'uefa trasmettendo le sue partite nativamente in HD e non 4K.
Meglio togliere banda con un canale Rai piuttosto che con tutti i canali di televendite, cantanti, maghi, ecc ecc ecc.
Canali che all'estero non ne vedi nemmeno mezzo, ma forse sono scemi gli altri...
 
Meglio togliere banda con un canale Rai piuttosto che con tutti i canali di televendite, cantanti, maghi, ecc ecc ecc.
Canali che all'estero non ne vedi nemmeno mezzo, ma forse sono scemi gli altri...
ma mica sono sui mux Rai i tarocchi il lotto ecc ecc...!!
Su, la storiella del 4k lasciamola perdere...
 
Indietro
Alto Basso