Calcio: Diritti TV Serie A 2024-2029
- Creatore Discussione MASSIMOMARCELLO
- Data di inizio
Il problema del prossimo bando che sarà nel 2029 e ad oggi la lega Serie A non saprà ne il suo stato di saluta neanche dei broadcasting parliamoci chiaramente prima o poi il proprietario di DAZN si stancherà di ripianare il bilancio e lo stesso vale per comcast con sky.
La Lega A chiede troppo da quasi 10 anni per il prodotto che offre e la cosa divertente che non se ne accorge è ancora ancorata alla convinzione di essere il campionato più difficile al mondo quando vediamo che i giocatori da altre leghe fanno i fenomeni da noi e questo gli operatori lo sanno e sanno che hanno pagato più del prezzo di mercato quei diritti
Ma la domanda è sempre quella se il prodotto non vale la cifra domandata perché le tv cmq gli danno i sodi? la lega fa benissimo a fare così perché c'è cmq che gli dà i soldi che chiede
Paolo1969
Digital-Forum Friend
E soprattutto c'è sempre chi si abbona, anche a prezzi alti, oppure cerca di risparmiare il più possibile, cercando ogni modo, per non fare a meno di stare senza partite. Magari facendo capire che se non cambiano le cose, quando non rientrano nell'investimento, forse faranno prezzi più adeguati.
Perché è un circolo vizioso i broadcasting sanno che non possono vivere in Italia senza Serie A
La serie A sa che non può vivere senza di loro quindi pretende cifre folli tipo miliardo
Il gioco continuerà finché uno dei due non salta e penso che i primi a saltare siano dazn o sky a quel punto ci sarà da divertirsi
ps con saltare non intendo fallimento ma ridimensionamento
prima o poi si strappa la corda e in Italia rispetto a molti paesi europei ci sono troppe alternative free (non intendo illegali ma trasmissioni che gratuitamente commentano la partita in studio) o ascoltando un commento terzo tramite twirch o youtube
Non va benissimo il tutto compreso perché sono prezzi senza logica(listino pieno senza sconti e senza annuali non voglio incomprensioni) 34.9 x full è 70 x il family x vedere in praticamente solo la serie A in fin dei conti
Io ero e sono d'accordo eliminare l'esclusiva che secondo me è senza senso vi spiego meglio
Senza esclusiva tutti possono trasmettere i diritti è così che x acquistare i clienti faranno prezzi x farli vedere poi chi è bravo a gestire sopravive altrimenti chiude baracca e burattini
Non sto difendendo o attaccando nessuno ne Sky ne dazn ne Discovery ne Amazon
Ma questa giungla che a scatola chiusa da 8 diritti senza certezze sto parlando della lega calcio solo per incassare i soldi lo vedo assurdo
action1975
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 16 Febbraio 2014
- Messaggi
- 1.327
Le politiche commerciali non sono sempre collegate agli andamenti di mercato.
Ligue 1 tv al momento per le societa' di calcio francesi determina un crollo degli introiti gia' bassi dei diritti tv.
Non darei le colpe agli utenti finale le tv devono cercare di far abbonarsi il più possible la gente e devono fare molti di più società tipo Tim vision
Ma siccome nessuna società aspira al martirio, senza esclusiva semplicemente non comprano. Non le cose care almeno
Il martirio non è le esclusiva ma la richiesta assura della lega calcio
Ti spiego meglio io voglio vedere le partite del Milan qualunque pay TV che sia non mi importa se si chiama Sky oppure pinco pallino qualunque
Ma una cosa è certa io che guardo tutto film telefilm documentario sport e calcio con Sky mi va benissimo
Io x vedere solo il calcio non pagherò mai non dico 70e x il danz family ma neache 34.9 x il full non è x dazn ripeto non sopporto più la guerra sat contro streaming o Sky contro dazn ma i contenuti
Io spenderei anche 70e x vedere film telefilm documentario sport e calcio lo pago volentieri
Ma non come ora pagare minimo 6 abbonamenti x vedere tutto piuttosto come ho detto potranno andare tutti in fallimento e senza pay TV o ott si vive tranquillamente
Dazn e una ott sportiva dire che a solo calcio non è vero a sport americani palavollo
adaptoid
Digital-Forum Senior Master
Comunque si sta parlando di abolire il divieto di esclusiva, quindi di permettere la vendita in esclusiva, che oggi - in teoria - non sarebbe consentita.
Uso il condizionale perché di fatto l'esclusiva c'è già, a favore di Dazn, nel senso che se uno vuole vedere tutte le partite, deve per forza abbonarsi a Dazn.
All'italiana, si è trovato il modo di aggirare l'ostacolo con le tre partite anche a Sky.
Evidentemente la co-esclusiva non è esclusiva...
Uso il condizionale perché di fatto l'esclusiva c'è già, a favore di Dazn, nel senso che se uno vuole vedere tutte le partite, deve per forza abbonarsi a Dazn.
All'italiana, si è trovato il modo di aggirare l'ostacolo con le tre partite anche a Sky.
Evidentemente la co-esclusiva non è esclusiva...
La legge meandri come concetto non era male perché avevi più operatori come quando c'era medaset premium e sky non era male lì era concorrenza però il mercato televisivo non lo permette piùComunque si sta parlando di abolire il divieto di esclusiva, quindi di permettere la vendita in esclusiva, che oggi - in teoria - non sarebbe consentita.
Uso il condizionale perché di fatto l'esclusiva c'è già, a favore di Dazn, nel senso che se uno vuole vedere tutte le partite, deve per forza abbonarsi a Dazn.
All'italiana, si è trovato il modo di aggirare l'ostacolo con le tre partite anche a Sky.
Evidentemente la co-esclusiva non è esclusiva...
Non lo ha mai permesso. Mediaset premium è stata una distorsione del mercato, se non concorrenza sleale
Infatti non lo èEvidentemente la co-esclusiva non è esclusiva...
- Registrato
- 15 Aprile 2007
- Messaggi
- 27.271
In effetti la suddivisione corretta sarebbe 7 partite in esclusiva a DAZN e 3 partite in esclusiva a Sky, esattamente come avveniva a parti invertite anni addietro. La situazione attuale, invece, è a tutti gli effetti un'esclusiva mascherata da mercato aperto.
Ma spiegatemi perché senza esclusiva non si e possibile secondo me l'esclusiva è la morte del sport in tv
Anche ai tempi che c'era esclusivamente sky come paytv si chiamava esclusiva ma in pratica che cera sono unicamente sky che esclusiva era
Mi spiego meglio ora se non esistesse nessuna esclusiva chi trasmettono meglio lo sport a un prezzo decisamente non da nababbi sopravvivere
Ma il problema non è esclusiva o non esclusiva ma chiedere cifre assurde che richiede la lega calcio x trasmette le partite
Se vuol dire non trasmette piu nulla pazienza ritorna la mitica radiolina non è un dramma mortale senza il calcio in tv si ritorna al mitico 90minuto che aspettavamo con gioia
Infatti l'esclusiva ad oggi che senso ha di esistere
Un tifoso di calcio non gli frega nulla dove viene trasmesso si può chiamare anche pinco pallino tv che se la propria squadra o il proprio sport viene trasmesso con esclusiva oppure non esclusiva basta che la propria squadra il proprio sport venga trasmesso
Mi spiego meglio ma vale non ogni evento sportivo oppure x ogni singola squadra
Milan se viene trasmesso su Sky o dazn o Amazon o sport Italia o Mediaset o rai chi se ne importa l'importante è vederla la partita
Io non ho mai sopportato questa guerra sat contro streaming non voglio dire Sky dazn Discovery Amazon che x me potrebbero essere falliti tutti oppure trasmettere tutto tutti senza problemi
Come ho già detto negli anni 90 era una goduria lo sport in tv
Potevo vedere non 1 diretta ma 3 dirette dello stesso indentico evento tipo la formula uno su Rai telemontecarlo e Capodistria
Non pretendo di vedere lo sport gratis ma neanche questo assurdo casino vomitevole che per vedere ogni sport minimo 4 abbonamenti Sky danz Discovery Amazon
Piuttosto non vedo nulla non muoio se non vedo nulla
Anche ai tempi che c'era esclusivamente sky come paytv si chiamava esclusiva ma in pratica che cera sono unicamente sky che esclusiva era
Mi spiego meglio ora se non esistesse nessuna esclusiva chi trasmettono meglio lo sport a un prezzo decisamente non da nababbi sopravvivere
Ma il problema non è esclusiva o non esclusiva ma chiedere cifre assurde che richiede la lega calcio x trasmette le partite
Se vuol dire non trasmette piu nulla pazienza ritorna la mitica radiolina non è un dramma mortale senza il calcio in tv si ritorna al mitico 90minuto che aspettavamo con gioia
Sono d'accordissimo gpp
Infatti l'esclusiva ad oggi che senso ha di esistere
Un tifoso di calcio non gli frega nulla dove viene trasmesso si può chiamare anche pinco pallino tv che se la propria squadra o il proprio sport viene trasmesso con esclusiva oppure non esclusiva basta che la propria squadra il proprio sport venga trasmesso
Mi spiego meglio ma vale non ogni evento sportivo oppure x ogni singola squadra
Milan se viene trasmesso su Sky o dazn o Amazon o sport Italia o Mediaset o rai chi se ne importa l'importante è vederla la partita
Io non ho mai sopportato questa guerra sat contro streaming non voglio dire Sky dazn Discovery Amazon che x me potrebbero essere falliti tutti oppure trasmettere tutto tutti senza problemi
Come ho già detto negli anni 90 era una goduria lo sport in tv
Potevo vedere non 1 diretta ma 3 dirette dello stesso indentico evento tipo la formula uno su Rai telemontecarlo e Capodistria
Non pretendo di vedere lo sport gratis ma neanche questo assurdo casino vomitevole che per vedere ogni sport minimo 4 abbonamenti Sky danz Discovery Amazon
Piuttosto non vedo nulla non muoio se non vedo nulla
Paolo1969
Digital-Forum Friend
gigiconti evita però, di ripetere le stesse considerazioni. Negli anni '90 la situazione era completamente diversa, come lo era anche 10 anni fa. Ora è sotto gli occhi di tutti la situazione, ma non si fa niente per migliorarla...
- Registrato
- 15 Aprile 2007
- Messaggi
- 27.271
@gigiconti Ti ho unito tre messaggi che avevi scritto consecutivamente. Quando devi dire qualcosa modifica il messaggio di prima o usa il multiquote, ma non usare il forum come una chat scrivendo una serie di messaggi uno dietro all'altro.
Certo ma se la situazione è questa che non fanno nulla x migliorare anzi la vogliono pure peggiorarla e meglio ritornare alla vecchie radiolina con tutto il calcio minuto x minuto oppure le radiocronaca locali che erano meravigliose e il mitico 90minuto