Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Però in questo caso andrebbe bene solo per il DAB e non per l' FM giusto? La mia montata attualmente devo dire che è molto performante in FMUn esempio a una 15ina di euro, passiva (collaudata con buoni risultati).
Dovrei montarne 2, intanto vedrò la qualità dell'antenna di serie poi vedremo il da farsi . Riguardo ai modelli JVC e Pioneer hanno lo switch automatico DAB FM in caso di segnale non sufficiente?Esatto, questa è solo dab. Così per l'fm lasci tutto come è. Rapido, economico, indolore. E con ottima resa da entrambe.
ChiaroPer la FM è ok. Però ripetendo, dicevamo che ha vari limiti che portano la usa resa già al 50% come stilo in se, rispetto ad una dedicata dab.
L'inclinazione nelle antenne dab meno c'è e meglio è, si sente molto di più l'effetto della polarizzazione che è principale verticale in dab.
C'è tutta la base che filtra le frequenze non FM (quindi anche dab).. e poi l'ulteriore divisione sullo splitter che ammazza quel poco che resta diretto al tuner. Per altro, il dab lavora con potenze lato emittente molto più basse rispetto la FM, quindi l'importanza di un'antenna ben accordata e senza dispersione prima o poi sarà costretta a fare i conti con le zone dove serve una buona ricezione.
Ti ho lasciato il link dell'immagine.L'antenna di serie è questa, 40 cm. Credo sia meglio di tante altre di serie più recenti
//uploads.tapatalk-cdn.com/20200726/e8d7e44e7abf68e0308efbd2a97e3d35.jpg
Inviato dal mio moto g(6) plus utilizzando Tapatalk
Chiaro
Inviato dal mio moto g(6) plus utilizzando Tapatalk
L'unica soluzione un po' antiestetica è quella di montare 2 antenne separate a quanto pareCiao , ribadisco pure io per esperienza diretta ciò che dice Azzizzola , io uso una magnetica con stelo abitabile di circa 31 cm , ebbene per pura curiosità ho provato a sostituirlo con lo stelo da 40 cm dello FM originale , ebbene il segnale non è affatto migliorato anzi tutt'altro , questo per dirti che anche solamente lo stilo non si adatta senza contare la base munita di filtro , quella indicata da Azzizzola è ottima per resa e anche per il costo esiguo , l ho provata per alcuni mesi , ti sconsiglio vivamente di cercare di adattare lo stilo FM esistente , sarebbe una sonora delusione , nel DAB l impianto di ricezione è molto più importante nella resa finale rispetto all FM, dove se può dare fastidio il classico disturbo da interferenza , in digitale il segnale che va e viene continuamente risulta forse peggiore durante l ascolto
probabilmente in RAI sono a perfetta conoscenza di come va la loro qualità audio lato utente. In realtà alcune stazioni non si sentono male, es. Radio 2 indie mi pare abbia buona qualità. Mentre le stazioni col "parlato" come rai sport, isoradio.. si, fanno un po' schifo. non credo si tratti necessariamente di bitrate ma da qualche parte la catena audio ha qualche limite e si percepisce come un mp3 troppo compresso.ciao, non so se ne avete già discusso..ma non trovate pessima la qualità di trasmissione delle radio rai? perchè non differenziano l'emissione ottimizzata per fm da quella dab? a volte la trovo veramente sgradevole da ascoltare, segnale iper compresso ed è un peccato perchè il bitrate è sufficientemente elevato. il paragone con jazz24 è spiazzante. non dovremmo iniziare a subissare raiway di email?
Condividendo che la situazione non è ottimale, ho la sensazione che il problema sia l'opposto...ciao, non so se ne avete già discusso..ma non trovate pessima la qualità di trasmissione delle radio rai? perchè non differenziano l'emissione ottimizzata per fm da quella dab? a volte la trovo veramente sgradevole da ascoltare, segnale iper compresso ed è un peccato perchè il bitrate è sufficientemente elevato. il paragone con jazz24 è spiazzante. non dovremmo iniziare a subissare raiway di email?
Può darsi che la Rai ha il generatore