• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

In Rilievo Bitrate e parametri vari dei canali Tivusat

cavallone ha scritto:
Bene (ottimo!) per il blù dei tivùsat, diverso dal nero degli altri;

Per risparmiare un pochino di spazio/pagina, che ne diresti di scrivere nel formato
Codice: 
Video: MPEG-2 - 720*576 - 5000kbps (dinamici)
Audio: MPEG-1 Layer 2, 48kHz, 192kbps - Stereo
cioè i valori scriverli sulla stessa riga ?
(diventerebbe una pagina più compatta)
forse
s.e.&o.
boh...
Clicca per espandere...

Sì, a dire il vero ci avevo pensato e sarebbe piu compatto, solo che mi pareva che non risaltassero bene i dati risultando tutto troppo vicino. Pero' magari per rimediare potrei distanziare meglio i valori...

Edit: fatto :)
 
Ultima modifica:
Aggiunte tra gli "altri", le locali TeleStudioModena e Trentino Tv; hanno una qualità buona rispetto allo "standard" di altre locali via sat, soprattutto la prima (TSM). Trentino Tv fino a tempo fa credo usasse una risoluzione "piena"... ora ha abbassato...

Edit: aggiunti Rtb Virgilio (Retebrescia) e Tef channel.
 
Ultima modifica:
Ragazzi, scusate, voi dicevate forse che MTV di TivùSat ha gli stessi valori della versione DTT?
Finalmente dopo 5 mesi nel mio paese hanno riattivato il Timb3 e finalmente rivedo di nuovo MTV anche sul terrestre :D
e mi pare che sia leggermente migliore della versione sat: mi sbaglio? ;)
 
Kamioka Go ha scritto:
Ragazzi, scusate, voi dicevate forse che MTV di TivùSat ha gli stessi valori della versione DTT?
Finalmente dopo 5 mesi nel mio paese hanno riattivato il Timb3 e finalmente rivedo di nuovo MTV anche sul terrestre :D
e mi pare che sia leggermente migliore della versione sat: mi sbaglio? ;)
Clicca per espandere...

cioe??? grande Kamioka :DDD dopo mesi che hai portato avanti una crociata senza paura te lo hanno riattivato !! mitico! :D
 
ekboz1 ha scritto:
cioe??? grande Kamioka :DDD dopo mesi che hai portato avanti una crociata senza paura te lo hanno riattivato !! mitico! :D
Clicca per espandere...
ehehhehe grazie amico!!! Ma io non ho fatto poi un granché, se non rompere le @@ ahahhhaha
anzi, ti dirò che moooooooooolto più di me ha fatto il mio grande amico max67, e forse questa riattivazione è anche merito di tutti i suoi mille solleciti :icon_twisted:
ma la lotta non è ancora finita perché mò aspetto gli altri due Timb :icon_twisted:
 
in effetti forse era meglio il timb2 invece del 3, ma a mux donato non si guarda in bocca :)
 
ekboz1 ha scritto:
in effetti forse era meglio il timb2 invece del 3, ma a mux donato non si guarda in bocca :)
Clicca per espandere...
sì, infatti aspetto come il pane Focus e Giallo, ma anche così sono molto contento anche perché ho qualche problema alla parabola con il tp.11541, purtroppo.. con la pioggia mi salta la qualità e perdo il segnale.. :((
 
Kamioka Go ha scritto:
Ragazzi, scusate, voi dicevate forse che MTV di TivùSat ha gli stessi valori della versione DTT?
Clicca per espandere...
No, è identico: 2700kbps :) Secondo è proprio lo stesso flusso mpeg.

Tieni presente che i tuner DVB-T dei tv tipicamente danno un immagine meno nitida, secondo me peggiore... però magari come "vantaggio" fanno notare meno i quadretti :eusa_think:
 
S7efano ha scritto:
No, è identico: 2700kbps :) Secondo è proprio lo stesso flusso mpeg.

Tieni presente che i tuner DVB-T dei tv tipicamente danno un immagine meno nitida, secondo me peggiore... però magari come "vantaggio" fanno notare meno i quadretti :eusa_think:
Clicca per espandere...
sì, penso anch'io.. tu forse per "meno nitida", intendi come sfumata? I canali terrestri mi hanno sempre dato questa impressione, come un'immagine ritoccata con i filtri soft, mentre dal decoder mi appaiono più "sharp" ;)
 
Kamioka Go ha scritto:
sì, penso anch'io.. tu forse per "meno nitida", intendi come sfumata? I canali terrestri mi hanno sempre dato questa impressione, come un'immagine ritoccata con i filtri soft, mentre dal decoder mi appaiono più "sharp" ;)
Clicca per espandere...
Esatto intendo quello :) pero' non credo sia dovuto a dei filtri... ma proprio ad una peggiore qualita della sezione tuner tv (coi decoder esterni, anche DTT, infatti non è cosi' sfumata). Estremizzando il discorso, è come il TV crt che essendo meno fedele nelle immagini, rispetto a un LCD/LED ecc è meno fedele anche rispetto alla riproduzione dei "quadretti" della compressione video... per cui "si vede meglio" rispetto a un tv moderno...

Io cmq preferisco come si comportano i decoder... :)
 
Ultima modifica:
Mtv (sat)



http://dumpshare.net/viewer.php?id=725229mtv-s.bmp

Mtv (dtt)



http://dumpshare.net/images/118579mtv-t.bmp

E' lo stesso fotogramma, il primo da Mtv via sat, il secondo dal terrestre.
Gli artefatti della compressione sono identici ovvero stessi quadretti negli stessi punti; per cui è lo stesso identico flusso (ho confrontato in più punti e fotogrammi diversi senza osservare differenze).

per le immagini ho lasciato il formato non compresso Bitmap [.bmp] per evitare che si avessero nuovi quadretti aggiuntivi della compressione jpeg...
 
Ultima modifica:
hai ragione, sono proprio uguali!!
Peccato proprio.. potrebbero migliorare un po'.. uff.

S7efano ha scritto:
Esatto intendo quello :) pero' non credo sia dovuto a dei filtri... ma proprio ad una peggiore qualita della sezione tuner tv (coi decoder esterni, anche DTT, infatti non è cosi' sfumata). Estremizzando il discorso, è come il TV crt che essendo meno fedele nelle immagini, rispetto a un LCD/LED ecc è meno fedele anche rispetto alla riproduzione dei "quadretti" della compressione video... per cui "si vede meglio" rispetto a un tv moderno...

Io cmq preferisco come si comportano i decoder... :)
Clicca per espandere...
non so se sia meno fedele come tu dici :), ma in effetti, con i vecchi televisori i difetti saltano molto meno all'occhio rispetto a questi qua moderni.
Tra l'altro, con mia enorme sorpresa e gioia poi ieri sera ho scoperto che finalmente qui da noi è attivo di nuovo anche il Timb2 (oh gaudio!! :D), perciò posso finalmente vedere anche il tanto atteso FOCUS :D :D :D
splendido canale, ma sono rimasto deluso dalla resa video... è un valzer di quadrettoni... :sad:
 
S7efano ha scritto:
aggiunti Rtb Virgilio (Retebrescia)
Clicca per espandere...
Per RTB Virgilio la risoluzione è la stessa del terrestre, che ha solo il bitrate più alto (1800 kbps) e audio 300 kbps; la programmazione è spesso uguale a quella di retebrescia, tranne quando c'è lo studio dove si commenta la partita di calcio del Brescia e pochi altri casi.

Ma Rai 5 si vede meglio sul sat? Ok che sono 4000 kbps dinamici, però sul terrestre mi sembra non vada oltre i 3000, e infatti durante i concerti gli effetti si notano.
 
ekboz1 ha scritto:
Kamioka... non c'è più gusto così!! ora ti manca dmax e ce li hai tutti!!
Clicca per espandere...
eh si, effettivamente si sente la mancanza di Dmax :crybaby2:
non so.. sono già passati 10 giorni dalle prime attivazioni.. spero proprio che si sbrighino, altrimenti dovrò aspettare un'altra ventina di giorni o forse un mese ancora quando traslocherò di casa..
 
Rai 5 (Sat) vs Rai 5 (Dtt)

james93 ha scritto:
Ma Rai 5 si vede meglio sul sat? Ok che sono 4000 kbps dinamici, però sul terrestre mi sembra non vada oltre i 3000, e infatti durante i concerti gli effetti si notano.
Clicca per espandere...
In teoria dovrebbe, almeno in base al bitrate... ma in pratica più o meno siamo lì come qualità... anche se sul sat oltre al bitrate la risoluzione è massima (720*576, sul dtt è 704*576)

Fotogramma 1 SAT



Fotogramma 1 DTT



Fotogramma 2 SAT



Fotogramma 2 DTT



Nel caso del fotogramma 1 è meglio quello del dtt, nel fotogramma 2 il confronto lo vince la versione sat.

Essendo un flusso differente e con bitrate diversi è probabile che ci sia anche un "criterio" diverso di compressione, con parametri di compressione impostati diversamente che decidono quali informazioni dell'immagine sacrificare di più e quali meno...
Per questo ho messo 2 fotogrammi, perche dalla prima altrimenti risultava migliore la compressione versione DTT, e invece non è necessariamente così... visto che nel secondo fotogramma "vince" il sat.
 
Stefano stai diventando uno specialista ;)
grazie per le shot. Curioso quanto in effetti sia migliore l'uno o l'altro a seconda delle volte.. però onestamente devo dirti che visti così, non sono proprio un granché. Per un canale come Rai 5 mi aspetterei bitrate più alti :sad:
 
S7efano ha scritto:
No, è identico: 2700kbps :) Secondo è proprio lo stesso flusso mpeg.

Tieni presente che i tuner DVB-T dei tv tipicamente danno un immagine meno nitida, secondo me peggiore... però magari come "vantaggio" fanno notare meno i quadretti :eusa_think:
Clicca per espandere...

Si, confermo che spesso le differenze che vengono notate tra canali sat e terrestri non sono dovute al bit rate, molto spesso identico visto che è il sat che alimenta il terrestre in molti casi, ma bensì al differente ricevitore e/o cablaggio/settaggio dello stesso.

Canonicamente un ricevitore dvb-t incorporato avrà una qualità inferiore, ed anche non di poco, ad un buon ricevitore esterno collegato in digitale e magari upscalato.

La soluzione ideale è possedere un ricevitore combo esterno, come nel mio caso con il Clarke Tech 6600, che oltre ad avere una migliore definizione e ricezione complessiva upscala il segnale a 1080p.

Così si scopre che canali sat e terrestri si vedono allo stesso modo ed entrambi sono nettamente più definiti e nitidi rispetto alla visione garantita dal dvb-t, o sat, incorporato, che è poi la definizione con la quale si confrontano tutti coloro che lo usano .. ovvero quasi tutti gli utenti.

In pratica la maggior parte dei telespettatori non sa cosa si perde.
 
Quoto tutto :)

Riguardo le tre Mediaset principali (ho considerato Rete4 ma vale per tutte e tre) è palesemente di poco peggiore la versione tivusat, in ogni fotogramma (e pensare che erano impeccabili con i loro 6 e passa Mbps prima dello S.O. ). Direi quindi che non è come il caso di Rai 5...

La differenza si nota bene dove c'è la scritta Mediaset nel logo e nella saloppetta di Giovanni Storti.

Rete4 (satellitare)




Rete4 (terrestre)



Le immagini sono di luglio, feci allora questa confronto per me. Ma vale ancora oggi.
 
Ciao S7efano! davvero molto interessanti questi tuoi report! :)
poi le immagini aiutano davvero tanto ;)
volevo chiederti,se è possibile,Mediaset Extra e Italia 2: quali sono tra sat e dtt i migliori dei peggiori? :D
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso