Sì scusa, causa estrema sintesi ho scritto una castroneria... Nell'arco del 2018 verrà definito il calendario per i rilasci
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Ci sarebbero sempre le attivazioni gia pianificate di Rete A1... così come alcune attivazioni di D-Free anch'esse pianificate...
Chi non si muoverà di certo, quella è la Rai con i suoi mux dei canali tematici.
Mediaset è sicuro che deve chiudere uhf 48.52.56.sicuramente chiude mux la3 uhf 37.deefree.50.rete capri europa7.potrebbe ipotesi che dei mux nazionali minori si fondano esempio è solo esempio rete capri con canale Italia o europa7con rete capri sono solo supposizioni.quindi Mediaset perde 3 mux ma dal 2018 tutto viene rimesso in gioco tutti i mux si potrebbero cambiare canale di commissione uhf e uhfMa non rischia anche il 49?
Mi sbaglierò ma Premium andrà forse con tim vision???Mediaset è sicuro che deve chiudere uhf 48.52.56.sicuramente chiude mux la3 uhf 37.deefree.50.rete capri europa7.potrebbe ipotesi che dei mux nazionali minori si fondano esempio è solo esempio rete capri con canale Italia o europa7con rete capri sono solo supposizioni.quindi Mediaset perde 3 mux ma dal 2018 tutto viene rimesso in gioco tutti i mux si potrebbero cambiare canale di commissione uhf e uhf
Cri92 loro anno la ex di tv italia quindi a mio parere uno dei due mux in qualche modo soppravvivera' ovvio con alleanze oramai anche se non è operatore nazionale forse la sua copertura è meglio di altri operatori nazionali .x Mediaset Premium girano voci di un accordo con tim poi bisogna vedere come è in che modo succederà' qualcosa sicuramente Premium come ora fra 2.3.anni non ci sarà' più ripeto sono voci nulla di sicuro anche perché vivendi e la sua vicenda non è ancora conclusa .se daranno 3 mux a rai non potranno dare più di 3 mux Mediaset quindi se la rai a 15 canali Mediaset con Premium ora ne a il triplo e matematica non tradisce comunque tutto può ancora cambiare x i mux e i suoi contenuti chissà ??Ma cosa stai dicendo? Ennesima volta che ti viene detto: Canale Italia non è operatore di rete con concessione nazionale.
Per la copertura radiofonica sono assolutamente d'accordo, visto il prevalere dell'ascolto mobile.Copertura.... Parliamo di territorio o di popolazione servita? Una copertura seria guarda al territorio.....
Ciò che dici non si traduce in "copertura del territorio", ma si avvicina di più a quello che ho detto io...se fai paro paro copertura del territorio ti tocca calcolare nella base 100 anche le cime dei monti...giro molto in montagna ma ancora non ho visto antenne TV spuntare dalle tane delle marmotte...La forza dell'Italia sta nelle migliaia di Comuni sotto i 5000 abitanti, magari pure sparsi nelle frazioni.
Sono italiani anche loro e anche loro sono consumatori.
Chi tra gli operatori di rete fosse già consapevole di non dover riuscire a garantire la copertura, può rinunciare alla frequenza e essere ospite di chi copre di più.
La forza dell'Italia sta nelle migliaia di Comuni sotto i 5000 abitanti, magari pure sparsi nelle frazioni.
Sono italiani anche loro e anche loro sono consumatori.
Chi tra gli operatori di rete fosse già consapevole di non dover riuscire a garantire la copertura, può rinunciare alla frequenza e essere ospite di chi copre di più.
Infatti analizzando la situazione : quali sono i mux con più copertura?? La risposta è facile: il primo è il Rai Mux 1 eppoi c'è il Mediaset 4!!per aumentare la capillarita basterebbe semplicemente unificare i siti, in ogni postazione devono trasmettere rai e privati, in questo modo si migliorerebbe e di molto la copertura oltre a rendere gli impianti riceventi piu semplici ed efficaci e soprattutto duraturi, senza dover correre dietro ai continui pasticci dei broadcaster.
Quindi basterebbe accendere altri mux chiedendo ad una delle due suddette strutture ben distribuite nel paese italico...ma quanto costa fare ciò?!
Per la copertura radiofonica sono assolutamente d'accordo, visto il prevalere dell'ascolto mobile.
Per la copertura televisiva non mi sembra molto giusto, stante che gli alberi di solito non guardano la TV...
Chi abita in zone poco popolose può portare la "lotta" nell'abbassamento della densità minima da soddisfare, ma riferirsi al territorio mi sembra distorsivo...
Ci sono comunque 2043 impianti del mux 1.. certo mettere gli altri 3 mux su tutte le postazioni è improponibile, ma le postazioni sono comunque parecchie in meno, perché spesso in una postazione sono attivi due mux 1 con contenuti regionali diversi... diciamo c'è un problema economico, ma obiettivamente solo 400 impianti per gli altri 3 mux è un pò pochino.Mi riaggancio per un momento alla copertura... questa (televisiva... ma anche radiofonica) deve essere riferita in funzione dell'utenza (effettiva e potenziale) servita.
Se fosse riferita in funzione del territorio, non basterebbero nemmeno gli impianti del mux Rai DVB1 (che dovrebbe essere attivo anche in altura su rilievi alpini ed appenninici).
In ambito radiofonico e radiomobile, pur tenendo conto del territorio coperto, la copertura è ugualmente in funzione dell'utenza (rete stradale ed autostradale e zone non urbane dove c'è comunque una frequentazione e/o attività... ma dove non avrebbe senso e/o utilità una eventuale copertura televisiva, non essendo un servizio pensato per questo)...