• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Editing e perdità di qualità video

S7efano ha scritto:
Se si disabilita, allora lascia su Variabile bitrate, con two pass attivato e imposta minimo e massimo a 8.000.000 (in questo modo si ottiene lo stesso che si otterrebbe con Constant bitrate ma con in più il two pass attivato ;) )
Clicca per espandere...

fatto la prova con Opencl, noto che con 8000 c'è una leggera perdita di colore rispetto all'originale. Ora sto provando a renderizzare con solo la cpu. Per ora non sono soddisfattissimo!
 
Le opzioni della cpu e simili, attivate o meno, però influiscono solo sulla velocità di conversione del video, NON sulla qualità del video ;)
 
S7efano ha scritto:
Le opzioni della cpu e simili, attivate o meno, però influiscono solo sulla velocità di conversione del video, NON sulla qualità del video ;)
Clicca per espandere...


adesso escono file di questo tipo: imensione 2,687,288,398 bytes (2562.797926 MiB)

Magic

Tipo file ISO Media, MPEG v4 system, version 2

Info generiche

Durata 00:29:24 (1763.595167 s)
Contenitore MP4/MOV
Major brand ISO Base Media version 19529854
Data di creazione Tue, 15 Mar 2016 00:39:42 +0100
Data di modifica Tue, 15 Mar 2016 00:39:42 +0100
Totale tracce 2
Traccia n. 1 audio (mp4a) [Sound Media Handler]
Traccia n. 2 video (avc1) [Video Media Handler]

Dati rilevanti

Risoluzione 1920 x 1080
Larghezza multipla di 32
Altezza multipla di 8
DRF medio 24.366209
Deviazione standard 2.080199
Media pesata dev. std. 0.979374

Traccia video

Codec avc1
Risoluzione 1920 x 1080
Frame aspect ratio 16:9 = 1.777778
Pixel aspect ratio 1:1 = 1
Display aspect ratio 16:9 = 1.777778
Framerate 29.97003 fps
Bitrate 11993.109453 kbps
Durata 00:29:24 (1763.595167 s)
Qf 0.192983

Traccia audio

Codec mp4a
Bitrate 192.093491 kbps
Tipo di bitstream (bs) AAC LC (Low Complexity)
Frames (bs) 82,668
Durata 00:29:24 (1763.584 s)
Chunk-aligned (bs) Sì
Bitrate (bs) 192.093491 kbps VBR
Freq. campionamento (bs) 48000 Hz
Modo (bs) 2: front-left, front-right

Bitstream video

Tipo di bitstream MPEG-4 Part 10
SPS id 0
Profile High@L4
Num ref frames 3
Aspect ratio Square pixels
Chroma format YUV 4:2:0
PPS id 0 (SPS: 0)
Tipo di codifica entr... CABAC
Weighted prediction No
Weighted bipred idc No
8x8dct No
Totale frames 52,855
Drop/delay frames 0
Frames corrotti 0

P-slices 24666 ( 46.667 %) #########
B-slices 24665 ( 46.665 %) #########
I-slices 3524 ( 6.667 %) #
SP-slices 0 ( 0.000 %)
SI-slices 0 ( 0.000 %)

Analisi DRF

DRF nedio 24.366209
deviazione standard 2.080199
max DRF 29

DRF<15 0 ( 0.000 %)
DRF=15 44 ( 0.083 %)
DRF=16 8 ( 0.015 %)
DRF=17 131 ( 0.248 %)
DRF=18 1065 ( 2.015 %)
DRF=19 1718 ( 3.250 %) #
DRF=20 1066 ( 2.017 %)
DRF=21 93 ( 0.176 %)
DRF=22 1386 ( 2.622 %) #
DRF=23 7600 ( 14.379 %) ###
DRF=24 13473 ( 25.490 %) #####
DRF=25 8730 ( 16.517 %) ###
DRF=26 10728 ( 20.297 %) ####
DRF=27 6811 ( 12.886 %) ###
DRF=28 1 ( 0.002 %)
DRF=29 1 ( 0.002 %)
DRF>29 0 ( 0.000 %)

P-slices DRF medio 23.626125
P-slices deviazione std. 0.949937
P-slices max DRF 27

B-slices DRF medio 25.89329
B-slices deviazione std. 1.018482
B-slices max DRF 29

I-slices DRF medio 18.858116
I-slices deviazione std. 0.911688
I-slices max DRF 26

Conformità al profilo

Profilo selezionato MTK PAL 6000
Risoluzione 1920 x 1080 > 720 x 576
Framerate 29.97003 <> 25
Buffer underflow 00:00:02 (frame 73)
Buffer underflow 00:00:05 (frame 159)
Buffer underflow 00:00:06 (frame 175)
Buffer underflow 00:00:06 (frame 188)
Buffer underflow 00:00:07 (frame 208)
Buffer underflow 00:00:09 (frame 279)
Buffer underflow 00:00:10 (frame 285)
Buffer underflow 00:00:10 (frame 298)
Buffer underflow 00:00:10 (frame 307)
Buffer underflow 00:00:11 (frame 326)
Buffer underflow 00:00:11 (frame 331)
Buffer underflow 00:00:11 (frame 341)
Buffer underflow 00:00:11 (frame 344)
Buffer underflow 00:00:12 (frame 348)
Buffer underflow 00:00:12 (frame 357)
Buffer underflow 00:00:12 (frame 367)
Buffer underflow 00:00:13 (frame 376)
Buffer underflow 00:00:13 (frame 384)
Buffer underflow 00:00:13 (frame 390)
Buffer underflow 00:00:13 (frame 398)
Errore Troppe violazioni
 
Ultima modifica:
C'è qualche strana anomalia... ho fatto 2 rendering in contemporanea mentre ero fuori per lavoro, torno a casa ed esce questo:
http://puu.sh/nHkqi/ef2d5ae5a0.png

notare come un rendering fatto tramite cpu renda il file più piccolo.. quello con opencl più grande.. Il file è lo stesso identico!
ovviamente per cpu intendo solo utilizzo della cpu, gpu invece intendo open cl. Per frame intendo che ho disabilitato il resample (mi capisco da solo scrivendo frame XD)
 
Ultima modifica:
Evidentemente con opencl Vegas ti abilita parametri del codec che non utilizza altrimenti.
Ti suggerisco di cambiare programma, in modo da vedere una cosa alla volta... ;)

Prova con Avidemux, che permette di abilitare moltissime opzioni del codec... O meglio ancora (secondo me) Virutaldub (con x264vfw installato) e plugin per aprire l'MP4.
 
S7efano ha scritto:
Evidentemente con opencl Vegas ti abilita parametri del codec che non utilizza altrimenti.
Ti suggerisco di cambiare programma, in modo da vedere una cosa alla volta... ;)

Prova con Avidemux, che permette di abilitare moltissime opzioni del codec... O meglio ancora (secondo me) Virutaldub (con x264vfw installato) e plugin per aprire l'MP4.
Clicca per espandere...

è molto difficile da utilizzare come programma per video? perchè con vegas mi stavo trovando parecchio bene (è in teoria è fatto per uso amatoriale/professionale dato che non è alla portata di tutti)

comunque giusto per curiosità, ti metto di seguito i dati estrapolati da un video che si vede decente su youtube che ho preso tramite jdownload, quindi volevo vedere te che ne pensavi, se sono tanto migliori di come stanno uscendo a me!

Nome 33.mp4
Data Mon, 08 Feb 2016 23:11:29 +0100
Dimensione 2,104,706,657 bytes (2007.204682 MiB)

Magic

Tipo file ISO Media, MPEG v4 system, version 1

Info generiche

Durata 00:55:59 (3359.417 s)
Contenitore MP4/MOV
Major brand ISO Base Media version 512
Compatible brands JVT AVC
Data di creazione Fri, 01 Jan 1904 01:00:00 +0100
Data di modifica Fri, 01 Jan 1904 01:00:00 +0100
Totale tracce 2
Traccia n. 1 video (avc1) [VideoHandler]
Traccia n. 2 audio (mp4a) [SoundHandler]

Dati rilevanti

Risoluzione 1920 x 1080
Larghezza multipla di 32
Altezza multipla di 8
DRF medio 30.844479
Deviazione standard 4.512689
Media pesata dev. std. 4.497316

Traccia video

Codec avc1
Risoluzione 1920 x 1080
Frame aspect ratio 16:9 = 1.777778
Pixel aspect ratio 1:1 = 1
Display aspect ratio 16:9 = 1.777778
Framerate 60 fps
Bitrate 4875.055443 kbps
Durata 00:55:59 (3359.35 s)
Qf 0.039184

Traccia audio

Codec mp4a
Bitrate 125.589449 kbps
Tipo di bitstream (bs) AAC LC (Low Complexity)
Frames (bs) 144,678
Durata 00:55:59 (3359.416599 s)
Chunk-aligned (bs) Sì
Bitrate (bs) 125.589449 kbps VBR
Freq. campionamento (bs) 44100 Hz
Modo (bs) 2: front-left, front-right

Bitstream video

Tipo di bitstream MPEG-4 Part 10
SPS id 0
Profile High@L4.2
Num ref frames 3
Aspect ratio Square pixels
Chroma format YUV 4:2:0
PPS id 0 (SPS: 0)
Tipo di codifica entr... CABAC
Weighted prediction P slices - explicit weighted prediction
Weighted bipred idc B slices - implicit weighted prediction
8x8dct Sì
Totale frames 201,561
Drop/delay frames 0
Frames corrotti 0

P-slices 142904 ( 70.899 %) ##############
B-slices 57645 ( 28.599 %) ######
I-slices 1012 ( 0.502 %)
SP-slices 0 ( 0.000 %)
SI-slices 0 ( 0.000 %)

Analisi DRF

DRF nedio 30.844479
deviazione standard 4.512689
max DRF 45

DRF<17 0 ( 0.000 %)
DRF=17 6 ( 0.003 %)
DRF=18 244 ( 0.121 %)
DRF=19 190 ( 0.094 %)
DRF=20 1247 ( 0.619 %)
DRF=21 2979 ( 1.478 %)
DRF=22 4082 ( 2.025 %)
DRF=23 5925 ( 2.940 %) #
DRF=24 5399 ( 2.679 %) #
DRF=25 4861 ( 2.412 %)
DRF=26 6139 ( 3.046 %) #
DRF=27 2248 ( 1.115 %)
DRF=28 8534 ( 4.234 %) #
DRF=29 41816 ( 20.746 %) ####
DRF=30 21967 ( 10.898 %) ##
DRF=31 17494 ( 8.679 %) ##
DRF=32 12429 ( 6.166 %) #
DRF=33 11672 ( 5.791 %) #
DRF=34 9310 ( 4.619 %) #
DRF=35 9302 ( 4.615 %) #
DRF=36 10105 ( 5.013 %) #
DRF=37 9027 ( 4.479 %) #
DRF=38 7720 ( 3.830 %) #
DRF=39 4343 ( 2.155 %)
DRF>39 4522 ( 2.243 %)

P-slices DRF medio 31.070047
P-slices deviazione std. 4.541515
P-slices max DRF 45

B-slices DRF medio 30.318258
B-slices deviazione std. 4.382777
B-slices max DRF 44

I-slices DRF medio 28.966403
I-slices deviazione std. 4.780235
I-slices max DRF 43

Conformità al profilo

Profilo selezionato MTK PAL 6000
Risoluzione 1920 x 1080 > 720 x 576
Framerate 60 <> 25
Buffer underflow 00:00:18 (frame 1107)
Buffer underflow 00:00:19 (frame 1137)
Buffer underflow 00:00:19 (frame 1167)
Buffer underflow 00:05:16 (frame 18945)
Buffer underflow 00:05:34 (frame 20042)
Buffer underflow 00:07:46 (frame 27935)
Buffer underflow 00:07:46 (frame 27959)
Buffer underflow 00:08:06 (frame 29143)
Buffer underflow 00:20:51 (frame 75079)
Buffer underflow 00:22:12 (frame 79923)
Buffer underflow 00:22:12 (frame 79944)
Buffer underflow 00:22:23 (frame 80582)
Buffer underflow 00:22:38 (frame 81454)
Buffer underflow 00:30:52 (frame 111102)
Buffer underflow 00:34:45 (frame 125119)
Buffer underflow 00:38:36 (frame 138951)
Buffer underflow 00:40:56 (frame 147376)
Buffer underflow 00:45:51 (frame 165039)
Buffer underflow 00:51:05 (frame 183885)
Buffer underflow 00:51:05 (frame 183896)
Errore Troppe violazioni
 
S7efano ha scritto:
Evidentemente con opencl Vegas ti abilita parametri del codec che non utilizza altrimenti.
Ti suggerisco di cambiare programma, in modo da vedere una cosa alla volta... ;)

Prova con Avidemux, che permette di abilitare moltissime opzioni del codec... O meglio ancora (secondo me) Virutaldub (con x264vfw installato) e plugin per aprire l'MP4.
Clicca per espandere...

è molto difficile da utilizzare come programma per video? perchè con vegas mi stavo trovando parecchio bene (è in teoria è fatto per uso amatoriale/professionale dato che non è alla portata di tutti)

comunque giusto per curiosità, ti metto di seguito i dati estrapolati da un video che si vede decente su youtube che ho preso tramite jdownload, quindi volevo vedere te che ne pensavi, se sono tanto migliori di come stanno uscendo a me!

Nome 33.mp4
Data Mon, 08 Feb 2016 23:11:29 +0100
Dimensione 2,104,706,657 bytes (2007.204682 MiB)

Magic

Tipo file ISO Media, MPEG v4 system, version 1

Info generiche

Durata 00:55:59 (3359.417 s)
Contenitore MP4/MOV
Major brand ISO Base Media version 512
Compatible brands JVT AVC
Data di creazione Fri, 01 Jan 1904 01:00:00 +0100
Data di modifica Fri, 01 Jan 1904 01:00:00 +0100
Totale tracce 2
Traccia n. 1 video (avc1) [VideoHandler]
Traccia n. 2 audio (mp4a) [SoundHandler]

Dati rilevanti

Risoluzione 1920 x 1080
Larghezza multipla di 32
Altezza multipla di 8
DRF medio 30.844479
Deviazione standard 4.512689
Media pesata dev. std. 4.497316

Traccia video

Codec avc1
Risoluzione 1920 x 1080
Frame aspect ratio 16:9 = 1.777778
Pixel aspect ratio 1:1 = 1
Display aspect ratio 16:9 = 1.777778
Framerate 60 fps
Bitrate 4875.055443 kbps
Durata 00:55:59 (3359.35 s)
Qf 0.039184

Traccia audio

Codec mp4a
Bitrate 125.589449 kbps
Tipo di bitstream (bs) AAC LC (Low Complexity)
Frames (bs) 144,678
Durata 00:55:59 (3359.416599 s)
Chunk-aligned (bs) Sì
Bitrate (bs) 125.589449 kbps VBR
Freq. campionamento (bs) 44100 Hz
Modo (bs) 2: front-left, front-right

Bitstream video

Tipo di bitstream MPEG-4 Part 10
SPS id 0
Profile High@L4.2
Num ref frames 3
Aspect ratio Square pixels
Chroma format YUV 4:2:0
PPS id 0 (SPS: 0)
Tipo di codifica entr... CABAC
Weighted prediction P slices - explicit weighted prediction
Weighted bipred idc B slices - implicit weighted prediction
8x8dct Sì
Totale frames 201,561
Drop/delay frames 0
Frames corrotti 0

P-slices 142904 ( 70.899 %) ##############
B-slices 57645 ( 28.599 %) ######
I-slices 1012 ( 0.502 %)
SP-slices 0 ( 0.000 %)
SI-slices 0 ( 0.000 %)

Analisi DRF

DRF nedio 30.844479
deviazione standard 4.512689
max DRF 45

DRF<17 0 ( 0.000 %)
DRF=17 6 ( 0.003 %)
DRF=18 244 ( 0.121 %)
DRF=19 190 ( 0.094 %)
DRF=20 1247 ( 0.619 %)
DRF=21 2979 ( 1.478 %)
DRF=22 4082 ( 2.025 %)
DRF=23 5925 ( 2.940 %) #
DRF=24 5399 ( 2.679 %) #
DRF=25 4861 ( 2.412 %)
DRF=26 6139 ( 3.046 %) #
DRF=27 2248 ( 1.115 %)
DRF=28 8534 ( 4.234 %) #
DRF=29 41816 ( 20.746 %) ####
DRF=30 21967 ( 10.898 %) ##
DRF=31 17494 ( 8.679 %) ##
DRF=32 12429 ( 6.166 %) #
DRF=33 11672 ( 5.791 %) #
DRF=34 9310 ( 4.619 %) #
DRF=35 9302 ( 4.615 %) #
DRF=36 10105 ( 5.013 %) #
DRF=37 9027 ( 4.479 %) #
DRF=38 7720 ( 3.830 %) #
DRF=39 4343 ( 2.155 %)
DRF>39 4522 ( 2.243 %)

P-slices DRF medio 31.070047
P-slices deviazione std. 4.541515
P-slices max DRF 45

B-slices DRF medio 30.318258
B-slices deviazione std. 4.382777
B-slices max DRF 44

I-slices DRF medio 28.966403
I-slices deviazione std. 4.780235
I-slices max DRF 43

Conformità al profilo

Profilo selezionato MTK PAL 6000
Risoluzione 1920 x 1080 > 720 x 576
Framerate 60 <> 25
Buffer underflow 00:00:18 (frame 1107)
Buffer underflow 00:00:19 (frame 1137)
Buffer underflow 00:00:19 (frame 1167)
Buffer underflow 00:05:16 (frame 18945)
Buffer underflow 00:05:34 (frame 20042)
Buffer underflow 00:07:46 (frame 27935)
Buffer underflow 00:07:46 (frame 27959)
Buffer underflow 00:08:06 (frame 29143)
Buffer underflow 00:20:51 (frame 75079)
Buffer underflow 00:22:12 (frame 79923)
Buffer underflow 00:22:12 (frame 79944)
Buffer underflow 00:22:23 (frame 80582)
Buffer underflow 00:22:38 (frame 81454)
Buffer underflow 00:30:52 (frame 111102)
Buffer underflow 00:34:45 (frame 125119)
Buffer underflow 00:38:36 (frame 138951)
Buffer underflow 00:40:56 (frame 147376)
Buffer underflow 00:45:51 (frame 165039)
Buffer underflow 00:51:05 (frame 183885)
Buffer underflow 00:51:05 (frame 183896)
Errore Troppe violazioni
 
Dal DRF medio, sono migliori i tuoi, in quanto è più basso. Questo vale se il video in ingresso compresso è lo stesso. Se fossero video diversi in ingresso, il DRF da solo come parametro di confronto, non sarebbe sufficiente, visto che non è un parametro che indica strettamente la qualità (anche se può darne un'idea un po' grossolana), perché molto dipende dal tipo di immagini.

Comunque dovresti concentrarti sul problema iniziale del primo video, mi sto un po' perdendo...

Quel problema è risolto? ;)
 
S7efano ha scritto:
Dal DRF medio, sono migliori i tuoi, in quanto è più basso. Questo vale se il video in ingresso compresso è lo stesso. Se fossero video diversi in ingresso, il DRF da solo come parametro di confronto, non sarebbe sufficiente, visto che non è un parametro che indica strettamente la qualità (anche se può darne un'idea un po' grossolana), perché molto dipende dal tipo di immagini.

Comunque dovresti concentrarti sul problema iniziale del primo video, mi sto un po' perdendo...

Quel problema è risolto? ;)
Clicca per espandere...


allora quale problema, perchè ce n'erano tanti :eusa_wall: ? A me non sembra che mantenga una buona qualità rispetto a quello che vedo in giro! Quindi purtroppo il problema non mi sembra risolto, potrei solo provare il programma che hai consigliato tu e vedere! Solo che teoricamente ho già preparato un sacco di video con quell'altro programma, rifare tutto sarebbe abbastanza stressante
 
Ultima modifica:
titan89 ha scritto:
allora quale problema, perchè ce n'erano tanti :eusa_wall: ? A me non sembra che mantenga una buona qualità rispetto a quello che vedo in giro! Quindi purtroppo il problema non mi sembra risolto, potrei solo provare il programma che hai consigliato tu e vedere! Solo che teoricamente ho già preparato un sacco di video con quell'altro programma, rifare tutto sarebbe abbastanza stressante
Clicca per espandere...
Mi riferisco appunto al problema qualità.

Facciamo il punto.
Quei parametri che ti avevamo suggerito da attivare o disattivare li hai provati, giusto?

Mi riferisco a quello che ti ha suggerito Boothby sul frame rate (che va DISATTIVATO)

E poi alle altre due che ti ho suggerito: max reference frames: 3 (invece di 2 che era impostato) e ATTIVARE la casellina "Use deblocking Filter".

Oltre ovviamente a 8.000.000 sia come val. min. che val. max del bitrate.
 
Ultima modifica:
S7efano ha scritto:
Mi riferisco appunto al problema qualità.

Facciamo il punto.
Quei parametri che ti avevamo suggerito da attivare o disattivare li hai provati, giusto?

Mi riferisco a quello che ti ha suggerito Boothby sul frame rate (che va DISATTIVATO) Disable Resample si fatto

E poi alle altre due che ti ho suggerito: max reference frames: 3 fatto (invece di 2 che era impostato) e ATTIVARE la casellina "Use deblocking Filter". fatto

Oltre ovviamente a 8.000.000 sia come val. min. che val. max del bitrate. fatto
Clicca per espandere...


e per altro oltre a tutto ciò ripeto che ho fatto sia la prova con solo cpu che con opencl visto che con open cl come hai suggerito tu forse c'è qualche settaggio che non si può toccare che ritocca tutto quanto (infatti il file con opencl tende a farsi prima si, ma a pesare di più!)

io non so più cosa fare effettivamente

ecco cmq lo screen: http://puu.sh/nI13T/84b55a91bc.png

e per altro ho visto che c'è una paginetta che puoi scorrere sempre nel rendering che ti porta qui: http://puu.sh/nI18V/7d914366bb.png ma che io non tocco mai (giusto una volta ho provato a mettere best ma non mi pare sia successo nulla di eclatante)
 
Ultima modifica:
Ora mi è più chiaro :)

titan89 ha scritto:
e per altro oltre a tutto ciò ripeto che ho fatto sia la prova con solo cpu che con opencl visto che con open cl come hai suggerito tu forse c'è qualche settaggio che non si può toccare che ritocca tutto quanto (infatti il file con opencl tende a farsi prima si, ma a pesare di più!)
Clicca per espandere...

Sì, non vedo altra spiegazione: evidentemente con Opencl si disabilita un qualche parametro dell'H.264, e quindi l'efficienza della compressione è peggiore (il file pesa di più).

io non so più cosa fare effettivamente
Clicca per espandere...
Purtroppo Vegas ha pochi parametri configurabili dall'utente. Oltretutto come dicevo in uno dei primi messaggi, non riporta nel file in uscita, una "stringa" con i parametri impostati in fase di codifica; non è un parametro obbligatorio, è puramente descrittivo, però aiuterebbe a vedere cosa viene disabilitato non usando Opencl.

Tra l'altro dai rapporti di Avinaptic la 8x8dct rimane sempre disabilitata. Di sicuro non usarla comporta una minore efficienza di codifica rispetto ad usarla.

Non so cos'altro suggerirti...
 
S7efano ha scritto:
Ora mi è più chiaro :)



Sì, non vedo altra spiegazione: evidentemente con Opencl si disabilita un qualche parametro dell'H.264, e quindi l'efficienza della compressione è peggiore (il file pesa di più).


Purtroppo Vegas ha pochi parametri configurabili dall'utente. Oltretutto come dicevo in uno dei primi messaggi, non riporta nel file in uscita, una "stringa" con i parametri impostati in fase di codifica; non è un parametro obbligatorio, è puramente descrittivo, però aiuterebbe a vedere cosa viene disabilitato non usando Opencl.

Tra l'altro dai rapporti di Avinaptic la 8x8dct rimane sempre disabilitata. Di sicuro non usarla comporta una minore efficienza di codifica rispetto ad usarla.

Non so cos'altro suggerirti...
Clicca per espandere...


ho provato ad usare virtualhub mi pare che hai suggerito, ma non è assultamente buono per fare un video tagliando pezzi aggiustando mettendo qualche cosetta carina.. O almeno forse non son capace io ancora
 
titan89 ha scritto:
ho provato ad usare virtualhub mi pare che hai suggerito, ma non è assultamente buono per fare un video tagliando pezzi aggiustando mettendo qualche cosetta carina.. O almeno forse non son capace io ancora
Clicca per espandere...
Per editare io non ho mai trovato niente di più comodo...
Per cosetta carina, non so cosa intendi, penso aggiungere effetti? :)

Comunque diciamo che virtualdub dà il massimo se abbinato ad avisynth; nel caso volessi aggiungere degli effetti e manipolare come vuoi il video. I filtri predefiniti in virtualdub sono piuttosto "essenziali".
 
Ultima modifica:
S7efano ha scritto:
Per editare io non ho mai trovato niente di più comodo...
Per cosetta carina, non so cosa intendi, penso aggiungere effetti? :)

Comunque diciamo che virtualdub dà il massimo se abbinato ad avisynth; nel caso volessi aggiungere degli effetti e manipolare come vuoi il video. I filtri predefiniti in virtualdub sono piuttosto "essenziali".
Clicca per espandere...

hai visto il link ? https://support.google.com/youtube/answer/1722171?hl=it

magari c'è qualcosa di diverso

EDIT -> cosa stranissima: ho fatto svariate prove, sempre sullo stesso file. Sul video renderizzato c'era un effetto "Cuore che pulsa" sui pixel, non so se rende l'idea ma i pixel nel video si sfocano e si rivedono bene ad alternanza di circa mezzo secondo, che rende tutto veramente molto fastidioso. Visto che questo effetto non l'avevo mai notato mi son detto "sarà per una delle duecento modifiche che abbiamo fatto" quindi ho fatto tutti i tentativi possibili e ho scoperto che l'effetto viene generato se metto la spunta su "two-pass"...
 
Ultima modifica:
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso