...Ah, l'avessi saputo prima...
Alla fine sono anche riuscito a provare l'illuminatore conico per Offset che mi sono costruito, e devo dire che non va affatto male, almeno se rapportato a quello originale per primefocus; non posso ancora verificare la differenza con "l'imbuto conico" semplificato, che non ho ancora fatto (...e non so se farò mai ), anche se in alcuni forum viene quantificato in un + 15-20%; grazie alla clemenza famigliare, che mi ha lasciato un pò di tempo libero nel Weekend, ne ho approfittato per tirar fuori dallo scantinato la mia vecchia Gibertini 120, adattare l'inutilizzato SRM-1224 per accoglierla e...vai nel giardino dietro casa a smanettare
:
la mia Giberta è un pochino... ehm, vecchiotta, tanto che l'attacco per l'LNB può ospitarne diversi tipi, compresi i flangiati a collo stretto oltre che quelli larghi per banda C:
in realtà ho scoperto che il Polarotor della prova va troppo stretto ( ???..bho!), tanto da doverne approntare uno adatto in tutta fretta; per chi volesse provare il divertimento, posto la foto di questo, semplicissimo ed efficace, fatto con una cerniera a cui ho sostituito il perno con un bullone per poter fissare le eventuali regolazioni, ed un collare da 2":
...fatto il puntamento ( rigorosamente in banda Ku) in quattro e quattr'otto (l'esperienza servirà pure a qualcosa
), vado col Polarotor Chaparral con un convertitore Zinwell da 15°K e l'attrezzatura per pilotare il tutto:
...purtroppo ho visto che da questa posizione il mio orizzonte è alquanto limitato, vuoi dalla casa davanti, che dalla mura ad est e dalle piante ad ovest: lo sapevo già, ma lo scopo era solo di verificare di persona alcune cosette:
troppo facili i 26 Est, dove tutti i canali in polarità lineare entrano con buon segnale, mi sono spostato sui 5 W per provare quelli in polarità circolare con dielettrico inserito: tra quelli provati da me (teflon, bachelite, gomme&plastiche varie), il migliore si è dimostrato di gran lunga quello in vetro che si intravede sotto:
qui ho visto che riesco a beccare praticamente il 50% delle frequenze che ricevo con la 180, il che comunque non è affatto male; altri canali entrano dai satelliti 8°W, 11°W, 22°W e 30,5°Est: non ho segnali sui 40,5 W a causa probabile di grossi ostacoli in quella direzione: dovrei provare a posizionare la parabola davanti a casa, ma non so se ed eventualmente quando lo farò
.
Ho provato a questo punto a montare un dual feed C+Ku:
con poca roba e spesa ho costruito un'aggeggio così:
la barra filettata ( da 10 mm.) consente qualsiasi regolazione in direzione/elevazione...
con dielettrico sempre inserito e feed per la banda C decentrato (siamo più o meno sui 8°-9° almeno
) che devo dire: io non ho riscontrato grandi variazioni di segnale.
Altra prova, notata su un forum russo: anzichè il dielettrico classico ho provato ad inserire nel feed dei perni di aggancio, vedi sotto, che meno invasivi della lamina, dovrebbero garantire un segnale migliore sui lineari: questa cosa non l'ho notata, mentre i circolari sono sul livello uguale che con la lamina in teflon, anche se la cosa andrebbe testata più in profondità anche con misure diverse di questi perni:
Considerazioni:
La lamina depolarizzatrice in vetro ha uno spessore di 3mm. ed a me non ha dato problemi lasciarla inserita sui canali in polarizzazione lineare dellìArabsat a 26 Est (nessun degrado di segnale), anche se occorrerebbe provarla su qualche segnale molto più debole; sarebbe anche interessante provare uno spessore minore di 3mm. ( al momento non ho trovato niente) per vedere se cambia il rendimento lineare/circolare sulla polarità, inoltre si può anche provare ad avvicinare i due LNB "bucando" il grosso illuminatore per la banda C per inserirvi quello per la Ku, al fine di arrivare ad uno sfasamento di 2-3°, utile per muovere poco il disco sulle stesse posizioni orbitali.
A chi potrà e/o vorrà: tenendo d'occhio le barre segnale/qualità del vostro decoder, muovete l'LNB per la banda C a destra, sinistra, sotto e sopra, e verificate voi stessi quanto sia tollerante il puntamento rispetto alla banda Ku, che richiede una precisione tre volte più accurata: non lasciatevi intimorire da chi afferma il contrario paventando difficoltà pazzesche e strumentazioni superprofessionali per usufruire di queste frequenze
.
Il Polarotor Chaparral che ho montato io, più l'invacom per Ku oltre alla staffa dualfeed pesano un' accidente e conviene tener in debito conto, per un sistema affidabile, l'evenienza di applicare due braccetti stabilizzatori supplementari; inoltre, il sistema che ho voluto provare, necessita per funzionare di un ricevitore con i comandi per il polarizzatore, nel mio caso ho usato l'Echostar AD3000IP, tenendo conto però che risultati simili sono realizzabili con un normale ( e molto più leggero) DualPol per banda C da 30-40 Euro, compatibile con praticamente tutti i ricevitori, e che il sistema dualfeed non genera apprezzabili perdite in banda C, oltre a non avere nessuna controindicazione in banda Ku, mi ricresce di non aver adottato queste soluzioni ai tempi, quando avevo la Gibertini a tetto.
...Ah, l'avessi saputo prima.
Saluti
d@nluc