• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

In Rilievo Sky Sport F1

Quanto è importante la presenza di Rosberg. Lui sa TUTTO a differenza di Villeneuve che sparava sentenze su un mondo da cui era fuori da 15 anni
 
Assurdo fosse stata una partita di cartello....e cmq sarebbe quasi l'ora di aumentare i canali in 4k....
 
Vanno al risparmio, dalla serie a lasciata giù ai canali 4k...oggi il GP non trasmesso in 4k è stata l'ennesima vergogna di una organizzazione in declino e crisi
 
angelodj ha scritto:
Se prometti, a fronte del pagamento dell'abbonamento, la f1 in 4k e non mantieni la promessa allora è un furto ad opera di LADRI
Clicca per espandere...
Ma avevano promesso TUTTE le gare in 4K? Chiedo perché non lo so
Progressive ha scritto:
Ho girato su Sky sport 24 e la partita del Manchester United in programma alle 17:30 inizierà più tardi per la protesta scoppiata dei tifosi del Manchester. C’erano tutte le condizioni per veder la f1 in 4K.
Speriamo che sia la prima e unica volta che assistiamo ad un scempio del genere…
Clicca per espandere...
Allora... a parte il fatto che di certo non potevano sapere di queste proteste al momento della stesura del palinsesto, comunque non c'erano "tutte le condizioni" perché la F1 ha una finestra di 2 ore. Se ci fossero state SC? E poi un'altra cosa: in questo modo hanno trasmesso due eventi anziché uno. Lo so che tutte queste cose le sai da solo, ma a volte aiuta che qualcuno ce le faccia mettere a fuoco
 
Il GP doveva esser l’evento principale poi, in un secondo canale o successivamente trasmettere la partita della premier league. Per la serie A potevano scegliere l’Inter ieri oppure un’altra partita che non s’accavalasse con la f1.
 
Progressive ha scritto:
Il GP doveva esser l’evento principale poi, in un secondo canale o successivamente trasmettere la partita della premier league. Per la serie A potevano scegliere l’Inter ieri oppure un’altra partita che non s’accavalasse con la f1.
Clicca per espandere...
Ma esattamente chi è ad aver detto che la F1 ha la priorità su tutto? Cioè... io posso anche essere d'accordo, ma chi è a stabilire che DEVE essere così? In ogni caso dubito che a Crotone abbiano mai prodotto in 4K
 
Beh nella presentazione della stagione, l’avevano almeno fatto capire… Siamo stati noi ingenui a crederlo.

Oggettivamente oggi il GP del Portogallo era più importante che un Sassuolo - Atalanta, così è passato per l’ennesima volta il messaggio che Sky è schiava del calcio e i messaggi di regalo del pacchetto e promo rassicuranti ne sono la conferma se mai c’era bisogno…
 
Ultima modifica di un moderatore:
Son pure scemi perché, invece di puntare sulla F1 di cui hanno i diritti, hanno puntato sulla Serie A di cui stanno per perderli
 
Progressive ha scritto:
Beh nella presentazione della stagione, l’avevano almeno fatto capire… Siamo stati noi ingenui a crederlo.

Oggettivamente oggi il GP del Portogallo era più importante che un Sassuolo - Atalanta, così è passato per l’ennesima volta il messaggio che Sky è schiava del calcio e i messaggi di regalo del pacchetto e promo rassicuranti ne sono la conferma se mai c’era bisogno…
Clicca per espandere...

Evitiamo espressioni ingiuriose per favore.

C'è un regolamento da rispettare.
 
ZzZzZzZzZ ha scritto:
Quanto è importante la presenza di Rosberg. Lui sa TUTTO a differenza di Villeneuve che sparava sentenze su un mondo da cui era fuori da 15 anni
Clicca per espandere...
Non per deridere Vanzini (non me ne entra nulla in tasca) ma ho molto apprezzato un minimo dettaglio spiegato da Rosberg a correggere Vanzini sul presunto "speeding in pit lane" di Verstappen, con Vanzini che diceva che contava la media di velocità lungo tutta la pit lane e Rosberg ha corretto dicendo che contava la media dei primi 40 metri dall'ingresso della stessa; correggere un collega ci sta, non bisogna vedere solo il lato negativo del gesto perchè non c'è in questi casi, e sono quei piccoli dettagli che migliorano di molto la telecronaca e servirebbero più spesso.
 
Ultima modifica:
Io sta regola la ignoravo proprio... Pensavo che anche un centesimo di secondo sopra il limite fosse penalizzante. Ma è ovvio che se neanche il telecronista conosce la regola che pretendiamo? Rosberg è troppo sul pezzo e averlo addirittura in tempo reale mentre si svolgono i fatti è un CAPOLAVORO da parte di Sky
 
Sky Sport Formula 1

Il 4K di Sky è così da anni. Lo hanno da poco messo come opzione perché così chi lo vuole lo paga, e chi non lo vuole risparmia.
Proprio in questo periodo di crisi dovevano raddoppiare i canali uhd?
Hanno scelto la serie A per i soliti motivi di priorità all italiana , e magari anche per testare il 4K a Reggio Emilia in vista della finale di CI.
Ps
In più era una bella partita prevedibilmente decisiva per lo scudetto con tutti gli interisti a guardarla.
 
Ultima modifica:
oggi, DURANTE la corsa, c'era la sovrimpressione "CLICCA SUL TASTO VERDE PER VEDERE IN 4K HDR"

più presa in giro di così
 
MASSIMOMARCELLO ha scritto:
Non per deridere Vanzini (non me ne entra nulla in tasca) ma ho molto apprezzato un minimo dettaglio spiegato da Rosberg a correggere Vanzini sul presunto "speeding in pit lane" di Verstappen, con Vanzini che diceva che contava la media di velocità lungo tutta la pit lane e Rosberg ha corretto dicendo che contava la media dei primi 40 metri dall'ingresso della stessa; correggere un collega ci sta, non bisogna vedere solo il lato negativo del gesto perchè non c'è in questi casi, e sono quei piccoli dettagli che migliorano di molto la telecronaca e servirebbero più spesso.
Clicca per espandere...
Vanzini lo vedo più come commentatore per i giochi tipo F1 game. Oppure fare le telecronache su Twitch per i bimbominkia.

#LeopizziSaudade
 
ZzZzZzZzZ ha scritto:
Io sta regola la ignoravo proprio... Pensavo che anche un centesimo di secondo sopra il limite fosse penalizzante. Ma è ovvio che se neanche il telecronista conosce la regola che pretendiamo? Rosberg è troppo sul pezzo e averlo addirittura in tempo reale mentre si svolgono i fatti è un CAPOLAVORO da parte di Sky
Clicca per espandere...
Sì devo ricredermi… È una chicca che non pensavo Sky c‘azzeccasse… Oggi è stata l’unica nota positiva dell’azienda dopo la figuraccia del 4K.
 
gusmo ha scritto:
Il 4K di Sky è così da anni. Lo hanno da poco messo come opzione perché così chi lo vuole lo paga, e chi non lo vuole risparmia.
Proprio in questo periodo di crisi dovevano raddoppiare i canali uhd?
Hanno scelto la serie A per i soliti motivi di priorità all italiana , e magari anche per testare il 4K a Reggio Emilia in vista della finale di CI.
Ps
In più era una bella partita prevedibilmente decisiva per lo scudetto con tutti gli interisti a guardarla.
Clicca per espandere...
Mica la trasmette Sky? Che c’entra… Le telecamere 4K le mette Sky mica la lega serie a…
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso