800 MB di ram per Windows Vista

[ERCOLINO]

TheInquirer.net ha pubblicato alcuni ineressanti dettagli relativi all'uso e all'installazione di Windows Vista Beta 2 53xx.

Uno degli aspetti che più preoccupa gli utenti rigurda le risorse minime necessarie per poter utilizzare il nuovo sistema operativo, ma proprio in questo ambito arrivano amare sorprese.

Gli screenshot pubblicati da TheInquirer.net mostrano un sistema che, senza applicativi aperti, occupa ben 800MB di memoria ram.
Il quantitativo di 1GB è attualmente ritenuto un ottimo riferimento per un pc mediamente potente, ma con ogni probabilità le configurazioni future dovranno prevedere 2GB.

La prova è stata condotta con una cpu AMD Athlon 4000+ e una scheda video NVidia Geforce 7800 GTX 512, con tali componenti viene descritto un funzionamento fluido anche in virtù di Aeroglass.

Va precisato che le prove sono state condotte su versioni beta del software, eventuali differenze con la release finale sono potenzialmente possibili.


Fonte

 

[roddy]

Io penso che dovremmo ribellarci a questa continua rincorsa tra sistemi operativi esosi e risorse hardware che non bastano mai.... Rendiamo ci conto che, per il 99% dell'uso che la stragrande maggioranza di noi fa di un computer basterebbe un Pentium I e windows 98 ( il 95 no, faceva troppo ca..re ).
E invece continuamo a buttare via i nostri soldi per comprare computer sempre più potenti che girano sempre più piano a causa dei programmi inutilmente "pesanti" che ci installiamo sopra...

 

[march982]

Io sono del parere che ormai un pc possa lavorare solo con un corredo di software preso al momento dell'acquisto e nei mesi successivi, è ovviamente ciò svantaggia chi è costretto ad utilizzare in seguito applicazioni che richiedono, per via del periodo in cui sono lanciate, risorse che le stesse non utilizzeranno se non in rarissime condizioni di funzionamento ma che di fatto ne impediscono l'istallazione su molti computer.

per il 99% dell'uso che la stragrande maggioranza di noi fa di un computer basterebbe un Pentium I e windows 98

Mi ricordi la verissima opinione di De Crescenzo, che continuava ad usare (non so se lo faccia ancora) un word processor (o al massimo un 486 con 56k connesso a internet) nell'era dei Pentium2 e dello sviluppo galoppante, perchè, se non mi serve altro cosa cavolo corro dietro la tecnologia?

 

[ERCOLINO]

Io ho ancora un PIII con win98se(che è quello che uso sempre) a parte il portatile nuovo che mi sono comprato a novembre 2005


Però tra qualche mese mi compro un Pc fisso nuovo

 

[s8un3no]

Io ho un AMD 350MHZ con 320MB di memoria e win98, per quello che ci faccio va + che bene. Ho levato tutte le frivolezze del Sys Op, uso programmi leggeri ma soprattutto lo tengo pulito.

 

[sando]

@ ERCOLINO

Più mi aggiungi notizie su Vista e più mi fai venire la voglia di non installarlo!

 

[ringo2000]

Io ho ancora un PIII con win98se(che è quello che uso sempre) a parte il portatile nuovo che mi sono comprato a novembre 2005


Però tra qualche mese mi compro un Pc fisso nuovo

Ercolino,

l'hai già in mente una configurazione ad hoc per il nuovo fisso ??? Su che ti orienti, se è lecito sapere ???
Ciao.

 

[sat-dxer]

io ho fatto un notevole passo in avanti (e già mi sembra di esagerare nell'uso di risorse) installando xp una settimana fa, considerando che 98 mi è sembrato sempre più che sufficiente (e segnalo che realizzo siti internet... non è che uso solo un word processor)

 

[ERCOLINO]

Ercolino,

l'hai già in mente una configurazione ad hoc per il nuovo fisso ??? Su che ti orienti, se è lecito sapere ???
Ciao.

Sicuramente su un Pentium D(dual core) con 1 o 2GB di Ram dual channel,scheda video ATI X(da vedere )con 256MB minimo,il resto si vede strada facendo

 

[Spiderweb]

Sicuramente su un Pentium D(dual core) con 1 o 2GB di Ram dual channel,scheda video ATI X(da vedere )con 256MB minimo,il resto si vede strada facendo

E del Palladium su Pentium D con periferiche a controllo incrociato con Vista che mi dici?

Non è meglio restare a XP?

 

[ERCOLINO]

Infatti rimango ad XP

Pensa che uso ancora win98se

 

[ringo2000]

Sicuramente su un Pentium D(dual core) con 1 o 2GB di Ram dual channel,scheda video ATI X(da vedere )con 256MB minimo,il resto si vede strada facendo

Come mai un Dual core ???

Non sono più performanti i 6XX con tecnologia HT o magary gli EE ( a parte il costo )??

Cia.

 

[ERCOLINO]

Come mai un Dual core ???

Non sono più performanti i 6XX con tecnologia HT o magary gli EE ( a parte il costo )??

Cia.

Dipende,poi ormai vanno di moda i dual core vedi i nuovi Notebook che stanno per uscire

::


Comunque è sempre un casino perchè come esci dal negozio hai preso già una cosa vecchia

 

[s8un3no]

Sicuramente su un Pentium D(dual core) con 1 o 2GB di Ram dual channel,scheda video ATI X(da vedere )con 256MB minimo,il resto si vede strada facendo

Perche un pentium?
leggo da tutte le parti che gli athlon64 sono molto più performanti ed economici e, tra l'altro, sono anche più venduti

 

[ERCOLINO]

AMD non mi ha mai ispirato

 

[kaffeine]

Anche io viaggio ancora con un pc del 1960

 

[ferro85]

AMD non mi ha mai ispirato

Come mai non ti hanno ispirato?
Oramai sono processori collaudati......
Secondo me intel è davanti ancora per i processori per notebook ma per quanto riguarda i desktop AMD ha qualcosa in più per me......oltre al prezzo...... ::