Frank_Mackey
DIGITAL-FORUM SPECIAL GUEST
Shack91 ha scritto:
Per le mi esigenze WEP o WAP sono esagerate. Uso i mac-address per consentire o meno l'accesso alla rete e ovviamente questo non sovraccarica i pc.
ADSL Wireless
- Creatore Discussione Copperfield
- Data di inizio
Per le mi esigenze WEP o WAP sono esagerate. Uso i mac-address per consentire o meno l'accesso alla rete e ovviamente questo non sovraccarica i pc.
Copperfield
Digital-Forum Platinum Master
- Registrato
- 5 Giugno 2003
- Messaggi
- 16.695
quindi fatemi capire. La stabilità della connessione è soggetta agli stessi problemi che può avere un segnale con un nrmale video sender, e per di più la connessione deve essere protetta con qualche artificio.
La velocità di quanto è più bassa rispetto ad una adsl normale?
La velocità di quanto è più bassa rispetto ad una adsl normale?
Frank_Mackey
DIGITAL-FORUM SPECIAL GUEST
COPPERFIELD ha scritto:
Non è così critica, ma ripeto molto dipende dai muri e dalle interferenze.
Dipende dalle tue esigenze. Per me è più che sufficiente filtrare i macaddress. In pratica ogni scheda di rete, fissa o wifi, ha una stringa univoca che la contraddistingue. Nel router si impostano i proprio macaddress e tutti gli altri resteranno tagliati fuori.
Poi è chiaro che se vicino casa tua c'è qualche bravo hacker, meglio criptare.
No, devi fare il paragone con le connessioni fisiche. Ti scordi le velocità delle 100mbit, ma sulle adsl a 4mbit non c'è proprio problema. Vai cmq a banda piena anche in wifi.
Frank_Mackey
DIGITAL-FORUM SPECIAL GUEST
ERCOLINO ha scritto:
Stika...e che deve proteggere? La rete della Nasa?
:FRANK_MACKEY ha scritto:
Effettivamente il rallentamento non si presenta per la normale navigazione su internet in quanto i 4 Mbit sono ampiamente supportati. Si nota molto di più nel colloquio tra i pc in rete locale. Per trasferire il contenuto di un DVD video tra un PC e un altro impiego in wireless criptata un'ora e mezza, con il cavo di rete diretto poco più di una decina di minuti
COPPERFIELD ha scritto:
per quel che riguarda la qualità e la stabilità della connessione il video sender è molto + soggetto ad interferenze come il passaggio di persone e uso di elettrodomestici, la rete wireless è molto meno soggetta a disturbi, è solo rallentata da muri e porte ma resta sempre + che buono il collegamento adsl, per quel che riguarda la protezione a 64 bit è secondo me sufficiente e non comporta rallentamenti apprezzabili
Tikal
Digital-Forum Platinum Master
ERCOLINO ha scritto:Io Mac-address + wep a 128 bit
Poi provo pure il WPA
EHM
Mia configurazione WPA 256 bit + Mac Address
Velocita' ok anche con i computer collegati in Wi-Fi.... :
: :: Ciao ciao
ERCOLINO ha scritto:Anche io ho il d-link G604T nessun problema di segnale ,anche se tengo acceso il video sender non mi da problemi ho pure provato a portare la potenza di trasmissione al 50%(in modo da uscire di meno e non essere intercettato
Ercolino un consiglio ho trovato il d-link G604T a 104 Euro compresa di penna usb a 54 M e' ottimo il prezzo ..? o conviene altro............
Frank_Mackey
DIGITAL-FORUM SPECIAL GUEST
ERCOLINO ha scritto:
Ho preso il solo router DSL-G604G da mediaworld a 79e una settimana fa e ne sono decisamente soddisfatto.
Scusate per avere un collegamento internet wi-fi devo comunquie avere la linea telefonica nella mia casa? Devo pagare cmq il canone telecom o posso abbonarmi a qualche operatore con una flat?
Sapete indirizzarmi da qualche parte per capirne di piu? grazie
Sapete indirizzarmi da qualche parte per capirne di piu? grazie