• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Aggiunta linea ad antenna

frankie_986

Digital-Forum Senior Plus
Registrato
20 Giugno 2009
Messaggi
425
Località
Canegrate(MI) / Rosolini(SR)
In casa di villeggiatura ho una semplice logaritmica con un cavo che va direttamente alla tv. Ho un quesito semplice. Dovrei aggiungere un secondo cavo per servire un'altra tv, quindi sto pensando di aggiungere un partitore sul palo da 2 uscite e un'amplificatore sempre da palo. In teoria per far funzionare l'amplificazione avrei bisogno della scatoletta con la corrente quella che si mette vicino alla tv e mi chiedevo se dovevo aggiungere 2 di queste "scatolette" per ogni tv o ne basta solo una che è sufficente per alimentare l'amplificatore?
 
frankie_986 ha scritto:
In casa di villeggiatura ho una semplice logaritmica con un cavo che va direttamente alla tv. Ho un quesito semplice. Dovrei aggiungere un secondo cavo per servire un'altra tv, quindi sto pensando di aggiungere un partitore sul palo da 2 uscite e un'amplificatore sempre da palo. In teoria per far funzionare l'amplificazione avrei bisogno della scatoletta con la corrente quella che si mette vicino alla tv e mi chiedevo se dovevo aggiungere 2 di queste "scatolette" per ogni tv o ne basta solo una che è sufficente per alimentare l'amplificatore?

Normalmente con 1 o 2 tv non necessita amplificare.
 
flash54 ha scritto:
Normalmente con 1 o 2 tv non necessita amplificare.
Infatti ero indeciso sull'amplificare anche se è sempre meglio anche se il segnale è buono solo che ho una tv con un ricevitore alquanto scarso e qualche mux minore squadretta...mentre con l'altro decoder esterno la ricezione è molto migliore....
 
frankie_986 ha scritto:
Infatti ero indeciso sull'amplificare anche se è sempre meglio anche se il segnale è buono solo che ho una tv con un ricevitore alquanto scarso e qualche mux minore squadretta...mentre con l'altro decoder esterno la ricezione è molto migliore....

Niente di più sbagliato, troppo segnale "fa male" esattamente come quando è troppo poco.... e i mux squadrettano in egual modo.
 
frankie_986 ha scritto:
Infatti ero indeciso sull'amplificare anche se è sempre meglio anche se il segnale è buono
Questo te l'han detto al bar? :D
Ricordati che in questo campo non vale il detto meglio abbondare eccetera, ma invece quello "il troppo stroppia"... ;)
 
areggio ha scritto:
Questo te l'han detto al bar? :D
Ricordati che in questo campo non vale il detto meglio abbondare eccetera, ma invece quello "il troppo stroppia"... ;)
No siccome il segnale non è proprio al massimo pensavo che dividendo in 2 perdevo segnale...a quanto ammonta la perdita circa dividendo?
 
Ammonta a circa -3 dB (o poco più, tenendo conto di tagli, riconnessioni, eventuali spinotti F, ecc.) ovvero l'esatta metà del segnale.
Tieni conto che una perdita di 3-4dB, se il segnale è già discreto, si può solitamente considerare come trascurabile. ;)
 
frankie_986 ha scritto:
No siccome il segnale non è proprio al massimo pensavo che dividendo in 2 perdevo segnale...a quanto ammonta la perdita circa dividendo?
La perdita teorica è -3 db, che significa semplicemente "diviso 2" : ovviamente la fisica insegna che nessuna macchina è perfetta e anche i migliori partitori vanno sui 4,5 db (Fracarro PA2 ad esempio).
Il che significa che se parti da una logaritmica potresti abbondantemente compensarli con un'antenna a maggiore guadagno, anzichè con un amplificatore, migliorando anche la pulizia del segnale... ;)
(ti serve solo UHF o anche VHF?)
 
AG-BRASC ha scritto:
Ammonta a circa -3 dB (o poco più, tenendo conto di tagli, riconnessioni, eventuali spinotti F, ecc.) ovvero l'esatta metà del segnale.
Tieni conto che una perdita di 3-4dB, se il segnale è già discreto, si può solitamente considerare come trascurabile. ;)
Aridaje...siamo sincronizzati... :D :D :D
 
areggio ha scritto:
La perdita teorica è -3 db, che significa semplicemente "diviso 2" : ovviamente la fisica insegna che nessuna macchina è perfetta e anche i migliori partitori vanno sui 4,5 db (Fracarro PA2 ad esempio).
Il che significa che se parti da una logaritmica potresti abbondantemente compensarli con un'antenna a maggiore guadagno, anzichè con un amplificatore, migliorando anche la pulizia del segnale... ;)
(ti serve solo UHF o anche VHF?)
Anche VHF perchè trasmette il mux 1 Rai...
 
AG-BRASC ha scritto:
Ammonta a circa -3 dB (o poco più, tenendo conto di tagli, riconnessioni, eventuali spinotti F, ecc.) ovvero l'esatta metà del segnale.
Tieni conto che una perdita di 3-4dB, se il segnale è già discreto, si può solitamente considerare come trascurabile. ;)
Sapevo anche che il cavo più lungo è e più perde...di quanto perde?
 
frankie_986 ha scritto:
Sapevo anche che il cavo più lungo è e più perde...di quanto perde?

Mediamente, ogni 5 metri di cavo, perdi 1 dB in uhf e un po' meno in III banda.
 
Considerando che a meno dell'eventuale amplificatore, il circuito è sostanzialmente uguale, l'aggiunta dello stesso e del relativo alimentatore potrà avvenire in seguito, se sarà necessaria.

Il guadagno di un'antenna come la LOG per VHF ed UHF è alquanto moderato, siccome la perdita dovuta ad un mixer VHF/UHF per utilizzare antenne distinte è molto contenutasi, si potrebbe anche pensare di elevare il segnale di 3 o più dB cambiando antenna.
 
Indietro
Alto Basso