Aiuto! su il mercato delle frequenze del digitale terrestre"
- Creatore Discussione maryj
- Data di inizio
Nicola47 purtroppo non è una tesi è una tesi valida solo per un esame molto difficile " economia dell'industria e della regolamentazione"....cmq il risultato sarà merito vostro......
Le mie domande sarebbero tantissime ma non vorrei seccarvi troppo
Le mie domande sarebbero tantissime ma non vorrei seccarvi troppo
alessandro21
Digital-Forum Gold Master
siamo qui apposta!
Nicola47
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 25 Marzo 2010
- Messaggi
- 9.156
maryj ha scritto:Nicola47 purtroppo non è una tesi è una tesi valida solo per un esame molto difficile " economia dell'industria e della regolamentazione"....cmq il risultato sarà merito vostro......
Le mie domande sarebbero tantissime ma non vorrei seccarvi troppo
Fai le domande.
Se non sappiamo rispondere chiediamo l'aiuto di ercolino e del suo staff.
Dai.
Aspetto queste domande.
Ber e alessandro21 stanno morendo dalla voglia di rispondere.
Poi abbiamo ale89 che ci sta seguendo.
Abbiamo tra di noi 3750... Esperto di timb (Telecom media)
Io comunque me la cavo sul digitale terrestre.
Siete Fantastici.....:qleapfrog:
allora io devo studiare questi aspetti legislativo ed economico di questo mercato.
Vi espongo le mie domande e i miei dubbi:
1)chi(soggetto) regolamenta le frequenze del digitale?agcom , stato etc...?
2)come le regolamenta (tramite leggi, bandi, aste)...etc
3)esiste una specie di cronologia recente legislativa, oltre al beaty contest, di particolare importanza.
4)le frequenze che sono state acquistate, prima del beaty contest, come sono state regolamentate?
5)ho letto che l'unione europea vuole verificare la conformità del beaty contest ai principi della ue sbaglio?
poi c'è l'aspetto economico che dovra studiare questi aspetti (ma almeno di economia qualkosa capisco)
1)monopolio o concorrenza
2)come si divederà il mercato dopo lo swith-off
3)perchè scompariranno le tv locali
4)l'impatto economico del digitale terrestre sull'informazione
le mie perplessità sono sulle prime 5 di cui conosco molto poco.
p.s. Ber mi ha rimproverato di non essermi presentata(ed ha ragione) mi dite dove posso farlo
allora io devo studiare questi aspetti legislativo ed economico di questo mercato.
Vi espongo le mie domande e i miei dubbi:
1)chi(soggetto) regolamenta le frequenze del digitale?agcom , stato etc...?
2)come le regolamenta (tramite leggi, bandi, aste)...etc
3)esiste una specie di cronologia recente legislativa, oltre al beaty contest, di particolare importanza.
4)le frequenze che sono state acquistate, prima del beaty contest, come sono state regolamentate?
5)ho letto che l'unione europea vuole verificare la conformità del beaty contest ai principi della ue sbaglio?
poi c'è l'aspetto economico che dovra studiare questi aspetti (ma almeno di economia qualkosa capisco)
1)monopolio o concorrenza
2)come si divederà il mercato dopo lo swith-off
3)perchè scompariranno le tv locali
4)l'impatto economico del digitale terrestre sull'informazione
le mie perplessità sono sulle prime 5 di cui conosco molto poco.
p.s. Ber mi ha rimproverato di non essermi presentata(ed ha ragione) mi dite dove posso farlo
alessandro21
Digital-Forum Gold Master
1) il ministero delle telecomunicazioni assieme all'agicom.
2) ci sono specifiche leggi che regolamentano le frequenze (TV, telefonini, radio, esercito).
alcune volte queste leggi sono solo recepimenti di leggi UE.
3) nel recentissimo passato no.
4) sono state assegnate (licenza a trasmettere) dal ministero delle telecomunicazioni, con aste e bandi.
5) il beauty contest fa parte di una sorta di ripianificazione europea che vede anche sottratte alle tv le frequenze 61-69, ed altre ferquenze alle forze armate, che sono state assegnate agli operatori di telefonia mobile per il pre 4g (lte).
in oltre, verranno dismesse le reti gsm che verranno riconvertite in 4g dagli stessi operatori.
sto cercando di essere più semplice e sintetico possibile
ps ti puoi presentare in sez. discussioni generiche off topic
2) ci sono specifiche leggi che regolamentano le frequenze (TV, telefonini, radio, esercito).
alcune volte queste leggi sono solo recepimenti di leggi UE.
3) nel recentissimo passato no.
4) sono state assegnate (licenza a trasmettere) dal ministero delle telecomunicazioni, con aste e bandi.
5) il beauty contest fa parte di una sorta di ripianificazione europea che vede anche sottratte alle tv le frequenze 61-69, ed altre ferquenze alle forze armate, che sono state assegnate agli operatori di telefonia mobile per il pre 4g (lte).
in oltre, verranno dismesse le reti gsm che verranno riconvertite in 4g dagli stessi operatori.
sto cercando di essere più semplice e sintetico possibile
ps ti puoi presentare in sez. discussioni generiche off topic
maryj, le frequenze sono di proprietà dello Stato che le da in concessione alle emittenti. il beauty contest comporta solo l'assegnazione di ulteriori frequenze attualmente libere, frequenze che erano già state rese disponibili ad essere concesse a titolo provvisorio nell'estate del 2010, a chi ne avesse fatto precedente richiesta, e che questi operatori ne soddisfassero i requisiti necessari per ottenerle. le frequenze assegnate a titolo provvisorio per sperimentazione dell'alta definizione, del 3d e di altre tecnologie innovative come il dvb-t2, sono state la Uhf 54 a Telecom Italia Media Broadcasting con il mux TIMB4, la Uhf 58 a Mediaset con il mux Mediaset 6, in cui inizialmente era stato attivato su di esso un canale pay, Premium Calcio HD2, spostato in breve sul mux Mediaset 5, perchè ovviamente su una frequenza assegnata per uso sperimentale non potevano essere attivati canali a scopo lucrativo. la Rai ha richiesto e ottenenuto in concessione la frequenza VHF 11 (H1 per il sistema adottato di canalizzazione europea), frequenza utilizzata per la sperimentazione del sistema dvb-t2, e attivata solo in Valle d'Aosta. le frequenze del beauty contest assegnate per uso sperimentale sono tornate in mano al legittimo proprietario, lo Stato, alla data della pubblicazione del Disciplinare di gara del beauty contest, come era previsto avvenisse, tranne per la Sardegna che come regione a statuto speciale e precursore del sistema digitale, è sottoposto ad un trattamento diversificato. ora ovviamente verranno assegnate in via definitiva attraverso il beauty contest, che ha visto il Disciplinare di gara passare per due volte al vaglio del giudizio dell'UE attraverso Bruxelles, che ha bocciato la prima bozza proposta dal ministro dello Sviluppo Economico Paolo Romani, per poi invece trovarne l'approvazione della seconda a fine giugno, che ha dato il via alla pubblicazione in via ufficiale del Bando di gara.
come ti dicevo all'inizio, le frequenze del beauty contest però sono solo un plus di frequenze messe a disposizione degli operatori nazionali, essendo attualmente vacanti. la vera ridefinizione dello spettro radio-televisivo italiano è avvenuta e sta tutt'ora avvenendo attraverso i masterplan suddivisi per aree tecniche di competenza, con tale sistema vengono stabilite le assegnazioni delle frequenze delle emittenti locali, regionali e interregionali, ovviamente diversificate da un area tecnica all'altra, quindi sottoposte a ridefinizioni di carattere territoriale. ovviamente per gli operatori nazionali il quadro viene definito a livello nazionale, con le eccezzioni delle regioni a statuto speciale che ovviamente sono sottoposte a gestione diversificata ed autonoma, dovuta al rispetto anche di accordi con emittenti adiacenti confinanti ovviamente non inseribili nel quadro dello spettro televisivo italiano nazionale.
per le locali il discorso è particolarmente complicato, visto che la perdita delle frequenze LTE (uhf 61-69) comportano una perdita ingente di frequenze attualmente a disposizione per gli operatori locali, che quindi saranno costrette o ad accettare l'incentivo della sovvenzione statale prevista per un importo massimo di 240 milioni di Euro complessivi per gli operatori che libereranno tali frequenze, oppure anche per coloro che comunque decidessero di cessare l'attività di operatori locali anche su frequenze non LTE, quindi rendendo fin da subito disponibili nuove frequenze a nuove concessioni. sorprendente la decisione del MSE-COM, con metodi poco confacenti alla democrazia di uno Stato dell'Unione Europea, di prevedere e minacciare la liberazione coatta delle frequenze LTE che alla data del 31 dicembre 2012, termine ultimo a disposizione, non fossero state ancora liberate. in questo caso oltre alla rimozione forzata degli operatori locali insiti su tali frequenze, decadrebbe il diritto di ottenere la sovvenzione statale. una volta rese a disposizione le frequenze LTE, a quel punto c'è il problema di ridefinire il quadro dell'emittenza locale in modo permettere a questi operatori delle frequenze LTE di poter continuare a trasmettere. e qui interviene la graduatoria che attraverso assegnazioni di punteggi su vari criteri di valutazione, stilerà una graduatoria in cui le migliori posizionate potranno usufruire di eventuali ulteriori frequenze liberate da operatori locali che accetteranno la sovvenzione statale. per tutto il resto la ridefinizione avverrà attraverso le imposizioni di must carry, in cui gli operatori locali con mux a loro disposizione, i peggio classificati nelle graduatorie saranno costretti a cedere capacità trasmissiva per un totale di 6mbps suddivisibile in 3 canali da 2 mbps o da 2 da 3mbps. compatibilmente con gli obblighi di must carry, da luglio l'agcom con un clamoroso ha rimesso a disposizione la possibilità per le emittenti nazionali di essere trasmesse su mux locali, quindi compatibilmente con gli obblighi di must carry, c'è anche questa possibilità di utilizzo di capacità trasmissiva da parte degli operatori locali di affitto a emittenti nazionali con la stessa formula degli obblighi di must carry. comunque il discorso resta molto complicato come puoi ben capire, e non è detto che siano al vaglio ulteriori possibili sistemi da attuare per ridefinire lo spettro dell'emittenza locale.
come ti dicevo all'inizio, le frequenze del beauty contest però sono solo un plus di frequenze messe a disposizione degli operatori nazionali, essendo attualmente vacanti. la vera ridefinizione dello spettro radio-televisivo italiano è avvenuta e sta tutt'ora avvenendo attraverso i masterplan suddivisi per aree tecniche di competenza, con tale sistema vengono stabilite le assegnazioni delle frequenze delle emittenti locali, regionali e interregionali, ovviamente diversificate da un area tecnica all'altra, quindi sottoposte a ridefinizioni di carattere territoriale. ovviamente per gli operatori nazionali il quadro viene definito a livello nazionale, con le eccezzioni delle regioni a statuto speciale che ovviamente sono sottoposte a gestione diversificata ed autonoma, dovuta al rispetto anche di accordi con emittenti adiacenti confinanti ovviamente non inseribili nel quadro dello spettro televisivo italiano nazionale.
per le locali il discorso è particolarmente complicato, visto che la perdita delle frequenze LTE (uhf 61-69) comportano una perdita ingente di frequenze attualmente a disposizione per gli operatori locali, che quindi saranno costrette o ad accettare l'incentivo della sovvenzione statale prevista per un importo massimo di 240 milioni di Euro complessivi per gli operatori che libereranno tali frequenze, oppure anche per coloro che comunque decidessero di cessare l'attività di operatori locali anche su frequenze non LTE, quindi rendendo fin da subito disponibili nuove frequenze a nuove concessioni. sorprendente la decisione del MSE-COM, con metodi poco confacenti alla democrazia di uno Stato dell'Unione Europea, di prevedere e minacciare la liberazione coatta delle frequenze LTE che alla data del 31 dicembre 2012, termine ultimo a disposizione, non fossero state ancora liberate. in questo caso oltre alla rimozione forzata degli operatori locali insiti su tali frequenze, decadrebbe il diritto di ottenere la sovvenzione statale. una volta rese a disposizione le frequenze LTE, a quel punto c'è il problema di ridefinire il quadro dell'emittenza locale in modo permettere a questi operatori delle frequenze LTE di poter continuare a trasmettere. e qui interviene la graduatoria che attraverso assegnazioni di punteggi su vari criteri di valutazione, stilerà una graduatoria in cui le migliori posizionate potranno usufruire di eventuali ulteriori frequenze liberate da operatori locali che accetteranno la sovvenzione statale. per tutto il resto la ridefinizione avverrà attraverso le imposizioni di must carry, in cui gli operatori locali con mux a loro disposizione, i peggio classificati nelle graduatorie saranno costretti a cedere capacità trasmissiva per un totale di 6mbps suddivisibile in 3 canali da 2 mbps o da 2 da 3mbps. compatibilmente con gli obblighi di must carry, da luglio l'agcom con un clamoroso ha rimesso a disposizione la possibilità per le emittenti nazionali di essere trasmesse su mux locali, quindi compatibilmente con gli obblighi di must carry, c'è anche questa possibilità di utilizzo di capacità trasmissiva da parte degli operatori locali di affitto a emittenti nazionali con la stessa formula degli obblighi di must carry. comunque il discorso resta molto complicato come puoi ben capire, e non è detto che siano al vaglio ulteriori possibili sistemi da attuare per ridefinire lo spettro dell'emittenza locale.
Ultima modifica: