ZoroEntoni
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 27 Giugno 2008
- Messaggi
- 3.200
xyz ha scritto:
pessima questa cosa proposta da te, boing, fai gulp e ka2 e company oltre i 600?????????
devono restare tutti sotto il numero 100!
Al via l’ordinamento automatico dei canali - LCN (26/11/2010)
- Creatore Discussione Tecno33
- Data di inizio
pessima questa cosa proposta da te, boing, fai gulp e ka2 e company oltre i 600?????????
devono restare tutti sotto il numero 100!
ale83_webmaster
Digital-Forum Gold Master
Io proporrei di mettere qualche canale anche al numero 99999... 
Che facciamo, invece di semplificare le cose, le complichiamo ancora di più?
Che facciamo, invece di semplificare le cose, le complichiamo ancora di più?
Avevo nutrito dei forti dubbi che questa numerazione sarebbe stata una porcata...xyz ha scritto:Benvenuto nel club... per ora siamo ancora in pochi: io, tu, Pietro89 e il cdr di Rai News 24
Infondo rai news 24 non ha tutti i torti
J
JonicaTV
Anakin83 ha scritto:E chi lo sa manca un anno e mezzo... potrebbe fallire prima quella tv locale...non si può dire con così tanto tempo ancora
Quando Video Calabria mise l'8 nel logo, chiese ai telespettori di mettere Video Calabria sull' 8 della numerazione del telecomando, ora quando le provincie di Crotone e Cosenza andranno sul digitale nella primavera 2011 dovrà contedere l' 8 (come numerazione LCN) con MTV.
L' iniziativa di mettere Video Calabria sull' 8 ha portato a essere l' emittente più seguita in Calabria....
e adesso ?
Bluelake
Digital-Forum Gold Master
aggiungi pure anche il sottoscritto... secondo me, come hanno scritto su NL, la migliore LCN è quella mutuata dall’esperienza di Sky (che, del resto, l’ha testata positivamente per molti anni). Il principale provider della pay tv satellitare sa che gli LCN rappresentano una straordinaria possibilità di classificazione dei contenuti. Discutendo di numerazioni in sé (qui sta l’errore di fondo della soluzione prospettata da DGTVi, che ha strutturato un sistema di fatto numerocratico), nessun telespettatore si sognerebbe di dire che Sky LCN 120 è meno frequentato di 102, oppure LCN 301 è numericamente sepolto rispetto a 130, o i segmenti 200-299 o 400-499 sono negletti. L’utilizzo delle tre cifre rende già in partenza democratica la collocazione dei programmi; consente la catalogazione dei contenuti (argomenti simili in segmenti numerici predeterminati) in maniera dinamica; protegge l’identificazione e favorisce la memorizzazione da parte dell’utente (es. nel segmento 100+ i programmi generalisti; nel 200+ lo sport; nel 300+ i programmi pay; nel 400+ i documentari; ecc.). Se si tematizzasse anche la gestione dei numeri LCN sul DTT si potrebbero creare aree di collocazione dinamica: una stazione che oggi programma sport saprebbe di poter abbinare il prodotto con un LCN, per esempio, compreso tra 200 e 300 (poco importa se è 201 o 230, perché lì l’utente appassionato visiterà tutte le posizioni, al più fidelizzandosi su alcune). Eppoi, nel momento in cui il content provider decidesse di tramutare il proprio contenuto editoriale, dedicandosi, per esempio, alle news locali (o specialistiche), potrebbe allora migrare, per dire, al segmento dedicato a tale tema (supponiamo 500+) senza generare la confusa bolgia di una soluzione esclusivamente basata sulla tipologia di diffusione (locale e nazionale), che non permette le migrazioni e penalizza l’ingresso di nuovi soggetti (ai quali Agcom deve garantire invece pari tutela rispetto agli esistenti, onde evitare di far finire il nostro paese ancora una volta sotto la tagliola dell’UE). Con tale sistema – si ribadisce, già sperimentato con successo (a differenza di quello di DGTVi) - verrebbero azzerate le beghe da condominio; i fornitori di contenuti locali e nazionali sarebbero sullo stesso piano, avendo solo l’obbligo preventivo di qualificarsi per genere per poter ricevere l’assegnazione LCN da parte di Agcom; il funesto campanilismo sarebbe neutralizzato, così come sarebbero cancellati i lasciti analogici. E il sistema sarebbe dinamico, lineare e intuitivo.xyz ha scritto:Benvenuto nel club... per ora siamo ancora in pochi: io, tu, Pietro89 e il cdr di Rai News 24
Bluelake ha scritto:
Come non quotarti. Chi ha usato o usa SKY sa benissimo di cosa stai parlando. No qui, oltre a sentire le lagne delle TV locali, hanno pure diviso i salti da 100 numeri tra MP, Dhalia e un domani, magari, Sky DDT: assurdo!
M
mostricino
[
..ottima la tua soluzione Bluelake.. è da far circolare...
..ottima la tua soluzione Bluelake.. è da far circolare...
Anakin83
Digital-Forum Friend
DTTutente ha scritto:Ma Nessma e Facile Tv in quale mux vanno?
Sul TIMB1 quando verrà riorganizzato.
ma l'avete letto il link di Ercolino ? D'ora in poi nessuna tv locale potrà mettersi prima del 10 , i primi 9 sono per le tv Nazionali , quella che sta uscendo da stamattina sui vostri decoder e tv e la LCN definitiva al 90% che diventerà 100% appena l'AGCom avrà dato parere positivo e visto che è stata lei a chiedere alle emittenti di accordarsi, e l'accordo è arrivato, ora non credo dica di no ! 
Anakin83
Digital-Forum Friend
Telecom a quanto mi risulta non ha rispettato l'accordo e non ha intenzioni pacifiche, lo stesso dicasi per De Benedetti con dietro Murdoch
Bluelake
Digital-Forum Gold Master
non è la mia soluzione... è semplicemente quello che già fa Sky da anni (e a quanto pare funziona bene, visto che non hanno mai cambiato); si potrebbe "diminuire" di 100 i valori, così Rai1 sarebbe sull'1 anziché sul 101, e fare qualche piccolo cambiamento del tipomostricino ha scritto:
1-99: generalisti nazionali
100-199: generalisti regionali
200-299: sport
300-399: cinema
400-499: documentari
500-599: informazione
600-699: bambini
700-799: musica
800-899: shopping
900-999: porno
(oppure 400-499 bambini e 600-699 documentari, la suddivisione è a scelta)
in questo modo anche ToscanaSport (emittente immaginaria di sport regionale) andrebbe nel "gruppo" degli sportivi dopo il 200 e avrebbe più visibilità che andando (ad esempio) dopo QVC.
Permetterebbe anche più semplicità, un telecronista Rai potrebbe dire "continuiamo su RaiSport+, canale 201 del vostro decoder digitale terrestre", o un promo di un programma RaiStoria potrebbe dire "domanisera alle 21 su RaiStoria, canale 407 del digitale terrestre".
Ma visto che è un soluzione semplice che non favorirebbe nessuno, confermeranno la morte della logica con la numerazione trovata da DGTV.
ManuEspo
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 17 Giugno 2009
- Messaggi
- 5.313
Si così andrebbe decisamente meglio ma purtroppo non decidiamo noi ma DGTVI comunque è intutile che da 10 a 19 vi siano emittenti locali e poi nazionali...non è meglio 1-49 nazionali 50-100 locali??Forse è meglio!Bluelake ha scritto:
ale83_webmaster
Digital-Forum Gold Master
Rai News 24 invece di lamentarsi di perdere spettatori per una ventina di numeri in più nell'LCN, dovrebbe lamentarsi piuttosto per il fatto che in alcune zone d'Italia non si è mai vista; questa sì che è una perdita di potenziali spettatori.adriaho ha scritto:
Red5goahead
Digital-Forum Platinum Master
Dando una controllata per singolo Mux mi pare quasi tutti non siano intervenuti in nessun modo sull'Lcn. Mux nazionali a parte i locali sono rimasti come qualche giorno fa. cioè nel caos (pilotato)
ale83_webmaster
Digital-Forum Gold Master
Sì, però trascuri un "piccolo" particolare.Bluelake ha scritto:
La TV digitale terrestre va a sostituire quella che per più di 50 anni è stata la TV analogica con abitudini molto ben diverse da quelle di Sky.
Innanzitutto i canali sul DTT sono molti, ma molti in meno rispetto a quelli su Sky e quindi non ha senso fare una categoria di 100 canali per inserirvene 4 o 5.
Poi non credo sia molto giusto per una persona anziana, ma anche per gli altri, dover andare sul 101 per vedere Rai Uno oppure, anche lasciando le generaliste nazionali così come sono ora, doversi andare a cercare un canale locale su chissà quale numero (ed è quello che succede su Sky dove praticamente i canali locali sono introvabili se non hai voglia di perdere tempo a scorrerti tutta la lista).
Infine, ti ricordo che la numerazione dei canali locali non verrà deciso dall'Agcom, ma dalle CoReCom regionali e quindi non sarà unica in tutta Italia, perciò la soluzione che hai proposto non credo sia di così facile attuazione.
Sicuramente credo anch'io che la numerazione debba rispettare una certa logica (infatti, ad esempio, è stato pensato di raggruppare le TV per bambini), però non penso affatto che stare su un 65 invece che su un 215 sia una cosa negativa per una TV, anzi.Bluelake ha scritto:
Come detto prima, non sarebbe la stessa cosa, o anche meglio, dire "appuntamento sul canale 21 o 47" invece che sul 201 o sul 407?Bluelake ha scritto:
In realtà, anche quelle nazionali non è che si siano spostate tutte.Red5goahead ha scritto:
Giusto per citarne alcune che mi ricordo, ho visto che le due Sportitalia, i due Repubblica TV, France 24, Second TV, i canali dahlia e forse anche qualche altro che non si è spostato.
BlackPearl
Digital-Forum Platinum Master
Quanto si vede che l'AGCom ha preso queste decisioni in fretta e furia... senza un minimo di coscienza... Avendo avuto mesi e mesi per farlo, si è ridotta solo ora a farlocon già cinque regioni switchate! Incredibile.... quasi al limite del ridicolo
Vedere 10 canali di fila tutti locali è da incubo... ma chi mai li guarda? Io sono di Reggio Emilia e (non so nelle altre città) i canali locali che guardiamo sono due, telereggio e teletricolore, gli altri anche se fossero in posizione 450 tanto meglio.
Poi immagino già i conflitti lcn e le guerre per accaparrarsi dal 10 al 19...
Vedere 10 canali di fila tutti locali è da incubo... ma chi mai li guarda? Io sono di Reggio Emilia e (non so nelle altre città) i canali locali che guardiamo sono due, telereggio e teletricolore, gli altri anche se fossero in posizione 450 tanto meglio.
Poi immagino già i conflitti lcn e le guerre per accaparrarsi dal 10 al 19...
BlackPearl
Digital-Forum Platinum Master
Bluelake ha scritto:
Non mi pare fattibile... Il range sarebbe troppo alto.... andremmo ad utilizzare tutti i tasti del telecomando mentre è meglio avere solo due o tre numeri come prima cifra.
Mica ci sono 100 canali di documentari o 100 di bambini per tenere impegnate tutte quelle posizioni!
Questo a mio parere.... a me non piacerebbe