Poi leggete!!! Come potrebbe agganciare con mer fra 8 e 13
Gli occhi svegli capiscono, gli altri ancora non ci sono arrivati.....
Alcuni canali DTT con qualità 100, mentre altri con qualità 9 (decoder nuovo)
- Creatore Discussione Nadine82
- Data di inizio
Gli occhi svegli capiscono, gli altri ancora non ci sono arrivati.....
coppo76
Digital-Forum Silver Master
Noto incongruenze nelle misure.
Un cber alla -3 dovrebbe essere già sufficiente per la ricezione in soglia QEF. Non è possibile avere un mer di 8dB con un cber alla -3 !, almeno per una modulazione 64QAM.
Il dato forse certo è che i segnali sono bassi di intensità e prima di entrare al centralino ti servirebbe un preamplificatore a bassa figura di rumore.
Non capisco se sul 47 no segnale significa che non è agganciato oppure lo strumento non fornisca la misura in potenza di quel mux. Questo sarebbe importante da capire.
Un cber alla -3 dovrebbe essere già sufficiente per la ricezione in soglia QEF. Non è possibile avere un mer di 8dB con un cber alla -3 !, almeno per una modulazione 64QAM.
Il dato forse certo è che i segnali sono bassi di intensità e prima di entrare al centralino ti servirebbe un preamplificatore a bassa figura di rumore.
Non capisco se sul 47 no segnale significa che non è agganciato oppure lo strumento non fornisca la misura in potenza di quel mux. Questo sarebbe importante da capire.
superantenna
Digital-Forum Master
- Registrato
- 23 Maggio 2013
- Messaggi
- 834
Ti ringrazio tantissimo per il tuo contributo.Gli occhi svegli capiscono, gli altri ancora non ci sono arrivati.....
Commento molto utile.
superantenna
Digital-Forum Master
- Registrato
- 23 Maggio 2013
- Messaggi
- 834
Si segnali davvero molto bassi.
Forse unica è il pannello più pre amplificatore a 26db ( marca terra )
Ma sarebbe comunque un azzardo.
Ma i rai c'è la fa
Ultima modifica:
Devo prenderlo come uno sfotto' ??
superantenna
Digital-Forum Master
- Registrato
- 23 Maggio 2013
- Messaggi
- 834
Scherzo.
Ma cerchiamo di aiutare Nadine.
Situazione critica su quel ripetitore.
E tu hai molte competenze come coppo76 ecc.
Siete del settore.
gherardo
Digital-Forum Friend
Dopo tutte le peripezie della lunghissima epopea, concordo anch'io come da sempre per un buon pannello verso il ripetitore dietro la collina e un preampli a basso rumore, senza nient'altro. Per sicurezza cambierei anche tutto il cavo dall'antenna al televisore.
Misurazione senza pretese del ripetitore nascosto, senza centralina (cavo diretto verso antenna), passiva:
Il MER è sempre oscillante, tranne che per un mux.
Quelli con CBER -4 e -5 sono gli unici 3 mux che anche il decoder mi indica Q100 circa; infatti sono gli unici che il MER
raggiunge 27/28.
Come puoi, meteo permettendo, prova a ripetere le misure direttamente dal cavo antenna.
Dalle attuali misure i segnali sono tutti sottosoglia eccetto il 30 e il 40 che cmq sono molto bassi.
Considera che il palmarino inizia a leggere qualcosa da 35dBuV, quindi aldisotto proprio non vederli.
Ultima modifica:
Concordo con pannello, preamplificatore a basso rumore (terra o Joahnnson) e se Nadine ha qualche soldino da spendere una programmabile da interno, anche il nuovo modello con alimentatore separato che si prende ad un prezzo allettante.
Quei mux con quel Mer normalmente senza centralina non li agganciava, stanotte come detto stranamente il decoder ha ricevuto tutti i mux anche senza guadagno. Ma sono mux al limite dell'indecenza, ecco perchè quel Mer. Infatti non supera nemmeno i 18.
Stasera provo a vedere lo spettro del mux 30, giusto per capire qualcosa.
Grazie dell'intervento
I valori dei segnali sotto i 35dBuV non li vedere proprio in quanto è il limite minimo dello strumento.
Dalla tabella sono tutti molto bassi eccetto il 30, 34 e 40.
Vedi se riesci a misurare i valori direttamente in antenna per fugare il dubbio sul cavo.
Dalla tabella sono tutti molto bassi eccetto il 30, 34 e 40.
Vedi se riesci a misurare i valori direttamente in antenna per fugare il dubbio sul cavo.
Quelli che si vedono bene sono quelli che hanno ber -4 (30,34,40). Gli altri con ber 3 ( e mer basso) li ha agganciati, si vedono, ma sono al limite (anzi senza guadagno in genere non li agganciava nemmeno il decoder).
i canali che ho indicato no signal, lo strumento non indicava nessuna ricezione.
Infatti sono gli unici con Q100 sul decoder. Appena riuscirò misuro su all'antenna.
Tipo di pannello? (non offel)
Qualche marca modello? ;-)
Pannello devo capire la Fracarro cosa produce? Per il pre sarei per Joahnnson (il pre indicato da venue molti post fa) ma da vedere se lo trovo. Per programmabile nuovo modello, di quale marca modello parli? Grazie
Intendi 35 di pwr?
Esatto di pwr, non segnarne i valori, metti solo pwr <35 così capiamo che cè qualcosa di non misurabile.
Inoltre per non stare troppo tempo al freddo, colleghi il palmarino all'antenna e fai le foto allo schermo.
Con calma al calduccio poi componi la tabella.
I pannelli molti post fa avevamo detto che ci sono MS, Fracarro e Iare, ma io aspetterei per il toto antenna, anche perchè se i segnali diretti sono confermati ci vorrà un dual panel, sempre che non scopriamo che possiamo prendere tutto da cucco e allora il discorso cambia ancora.
gherardo
Digital-Forum Friend
https://www.google.com/url?sa=i&url...ved=0CA0QjRxqFwoTCLDE6ZK2iP0CFQAAAAAdAAAAABAD Grossomodo uno simile; non leggere la didascalia é piena di errori, oppure https://www.google.com/url?sa=i&url...ved=0CAwQjRxqFwoTCLCBtuK2iP0CFQAAAAAdAAAAABAE
superantenna
Digital-Forum Master
- Registrato
- 23 Maggio 2013
- Messaggi
- 834
https://www.emmeesse.it/antenne/antenne-premontate-uhf-pannello/serie-ice/458phvg
Si potrebbe provare con un pannello doppio.
Si potrebbe provare con un pannello doppio.