Danluc
DIGITAL-FORUM SPECIAL GUEST
Nella speranza di riuscire a vedere qualcosa ho fatto arrivare con la Baia dagli USA il filtro passabanda in oggetto,
caratteristiche Qui
facendo "l'innesto" ieri:
Risultato? se si vogliono guardare i canali ne vale proprio la pena!
...finalmente riesco anche ad andare a ovest nel campo minato del 5G senza soccombere e, anche a est no problem, risultando stabili i canali degli 83°E che, anche prima del 5G hanno sempre presentato qualche difetto 
.
Il filtro chiude tutto da 3820 MHz in giù, il che frega anche quelle (...pochissime per la verità...) che si potrebbero sintonizzare da 3800 a 3820 MHz.
Tutto bene quindi?...NO, naturalmente; il filtro da specifiche introduce una perdita d'inserzione fino a 1,3dB, che può essere tanto o poco (o niente), a seconda della dimensione dell'antenna che abbiamo e della potenza che vogliamo ricevere, e noi, naturalmente, siamo incontentabili; di certo certi canali deboli si perderanno (e li ho persi, ma tanto non si riusciva a vederli)
.
Certo, esistono anche costosissimi norsat e altri con perdite d'inserzione di soli 0,5dB, "probabilmente" migliori, ma vista l'evoluzione continua che ha il 5G conviene aspettare.
Questo l'ho pagato 80$ (+ spedizione
), nuovo con la scatola aperta, da esposizione, mai usato, preso dopo aver girato in lungo e in largo sui forum americani: loro hanno già dismesso questo filtro a favore di quello per la fase due, il cosidetto Blu, che funziona da 4000 a 4200 MHz.
Meccanicamente:
il filtro pesa quasi un chilo
... e la collocazione a sbalzo senza opportuni accorgimenti può diventare un problema, vista anche la lunghezza complessiva:
Riporto sotto una misurazione in modalità spettro con il mio modestissimo misuratore (abbiate pietà)... col marker a cavallo dei 3800Mz sui 3,1 °Est, senza e con il filtro:
...da notare che il filtro mi frega (giustamente) il panettone sui 3802Mz (era un feed).
O.T.
ma a voi postimages funziona?
Saluti
d@nluc
caratteristiche Qui facendo "l'innesto" ieri:
Risultato? se si vogliono guardare i canali ne vale proprio la pena!
...finalmente riesco anche ad andare a ovest nel campo minato del 5G senza soccombere e, anche a est no problem, risultando stabili i canali degli 83°E che, anche prima del 5G hanno sempre presentato qualche difetto .Il filtro chiude tutto da 3820 MHz in giù, il che frega anche quelle (...pochissime per la verità...) che si potrebbero sintonizzare da 3800 a 3820 MHz.
Tutto bene quindi?...NO, naturalmente; il filtro da specifiche introduce una perdita d'inserzione fino a 1,3dB, che può essere tanto o poco (o niente), a seconda della dimensione dell'antenna che abbiamo e della potenza che vogliamo ricevere, e noi, naturalmente, siamo incontentabili; di certo certi canali deboli si perderanno (e li ho persi, ma tanto non si riusciva a vederli)
.Certo, esistono anche costosissimi norsat e altri con perdite d'inserzione di soli 0,5dB, "probabilmente" migliori, ma vista l'evoluzione continua che ha il 5G conviene aspettare.
Questo l'ho pagato 80$ (+ spedizione
), nuovo con la scatola aperta, da esposizione, mai usato, preso dopo aver girato in lungo e in largo sui forum americani: loro hanno già dismesso questo filtro a favore di quello per la fase due, il cosidetto Blu, che funziona da 4000 a 4200 MHz.Meccanicamente:
il filtro pesa quasi un chilo
... e la collocazione a sbalzo senza opportuni accorgimenti può diventare un problema, vista anche la lunghezza complessiva:Riporto sotto una misurazione in modalità spettro con il mio modestissimo misuratore (abbiate pietà)... col marker a cavallo dei 3800Mz sui 3,1 °Est, senza e con il filtro:
...da notare che il filtro mi frega (giustamente) il panettone sui 3802Mz (era un feed).
O.T.
ma a voi postimages funziona?
Saluti
d@nluc
come non ho un disco di 3 metri 
seguo ugualmente con attenzione questa sezione, complimenti a 
