taxilibero
Digital-Forum New User
- Registrato
- 17 Giugno 2011
- Messaggi
- 1
salve mi servirebbe sapere quale e' l'antenna per il dtt con piu' guadagno di tutte le antenne grazie
antenna dtt
- Creatore Discussione taxilibero
- Data di inizio
elettt
Digital-Forum Platinum Master
E' un po come chiedere qual'è l'auto più bella, ognuno ti dirà la sua...
Come regola generale, più è lunga e più elementi ha, e più guadagna. Le regole della fisica non si possono cambiare. I dati sui cataloghi invece sì!
Come regola generale, più è lunga e più elementi ha, e più guadagna. Le regole della fisica non si possono cambiare. I dati sui cataloghi invece sì!
Mazsc76
Digital-Forum Gold Master
Le antenne con maggior guadagno sono quelle direttive come fracarro Blu920F, Televes dat75, offel K95, Fracarro Pu16F.
Le antenne specifiche per il Dtt come detto già molte volte non esistono è più una questione di marketing.
L'antenna si deve scegliere in base alle esigenze.
Le antenne specifiche per il Dtt come detto già molte volte non esistono è più una questione di marketing.
L'antenna si deve scegliere in base alle esigenze.
areggio
Digital-Forum Friend
No, tranne nell'ipotesi sfigata che il disturbo arrivi esattamente dalla stessa direzione del segnale buono: infatti in questi casi non è il guadagno che interessa, ma la reiezione di emissioni indesiderate, però visto che in un'antenna il guadagno si ottiene concentrando, restringendo, un po' come una lente, chiaramente le due cose vanno insieme...pinok ha scritto:
Il tuo discorso invece è valido se il maggiore guadagno viene ottenuto tramite quei patetici preamplificatori che adesso vanno di moda: quelli effettivamente amplificano anche i disturbi...
areggio
Digital-Forum Friend
Sì, ma è "pompato", noi dobbiamo sempre guardare il guadagno della nuda antenna...pinok ha scritto:
Intendiamoci, se veramente il segnale è così basso da dover essere preamplificato già sul palo (ma secondo me in Italia stiamo sul 5% del territorio a esser buoni) allora la soluzione migliore è quella del preamplificatore integrato nel dipolo, perchè porta all'estremo ciò che si è sempre detto "mettete il preamplificatore il più vicino possibile all'antenna"...così c'è dentro...
Però, ripeto, con le cannonate che sparano i trasmettitori in Italia (dove c'è questa pessima abitudine, basterebbe dividere contemporaneamente la potenza di TUTTI i trasmettitori, non dico per due, non dico per tre, ma oso dire perfino per 10 con riferimento alla radio FM, forse esagero per la TV, il servizio sarebbe identico con meno spreco) dov'è che il segnale è così debole?
aghidipini
Digital-Forum Senior
taxilibero ha scritto:
.quella offel 95 elementi che avete menzionato prima darà solo soddisfazioni le ho provate tutte in molti posti diversi. Televes dat75 una completa delusione!!!
Questo dimostra che la DAT75, che è un'OTTIMA antenna, può non essere indicata in determinati contesti.
Allo stesso modo - di contro - può capitare che invece la DAT75 Televes garantisca risultati migliori rispetto a quelli ottenibile con una 95 elementi Offel o una 90 elementi Fracarro...
Allo stesso modo - di contro - può capitare che invece la DAT75 Televes garantisca risultati migliori rispetto a quelli ottenibile con una 95 elementi Offel o una 90 elementi Fracarro...
ispide
Digital-Forum Master
Ciao !, l'ultima l'ho installata sabato pomeriggio... perché questa tua delusione ?.aghidipini ha scritto:
Certamente non è da tutti preferita ne come costo e ne come ingombro ... ma ti assicuro che "spara " di brutto. Se non ricordo male ... QUI avevi fatto delle comparazioni (probabilmente da casa tua) con Sigma, con una DAT 75 e DAT HD75 … poi si sono un po’ perse le tracce all’indomani del test con la BLU 420. Come è andata a finire e perché il tuo disappunto con la DAT ?.