Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Nooooo mai visto nulla del genere...mi sa che il catcher dei Dodgers non dormirà per un bel po’ di notti, soprattutto se non vinceranno le WS...
Ho visto nei post passati richieste sul regolamento e il puntuale tylermets spiegare tutto per bene, per cui ne approfitto:
in alcuni casi mi pare di aver visto in caso di eliminazioni con palla presa al volo dal difensore, qualcuno che era in base guadagnare comunque delle basi: ho le traveggole oppure ho visto giusto? Pensavo che in caso di eliminazione al volo chi è nelle basi non si potesse muovere dalla sua base. Come funziona?
é molto semplice. una volta presa la palla al volo dal difensore, i corridori sono liberi di avanzare sulle basi, perché la palla diventa "viva".
il funzionamento é semplice, la regola dice che al momento dell'eliminazione al volo tutti i corridori devono essere sul cuscino della base dove sono o devono tornarci se non presenti. e questo é la chiave. quando un corridore vede una battuta alta e profonda, non si stacca dal cuscino ma aspetta che la palla venga presa al volo per correre verso la base successiva nel tempo in cui il difensore rimanda la palla in diamanta agli interni. é una giocata molto comune con i corridori in seconda o terza base, ma succede a volte anche con il corridore in prima base se la volata é molto profonda e il corridore in prima molto veloce.
esempio pratico, corridore in terza base 0 out, il battitore batte molto profondo, il corridore lo vede e dalla sua primary lead, il vantaggio che ogni corridore prende prima del lancio le pitcher, torna sul suo cuscino per essere pronto a correre in caso di presa al volo. non appena la palla é nel gunto del difensore, il corridore si stacca dal cuscino e avanza verso la base successiva. per la conformazione del campo da baseball, correre verso casa base é piú semplice che correre verso la seconda base, perché la seconda base é piú vicina agli esterni rispetto a casa base, quindi c'é meno tempo per arrivare salvi dalla prima base. ma si puó fare senza problemi.
questo é un ottimo esempio,
https://www.mlb.com/video/search?q=HitResult+%3D+%5B%22Sacrifice%22%5D+Order+By+Timestamp+DESC
corridori agli angoli, cioé in prima e terza base, il corridore in terza ritorna sul cuscino perché sa che a palla presa dal difensore puó correre a casa senza problemi, mentre il corridore in prima base ragiona in modo diverso, lui é obbligato ad avanzare sulle basi perché é in prima, quindi si stacca fino a metá corsia perché in caso di palla caduta deve essere pronto ad andare in seconda base. ed essendo la seconda piú vicina agli esterni, se stazionasse sul cuscino di prima potrebbe non avere il tempo di arrivare salvo, quindi prende vantaggio, e nel video si vede che lui torna sul cuscino di prima base dopo che il difensore ha preso la palla, perché se non lo tocca o ritorna in tempo, viene eliminato.
in questo caso a basi piene e meno di 2 out:
https://www.mlb.com/video/search?q=HitResult+%3D+%5B%22Sacrifice%22%5D+AND+RunnerOnBase+%3D%3D+%5B1%5D+Order+By+Timestamp+DESC
anche il corridore in seconda avanza in terza base perché la volata é lunga, ma non scontata, infatti bellinger fa una gran presa, quindi ritorna sul cuscino e al momento della presa corre in seconda, ancora quello in prima base staziona a metá corsia in attesa. in questo caso, il corridore in seconda fa un errore. mi spiego. si gioca con 1 out e la presa al volo é il secondo out, quindi avanzare dalla seconda alla terza non serve per quanto riguarda un eventuale volata di sacrificio perché sarebbe il terzo out, invece in caso di palla mancata dal difensore, si sarebbe trovato a dover partire dal cuscino di seconda e correre verso casa, probabilmente non riuscendo a segnare. quindi la giocata giusta con un out é corridore in seconda a metá corsia, se la palla cade, segna punto, se la palla viene presa al volo torna in seconda. perché essere in seconda o terza con 2 out non fa molta differenza. una valida, contando che ci sono 2 out quindi il corridore corre subito, non aspetta di vedere cosa succede alla battuta per decidere, fa si che si segni dalla terza o dalla seconda uguale con una valida. mentre se bellinger avesse mancato la palla, il gioco del corridore in seconda a casa sarebbe stato rischioso visto che non si era staccato prima.
ultimo caso, sempre prima e terza e 0 out.
https://www.mlb.com/video/search?q=HitResult+%3D+%5B%22Sacrifice%22%5D+AND+RunnerOnBase+%3D%3D+%5B1%5D+Order+By+Timestamp+DESC
Correa che é molto veloce é in prima base, riconosce la battuta come una facile giocata del difensore ma profonda, quindi decide di rimanere sul cuscino di prima base e di guadagnare la seconda sulla presa del difensore, perché la battuta é profonda e Correa é molto veloce. quindi si puó permettere di avanzare su presa al volo dalla prima base, cosa che invece molti non possono fare.
Super! grazie mille, ho fatto solo difficoltà a trovare i video perché i link portano a una schermata cumulativa, comunque mi pare di averli individutati. Speigazione comunque esauriente.
Ancora due cose (magari poi me ne verranno altre... scusa):
- quando la presa al volo è il terzo eliminato, tutto questo discorso non conta giusto? Anche chi dalla terza dovesse andare in casa base non può segnare punto, vero?
- invece, in generale, per eliminare un corridore, un difensore ha due possibilità, vero? Cioè dimmi se sono giuste: 1) ricevere la palla prima che arrivi il corridore, ed essere a contatto col cuscinetto 2) ricevere la palla anche fuori dal cuscinetto e toccare il corridore prima che arrivi. è corretta sta cosa oppure no? Sono due cose alternative o sto sbagliando qualcosa? Ancora grazie
si, sull'azione del terzo out non si puó segnare il punto, é per questo che con 2 out i corridori corrono sempre sulle basi, perché se cade la palla hanno il vantaggio di essere partiti prima, se viene fatto il terzo out finisce l'inning e basta.
sull'eliminazione devi sempre tenere presente se il corridore é obbligato o no. se é obbligato, ovvero se ha qualcuno dietro di lui e non puó rimanere fermo sulla base, puó essere eliminato per TAG, cioé toccato con la palla dal difensore quando non é sulla base, oppure per tocco del difensore sulla base dove dovrebbe essere, cioé quella successiva, perché il gioco é obbligato. se invece il gioco non é obbligato, l'unico modo di eliminare un corridore é per TAG.
prima e seconda occupata, tutti sono obbligati, quindi si puó eliminare per tocco dei cuscini di prima, seconda e terza base. se invece c'é un corridore in seconda e nessuno in prima il corridore non é obbligato ad avanzare quindi puó essere eliminato solo per TAG. esempio banale, la rubata di seconda base, per eliminare il corridore bisogna toccarlo con la palla, non basta toccare il cuscino di seconda.
Ancora grazie, al momento leggendo velocemente mi sembra un po' confuso, ma non ho tempo adesso per soffermarmi, appena ho un attimo ci rifletto bene sopra...
si, sull'azione del terzo out non si puó segnare il punto, é per questo che con 2 out i corridori corrono sempre sulle basi, perché se cade la palla hanno il vantaggio di essere partiti prima, se viene fatto il terzo out finisce l'inning e basta.
sull'eliminazione devi sempre tenere presente se il corridore é obbligato o no. se é obbligato, ovvero se ha qualcuno dietro di lui e non puó rimanere fermo sulla base, puó essere eliminato per TAG, cioé toccato con la palla dal difensore quando non é sulla base, oppure per tocco del difensore sulla base dove dovrebbe essere, cioé quella successiva, perché il gioco é obbligato. se invece il gioco non é obbligato, l'unico modo di eliminare un corridore é per TAG.
prima e seconda occupata, tutti sono obbligati, quindi si puó eliminare per tocco dei cuscini di prima, seconda e terza base. se invece c'é un corridore in seconda e nessuno in prima il corridore non é obbligato ad avanzare quindi puó essere eliminato solo per TAG. esempio banale, la rubata di seconda base, per eliminare il corridore bisogna toccarlo con la palla, non basta toccare il cuscino di seconda.
alla fine non ho resistito e ho guardato anche gara #5, sebbene non riuscissi a togliermi dalla testa e dal cuore l'incredibile finale del match precedente...
questa volta, per fortuna, i Dodgers, dopo una partenza aggressiva, sono riusciti ad "addormentare" le velleità di Tampa (grazie anche al fortunoso out chiamato sul tentativo di rubata a casa di Margot contro Kershaw -che si era addormentato a guardare il corridore in prima base- nella parte bassa del 5. inning)...
e dopo il discreto lavoro di CK, finalmente una prestazione complessivamente "sugli scudi" del bullpen di L.A., con May, Gonzalez e Treinen che hanno concesso praticamente nulla ai floridiani...
questa notte si riposa..domani gara #6 con Blake Snell partente per Tampa e, salvo "magate" dell'ultima ora di Roberts, "Catman" Gonsolin per i Dodgers...
p.s. non so perchè, ma sento aria di gara #7...
dai la gufata! la serie finisce stasera e amen, per mercoledi fox ha giá in programma la diretta zoom dei festeggiamenti da LA con la parata e tutto. c'é ancora qualche incertezza perché si parla di un rilancio di Microsoft Teams per i diritti da casa di Roberts. ma é l'unica cosa incerta. il resto é scritto nella pietra.
Anche questa cosa non mi è chiara: di lanciatori se ne possono impiegare quanti se ne vogliono durante una partita? Vedo che i Dodgers ne utilizzano moltissimi, ma quanti ne hanno a roster? Cioè c'è una regola su questo o no? E su cosa si basano le squadre per il loro utilizzo?