Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

[Noel77]

Può darsi ma io quelli della Lega non glindefnerei così ingenui se anno fatto così un motivo secondo me lo anno

Secondo me invece sono proprio fessi, vedi te

 

[nico 1986]

Va bene ognuno a le proprie opinioni vedremo

 

[willie7]

Questo non lo so ma cmq non si dice nel bando che i pacchetti devono essere assegnati tutti in sieme e cmq il bando e ancora in corso quando è chiuso il 14 allora si deve annullare tutto se il pacchetto due non è satto venduto

il bando si è chiuso invece: il 29 marzo.

questa in corso è un'altra procedura.

 

[molde]

Hanno dato per scontato di assegnare poi anche il pack mancante ma si sono trovati un muro. Prevedibile per chiunque tranne che per loro evidentemente

Anche io la vedo come Noel.. si i bandi 1 e 3 sono stati vinti da DAZN e anche Assegnati per la lega.. ma considerando che il pacco 2 doveva essere dato insieme .... "insieme" bisogna capire cosa si intende
sono passati già 1,5 mese... bho...
E poi senza la firma di sto pacchetto salta tutto come da legge...
Stiamo attraversando una linea molto sottile.. Vedremo cosa dira il giudice sul ricorso e cosa farà la lega per il pacchetto 2. certo che come al solito la figura fatta non è delle migliori...

 

[Maverick&Goose]

I diritti a dazn sono stati assegnati, il giudice ancora non si è espresso in merito.

Secondo i legali della lega assegnazione del pack2 deve essere fatta in tempi brevi (tempi brevi che per la lega e inizio della prossima stagione 1 luglio direi), comunque deve esprimersi il giudice senza parliamo del nulla.

Cioè quindi per la Lega "contestuale" vorrebbe dire "3 mesi dopo"

Dai su per favore, siamo seri....

 

[Noel77]

Anche io la vedo come Noel.. si i bandi 1 e 3 sono stati vinti da DAZN e anche Assegnati per la lega.. ma considerando che il pacco 2 doveva essere dato insieme .... "insieme" bisogna capire cosa si intende
sono passati già 1,5 mese... bho...
E poi senza la firma di sto pacchetto salta tutto come da legge...
Stiamo attraversando una linea molto sottile.. Vedremo cosa dira il giudice sul ricorso e cosa farà la lega per il pacchetto 2. certo che come al solito la figura fatta non è delle migliori...

D’altra parte se dai la torta intera a uno e solo un pezzo di crosta a quell’altro poi è chiaro che le cose non vanno come loro vorrebbero

 

[Maverick&Goose]

D’altra parte se dai la torta intera a uno e solo un pezzo di crosta a quell’altro poi è chiaro che le cose non vanno come loro vorrebbero

In una riga, hai riassunto 2080 pagine di topic...

 

[willie7]

D’altra parte se dai la torta intera a uno e solo un pezzo di crosta a quell’altro poi è chiaro che le cose non vanno come loro vorrebbero

Invece che un pezzo di crosta della torta, direi che sono gli avanzi crudi (e quindi indigesti) dell'impasto che hai usato per fare la torta (che intanto se la prenderebbe e papperebbe del tutto un solo soggetto).

 

[Maverick&Goose]

Invece che un pezzo di crosta della torta, direi che sono gli avanzi crudi (e quindi indigesti) dell'impasto che hai usato per fare la torta (che intanto se la prenderebbe e papperebbe del tutto un solo soggetto).

Ancora più preciso.. Bravo chef....

 

[the_doctor]

D’altra parte se dai la torta intera a uno e solo un pezzo di crosta a quell’altro poi è chiaro che le cose non vanno come loro vorrebbero

Ma Sky a prescindere non può avere l'esclusiva quindi pure che ne davano 5 a dazn e 5 a sky, poi doveno assegnare le 5 di Sky ad un altro

 

[Maverick&Goose]

Ma Sky a prescindere non può avere l'esclusiva quindi pure che ne davano 5 a dazn e 5 a sky, poi doveno assegnare le 5 di Sky ad un altro

Dipende da quali partite lasci a SKY... Se gli lasci la fuffa senza big match è chiaro che non può fare concorrenza a DAZN....

Mi sembra elementare...

 

[luctun]

Ma Sky a prescindere non può avere l'esclusiva quindi pure che ne davano 5 a dazn e 5 a sky, poi doveno assegnare le 5 di Sky ad un altro

La soluzione era molto molto semplice. Ma DAZN non ha voluto, legittimamente.

 

[Noel77]

Ma Sky a prescindere non può avere l'esclusiva quindi pure che ne davano 5 a dazn e 5 a sky, poi doveno assegnare le 5 di Sky ad un altro

Intanto inizia a dare 5 a sky con pick diversi e tutto a Dazn invece di impantanarti in questo pasticcio che volutamente hanno creato i fenomeni in lega e se Dazn paga meno, poi sky paga di più e se i conti non tornano significa che il prodotto non vale i soldi che vogliono

 

[Maverick&Goose]

La soluzione era molto molto semplice. Ma TIM non ha voluto, legittimamente.

Ho corretto per la precisione...

 

[the_doctor]

Intanto inizia a dare 5 a sky con pick diversi e tutto a Dazn invece di impantanarti in questo pasticcio che volutamente hanno creato i fenomeni in lega e se Dazn paga meno, poi sky paga di più e se i conti non tornano significa che il prodotto non vale i soldi che vogliono

Dazn metterebbe la metà dei soldi di ora e Sky giocherebbe al ribasso. È un circolo vizioso

 

[luctun]

E allora il punto è questo

e se i conti non tornano significa che il prodotto non vale i soldi che vogliono

Ma è proprio palese

 

[eragon]

IMHO "contestuale" in questo contesto va inteso come assegnato attraverso lo stesso bando e con le modalità in esso previste.

Dato che da parte della Lega e' stato fatto solo un "Invito alla trattativa privata" per l'assegnazione del Pack 2, e quindi non un nuovo bando, ma invece si sono utilizzate le modalità previste dal bando originale (richiamato in toto nell'invito), tutto sarebbe perfettamente legale.

 

[Maverick&Goose]

Dazn metterebbe la metà dei soldi di ora e Sky giocherebbe al ribasso. È un circolo vizioso

Perché dovrebbe giocare al ribasso se le danno i big match??? Lo stesso motivo per cui credi che SKY manterrà il pacchetto calcio a 16 euro senza Serie A???

Cioè che sono dei ladri???

 

[luctun]

IMHO "contestuale" in questo contesto va inteso come assegnato attraverso lo stesso bando e con le modalità in esso previste.

Dato che da parte della Lega e' stato fatto solo un "Invito alla trattativa privata" per l'assegnazione del Pack 2, e quindi non un nuovo bando, ma invece si sono utilizzate le modalità previste dal bando originale, tutto sarebbe perfettamente legale.

Ma anche no. Il bando e chiuso da un pezzo

 

[Paolo1969]

Ho corretto per la precisione...

Quindi i diritti sono stati assegnati a TIM? non lo sapevo mica.