• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

L’eventuale mancata presentazione della fideiussione da parte di dazn comporterebbe una penale di 150 milioni di euro. Così mi dice una fonte abbastanza attendibile.
Il mancato accordo da parte di Tim con dazn prevede una penale di 50 milioni di euro.
Prendetela con le pinze ma questa cosa non viene dallo stagista di turno, ma da uno che conta abbastanza
 
A proposito del pack 2, sentivo ieri un dibattito in una trasmissione sportiva dove si diceva appunto che il pack 2 rischia di perdere totalmente di valore e di non essere assegnato. Ovviamente se ciò accadesse sarebbe annullato tutto il bando, quindi non sarebbero assegnati i diritti tv. Probabilmente è un'ipotesi remota, però sarebbe clamoroso!

si trastullavano con questi bandi girando e rigirando il piatto, addirittura rimettendo in cassetto il pack 2 per provare a farlo fruttare di piu', potevano decidersi prima che scoppiasse questo ginepraio invece di specchiarsi sul valore. Gestire il pack 2 e' un' altra cosa,ora.Potrebbe servire finalmente ad essere meno esigenti in fatto di "target" delle entrate dai diritti
 
L’eventuale mancata presentazione della fideiussione da parte di dazn comporterebbe una penale di 150 milioni di euro. Così mi dice una fonte abbastanza attendibile.
Il mancato accordo da parte di Tim con dazn prevede una penale di 50 milioni di euro.
Prendetela con le pinze ma questa cosa non viene dallo stagista di turno, ma da uno che conta abbastanza

ma comunque tribunali all'infinito, c'e' da immaginarsi in quel caso. A quel punto, Dazn chissa' se rimarrebbe sul mercato degli operatori, ormai non avrebbe piu'senso
 
sono le prime ad aver bisogno di quei ricavi, anche perchè se garantiscono il 38% di ricavi se ne ciucciano pure un bel po'...poi ripeto un sacco di gente con doppia squadra continuerà a pagare per vedere la seconda squadra

Secondo me il campionato diventerebbe molto piú campanilistico e ci sarebbe un maggiore interesse verso le realtà locali, attualmente “distratte” dalla presenza delle c.d. strisciate
 
Secondo me il campionato diventerebbe molto piú campanilistico e ci sarebbe un maggiore interesse verso le realtà locali, attualmente “distratte” dalla presenza delle c.d. strisciate
Ma non guadagnerebbero più un soldo dai diritti TV, dovrebbero ridimensionare le rose e acquistare giocatori di.serie b con stipendi inferiore al milione di euro. Si svaluterebbe tutta la serie a che diventerebbe al livello di quello scozzese o svizzero.
 
Ma non guadagnerebbero più un soldo dai diritti TV, dovrebbero ridimensionare le rose e acquistare giocatori di.serie b con stipendi inferiore al milione di euro. Si svaluterebbe tutta la serie a che diventerebbe al livello di quello scozzese o svizzero.

Siccome sento spesso dirlo qui, allora i Rangers Glasgow hanno fatto un’ottima stagione anche in Europa League.
 
Le big rimarranno sicuramente a giocare il campionato.
Sarà interessante capire se e cosa cambierebbe a livello di diritti ti, sia per la serie a che ovviamente per la champions. Visto che i diritti di entrambe sono già stati assegnati
 
Secondo me il campionato diventerebbe molto piú campanilistico e ci sarebbe un maggiore interesse verso le realtà locali, attualmente “distratte” dalla presenza delle c.d. strisciate

difficile proporlo, un po' come quando i tifosi dei clubs che falliscono in B o C dicono che e'meglio il calcio sano della serie D e ripartire immacolati nei tornei dilettantistici. E poi si tenta di scalare i campionati prima possibile per tornare dove c'e' il sistema piu' ricco e viziato, e alcuni falliscono nuovamente in un loop di disastri finanziari. Il denaro ormai regola tutto, direttamente e indirettamente nel calcio poi vediamo ad esempio che la fascia di capitano del Portogallo gettata a terra da Ronaldo per protesta contro una decisione arbitrale va poi a valere decine di migliaia di euro ,il livello e'ormai quello diffiicile tornare a ragionare diversamente
 
meno delle altre 17? Sicuro sicuro?

non lo so, è una bella gara, per me fanno una brutta fine entrambe, ma sinceramente è quello che spero... un bel azzeramente di tutto :badgrin:
I tifosi che rimarranno si stuferebbero presto di questo modello se non hanno anche il campionato in cui confrontarsi contro avversari locali, e lo sanno benissimo anche loro
 
Cosa interessa a loro, hanno un "fanbase" di oltre 1 miliardo...
Non parlano di tifosi, ma di follower...
Vogliono ridurre la durata delle partite perché le nuove generazioni si stufano....
Mettere il microfono agli arbitri...

La bolla stava scoppiando, questo è solo un rattoppo
 
non lo so, è una bella gara, per me fanno una brutta fine entrambe, ma sinceramente è quello che spero... un bel azzeramente di tutto :badgrin:
I tifosi che rimarranno si stuferebbero presto di questo modello se non hanno anche il campionato in cui confrontarsi contro avversari locali, e lo sanno benissimo anche loro

Bravo 100.000 posto di lavoro persi se salta tutto
 
Infatti avevo sbagliato a scrivere non era Inghilterra ma Italia nel mio post sopra.
Il calcio inglese potrebbe essere l’unico a sopravvivere nonostante tutto

ma una premier che tra un anno deve rivedere il contratto tv, senza le 6 big che hanno vinto 27 delle 29 edizioni di premier (compresa quella di quest'anno, solo Leicester e Blackburn sono riuscite a vincerla) quanto vuoi che incassi? e anche il loro modo di fare calcio si è adeguato agli incassi dei loro diritti tv. un campionato che perde di colpo il 30% delle sue squadre, con solo Everton Aston Villa leicester west ham ha lo stesso appeal di uno con villareal siviglia valencia.
 
Credo che molto dipenderà dalla questione Sky-Lega per la famosa ultima rata. Se, entrando nel merito, il tribunale stabilirà che Sky deve pagare integralmente nonostante il palese cambio di format, allora ci sarà un precedente che imporrà il mantenimento dei diritti così come firmati

ma insieme al cambio di format, c'era pero' anche il fatto di essere praticamente l'unico modo per vedere le partite, vista la chiusura degli stadi e dei locali di aggregazione effettuata.
Da quel punto di vista,avrebbero dovuto addirittura valere di piu' rispetto al cambio degli slot orari programmati.
Adesso ci sarebbe proprio una svalutazione ai punti cardine del meccanismo serieA, in base a cosa fare di Juventus,Milan,Inter in questa situazione
 
L’eventuale mancata presentazione della fideiussione da parte di dazn comporterebbe una penale di 150 milioni di euro. Così mi dice una fonte abbastanza attendibile.
Il mancato accordo da parte di Tim con dazn prevede una penale di 50 milioni di euro.
Prendetela con le pinze ma questa cosa non viene dallo stagista di turno, ma da uno che conta abbastanza

strana la questione dei 150 milioni, in teoria ci sono solo gli obblighi di pagamento del 5% entro 15 giorni lavorativi (se l'assegnazione viene considerata il 26 marzo sono scaduti ieri, quindi dovrebbe averli versati, 42 milioni + iva) e la fideiussione entro 21 giorni lavorativi (quindi entro il 27)
per tim dazn si tratta di un loro accordo privato e ci sta, ma non ho capito, è una penale da parte di TIM che può svincolarsi per quella cifra o reciproca, quindi anche da parte di DAZN che può svincolarsi da TIM?
 
A proposito del pack 2, sentivo ieri un dibattito in una trasmissione sportiva dove si diceva appunto che il pack 2 rischia di perdere totalmente di valore e di non essere assegnato. Ovviamente se ciò accadesse sarebbe annullato tutto il bando, quindi non sarebbero assegnati i diritti tv. Probabilmente è un'ipotesi remota, però sarebbe clamoroso!

questo pack 2 diventa ormai leggendario,in grado di tenere tutto in scacco. Quasi quasi potrebbero metterlo nelle aste online aperte a tutti, un certo valore se non altro di collezionismo per l'importanza assunta a livello di rarita' e notorieta' lo avrebbe sicuro...
 
Indietro
Alto Basso