Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

Secondo un articolo di Milano e finanza di oggi l'abbonamento ad un eventuale canale della lega sarebbe di 30 euro mensili per la sola serie a. Se così fosse dovrebbero cambiare lo slogan: la lega uccide il calcio.

Uccide il calcio sì. Perché quando saranno senza soldi per i pochissimi abbonati, il calcio italiano sarà ucciso
 
Secondo un articolo di Milano e finanza di oggi l'abbonamento ad un eventuale canale della lega sarebbe di 30 euro mensili per la sola serie a. Se così fosse dovrebbero cambiare lo slogan: la lega uccide il calcio.
Ma loro lo sanno che io al bar spendo (la media di) 10 euro al mese per 4 partite dell'Inter?

Di sicuro toglierò SKY ma non faccio nemmeno l'abbonamento al canale della Lega. Ci perdono entrambi, a chi conviene?

Ah giusto, la testardaggine uccide il calcio.
 
com'era lo slogan? ah si, la pirateria uccide il calcio

dalle mie parti tali campagne hanno il nome di BOOMERANG, o AUTOGOL
 
Adesso come adesso per vedere tutta la Serie A ci vogliono come minimo 40 euro...30 di Now Tv e 10 di DAZN...Per un utente interessato alla sola Serie A risparmierebbe qualcosa in effetti...
 
Il canale della Lega può avere un senso se diventasse l'Eurosport di turno. Quindi multi piattaforma, con abbonamento "proprio" o visibile tramite terzi.
 
Secondo un articolo di Milano e finanza di oggi l'abbonamento ad un eventuale canale della lega sarebbe di 30 euro mensili per la sola serie a. Se così fosse dovrebbero cambiare lo slogan: la lega uccide il calcio.

E' quello che avviene già da ora visto che tra Sky e DAZN mediamente una 40 euro al mese va via...
 
Esatto. Ed è decisamente meglio, almeno per me, com'è ora

Edit: in ogni caso 3 mln di abbonati a quella cifra non li faranno mai
 
Se Lega Channel dovesse accontentarsi di 15€ al mese, la cifra sarebbe pari all’attuale pacco calcio e quindi cambierebbe solo il nome del canale.
Se sparassero però cifre sui 30€ poi pagherebbero le conseguenze della loro follia
 
E' quello che avviene già da ora visto che tra Sky e DAZN mediamente una 40 euro al mese va via...

Ma in quanti spenderebbero 40 al mese se sky e dazn trasmettessero solo ed esclusivamente la serie a? Adesso il pack calcio lo paghi 15 euro al mese, 10 se lo fai sul digitale terrestre, dazn lo paghi 10 euro ma offre tantissimi sport, onestamente 30 euro per un solo campionato è un prezzo fuori mercato per non dire altro.
 
Se Lega Channel dovesse accontentarsi di 15€ al mese, la cifra sarebbe pari all’attuale pacco calcio e quindi cambierebbe solo il nome del canale.
Se sparassero però cifre sui 30€ poi pagherebbero le conseguenze della loro follia

Il perchè ancora i club non hanno accettato questo progetto è presto detto: deve avere un business plan valido (ed è stato fatto capire da Urbano Cairo che finora non è per nulla convincente), in più anche col canale della Lega Sky risulta un player fin troppo importante, se decidesse di non ospitare il canale, quest'ultimo sarebbe morto prima di cominciare...

Una cosa è certa e in questo l'articolo di oggi di MF ha ragione: prima di prendere una decisione, i club vorrebbero aspettare febbraio 2020, quando si discuterà il ricorso di Sky contro l'AGCM che le ha posto il divieto fino a maggio 2022 di stipulare contratti con esclusiva per piattaforma internet...

Dimentichi che il calcio è un po’ l’oppio del popolo italiano...Difficilmente si rinuncia alla droga...

E infatti almeno 2 milioni lo guardano con sistemi "poco consoni", contro i 3,3-3,5 regolari abbonati a Sky e Dazn...
Il calcio è l'oppio del popolo italiano, ma non gli abbonamenti con cui guardarlo. Sarebbe la stessa cosa col canale della Lega...

P.S: non voglio usare quella parolina che qui è tanto odiata dallo staff del forum :laughing7: ...
 
Ultima modifica:
30 é fuori mercato, specialmente se é per 12 mesi. ma anche andando a togliere i mesi senza calcio siamo a 300 euro all'anno per la serie A solamente. no CL no calcio estero, nulla di nulla, il ceto medio alto non avrá problemi, ma credo che se vogliono recuperare quelli che spendevano poco per il calcio su premium o quelli che piratano sono sulla strada sbagliata. devono quantomeno dimezzare le pretese. 15 euro per 10 mesi sono fattibili con qualche sacrificio per i ceti medio bassi.
 
30 é fuori mercato, specialmente se é per 12 mesi. ma anche andando a togliere i mesi senza calcio siamo a 300 euro all'anno per la serie A solamente. no CL no calcio estero, nulla di nulla, il ceto medio alto non avrá problemi, ma credo che se vogliono recuperare quelli che spendevano poco per il calcio su premium o quelli che piratano sono sulla strada sbagliata. devono quantomeno dimezzare le pretese. 15 euro per 10 mesi sono fattibili con qualche sacrificio per i ceti medio bassi.
Io credo che la situazione attuale possa andare bene per la lega e la società per quanto riguarda gli utenti secondo me ci vorrebbe un accordo fra Sky e Dazn che ospiti i canali principali su Sky e danz ce già su Sky certo Dazn costerebbe un po' di più 15 euro ma vedresti le coppe europe la perme tutta la serie a e altri sport
 
30 é fuori mercato, specialmente se é per 12 mesi. ma anche andando a togliere i mesi senza calcio siamo a 300 euro all'anno per la serie A solamente. no CL no calcio estero, nulla di nulla, il ceto medio alto non avrá problemi, ma credo che se vogliono recuperare quelli che spendevano poco per il calcio su premium o quelli che piratano sono sulla strada sbagliata. devono quantomeno dimezzare le pretese. 15 euro per 10 mesi sono fattibili con qualche sacrificio per i ceti medio bassi.

Se questi signori vogliono il miliardo e mezzo a stagione, il ceto medio basso deve sganciare la grana sennò l’obiettivo non lo raggiungono. E la lega calcio li vuole questi soldi
 
Se questi signori vogliono il miliardo e mezzo a stagione, il ceto medio basso deve sganciare la grana sennò l’obiettivo non lo raggiungono. E la lega calcio li vuole questi soldi
Attualmente fra Sky e Dazn arrivano quasi al miliardo e che è alla magarparte degli utenti non vole pagare la cifra del abbonamento per varie ragioni
 
Indietro
Alto Basso