Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

[cristiano.donno]

Dopo 660 pagine di discussione volete che finisca tutto questa sera?
Un rinvio di un paio di giorni per convincere Sky e dazn a sborsare 950/980 mln ci sta tutto.

sinceramente dubito fortemente, dopo le voci che stanno girando, che dazn possa presentarsi ancora dopo l'ennesimo rinvio solo a scopo di aumentare ancora i ricavi.. a quel punto meglio ritirarsi e lasciare la lega con quei 250mln in meno, rispetto all'attuale triennio, che le darebbe sky, e chi s'è visto s'è visto. altro che 980mln, questi in lega non hanno capito che se dazn salta a loro rimangono "solo" i 750 di sky, e non è detto che poi sky a quel punto, con le offerte attuali annullate in favore di un nuovo giro di consultazioni, non decida di abbassare a 500mln perche tanto non avrebbe piu nessuno contro cui competere

 

[alice_anto]

In realtà sembra che nonostante l'offerta più alta stiano facendo di tutto per non darle i diritti tv

Arrampicate sugli specchi mostruose dalle parti di via Rossellini

Hanno mai manifestato tali dubbi in pubblico ? No.
Le hanno hanno manifestate direttamente a Dazn? Da quello che sappiamo, no.

Fino a prova contraria, sono tutte indiscrezioni giornalistiche (anche se sicuramente con parziale fondo di verità)

non ho capito qual'e' il tuo pensiero a questo punto visto che dici due cose in antitesi..

 

[the_doctor]

Ho letto le ipotesi che avete illustrato sul costo listino di Dazn in caso si aggiudichi il piatto forte. E se Dazn si fosse interessata al pacchetto 1bis , da far scattare nel caso Sky si aggiudicasse il pack 1, a quanto pensate potesse essere proposto il prezzo mensile del servizio ? Non discostarsi troppo dal costo mensile di Nowtv immagin dal costo del lancio dell'eventuale canaleLega.
C'e' un caso in cui possa essere confermato il 9.99 di listino attuale ? solo nel caso in cui la suddivisione rimanga piu' o meno come ora ? ma leggevo in forum che dazn non sarebbe piu' tanto interessata allo status attuale

No il pack1bis non ha ricevuto offerte ,per scelta Dazn vuole almeno il 70% solo in esclusiva altrimenti niente,ovviamente non si immaginava che venisse usata

 

[albert]

Nel dettaglio i club contrari a "mollare" Sky e chi a favore di Dazn o è incerto:

"Premesso che fidarsi dei presidenti è bene, ma non fidarsi è meglio, siamo in grado di indicare con una precisione più che accettabile le posizioni di partenza.
A favore di Sky, fino a un minuto fa, erano Juve, Inter, Milan, Roma, Bologna, Fiorentina, Parma, Genoa, Samp, Cagliari, Sassuolo e Benevento;
per Dazn, o incerti: Lazio, Napoli, Udinese, Torino, Verona, Crotone, Atalanta e Spezia. Per portare a casa i diritti 2021/24 servono 14 voti. Speriamo che prevalgano gli interessi degli appassionati."

le 3 big a favore di Sky... questo la dice lunga.

 

[Marco88]

Domanda da non esperto in materia, se Dazn prende il pack completo, su Sky andranno comunque 3 partite a turno (come accade oggi a parti inverse)?
Oppure è possibile che Dazn prenda tutto e a Sky non resti nulla e quindi non trasmetterà nemmeno una partita?

 

[davidecal83]

sinceramente dubito fortemente, dopo le voci che stanno girando, che dazn possa presentarsi ancora dopo l'ennesimo rinvio solo a scopo di aumentare ancora i ricavi.. a quel punto meglio ritirarsi e lasciare la lega con quei 250mln in meno, rispetto all'attuale triennio, che le darebbe sky, e chi s'è visto s'è visto. altro che 980mln, questi in lega non hanno capito che se dazn salta a loro rimangono "solo" i 750 di sky, e non è detto che poi sky a quel punto, con le offerte attuali annullate in favore di un nuovo giro di consultazioni, non decida di abbassare a 500mln perche tanto non avrebbe piu nessuno contro cui competere

Ma che discorso è, non è che fai come ti pare, se lega assegna a 750 milioni, non è che DAZN fa causa é Sky rimane sola, Sky ne offre di meno, gli accordi sono accordi (diverso dal discorso che Sky ha chiesto di pagare in meno per il discorso COVID di adesso). E ti hanno spiegato che Sky offre di meno perché ha meno (gli mancherebbe la totale esclusiva via web), DAZN compra tutto, in proporzione Sky quel pacchetto Lo sta strapagando. La differenza se la guadagna la lega da sola, in parte rientrerà con la vendita del canale che si crea, e una parte arriverà sempre da Sky dai bonus. Ovvero, se Sky aumenterà gli abbonati, perché magari il canale della lega non stravederà, Sky riconoscerà un tot di bonus. La OTT è il futuro, quindi la questione è, meglio un po’ meno oggi ma sicuro, con un partner che sa valorizzare il prodotto e non ha nessun problema di affidabilità, e contemporaneamente mettere le basi per farsi la propria OTT. Oppure dare tutto a DAZN per qualcosa in più in termini economici oggi, ma avere i rischi che sappiamo, e non far partire il canale della lega.

 

[nico 1986]

Domanda da non esperto in materia, se Dazn prende il pack completo, su Sky andranno comunque 3 partite a turno (come accade oggi a parti inverse)?
Oppure è possibile che Dazn prenda tutto e a Sky non resti nulla e quindi non trasmetterà nemmeno una partita?

Si era sempre detto che una tv non po' perndre tutti i diritti quindi credo che le sosuzioni siano due si dividono i pacchetti sky e Dazn ho dei pachatti restano invenduti

 

[willie7]

non ho capito qual'e' il tuo pensiero a questo punto visto che dici due cose in antitesi..

Ti pare che siano in antitesi ? Mi pare proprio di no.

 

[Maverick&Goose]

Domanda da non esperto in materia, se Dazn prende il pack completo, su Sky andranno comunque 3 partite a turno (come accade oggi a parti inverse)?
Oppure è possibile che Dazn prenda tutto e a Sky non resti nulla e quindi non trasmetterà nemmeno una partita?

Visto che altri operatori non ci sono, DAZN non può prendere tutto in esclusiva, SKY qualcosa deve prendere perché sia rispettata la legge Melandri

 

[salvao]

Domanda da non esperto in materia, se Dazn prende il pack completo, su Sky andranno comunque 3 partite a turno (come accade oggi a parti inverse)?
Oppure è possibile che Dazn prenda tutto e a Sky non resti nulla e quindi non trasmetterà nemmeno una partita?

Secondo la gazzetta dello sport, lega potrebbe assegnare a dazn il pack1 e il pack3, ma non assegnare a sky il pack2. Per il pack2 farebbe un nuovo bando e spera che arrivano più di 70milioni.

Comunque lega non può assegnare tutti i 3 pack ad un singolo operatore

Anche la gazzetta conferma che ci sono 12 società prosky e 8 prodazn, il presidente del Torino è prodazn

 

[montaggista]

ma quindi una dazn a 9.99 euro non e' piu' prevedibile in futuro ? la situazione attuale non sembra interessarle piu', a quanto si dice qui in forum.
Quindi o aumenta di tanto in caso di ottenimento diritti, o scende se non include almeno un "tozzo" di serie A

 

[Maverick&Goose]

Secondo la gazzetta dello sport, lega potrebbe assegnare a dazn il pack1 e il pack3, ma non assegnare a sky il pack2. Per il pack2 farebbe un nuovo bando e spera che arrivano più di 70milioni.

Comunque lega non può assegnare tutti i 3 pack ad un singolo operatore

Anche la gazzetta conferma che ci sono 12 società prosky e 8 prodazn, il presidente del Torino è prodazn

Beh su Cairo non c'erano dubbi: era l'eroe di Mediapro anche 3 anni fa, con tanto di titolone in prima pagina della Gazzetta: "(TELE)COMANDA LA SPAGNA"

 

[luctun]

Peccato che in un'assemblea non esistono le quote di azioni... peccato che la Juve non parte con un gol di vantaggio, si parte sempre da zero a zero. Si suppone che siamo in un condominio con 10 proprietari, si deve votare in base al patrimonio di ogni proprietario?

Di solito in base ai millesimi.

 

[willie7]

Di solito in base ai millesimi.

Togli il "di solito"

 

[albert]

Secondo la gazzetta dello sport, lega potrebbe assegnare a dazn il pack1 e il pack3, ma non assegnare a sky il pack2. Per il pack2 farebbe un nuovo bando e spera che arrivano più di 70milioni.

Comunque lega non può assegnare tutti i 3 pack ad un singolo operatore

Anche la gazzetta conferma che ci sono 12 società prosky e 8 prodazn, il presidente del Torino è prodazn

con il pack 2 che resterebbe sicuramente invenduto perché Sky più di 70 milioni per quel pack non offre, e l’abbiamo già capito.

altri operatori interessati a quel pack non penso ce ne siano, e siccome sarebbero tutti OTT (in teoria), offrirebbero ancora meno.

 

[massi8888]

comunque è tutto paradossale, io non ricordo ma nello scorso triennio, ovviamente senza sentenze è stato lo stesso così complicato trovare la quadra?

 

[zavfx]

Peccato che in un'assemblea non esistono le quote di azioni... peccato che la Juve non parte con un gol di vantaggio, si parte sempre da zero a zero. Si suppone che siamo in un condominio con 10 proprietari, si deve votare in base al patrimonio di ogni proprietario?

Certamente, nei condomini il voto viene espresso in base ai millesimi di proprietà che spettano ai singoli condomini.

 

[albert]

comunque è tutto paradossale, io non ricordo ma nello scorso triennio, ovviamente senza sentenze è stato lo stesso così complicato trovare la quadra?

3 bandi sono stati fatti (di cui 2 riscritti).

diritti assegnati a giugno 2018 se non sbaglio, a 2 mesi dall’inizio del campionato 2018/2019.

 

[willie7]

comunque è tutto paradossale, io non ricordo ma nello scorso triennio, ovviamente senza sentenze è stato lo stesso così complicato trovare la quadra?

Credo che da qualche parte qui nel forum ci sia il thread chiuso del triennio 18-21.

Mi pare che sia stato un bel bordello lì. Se lo trovi, buona lettura

 

[the_doctor]

comunque è tutto paradossale, io non ricordo ma nello scorso triennio, ovviamente senza sentenze è stato lo stesso così complicato trovare la quadra?

La quadra si trova subito se accettano dazn ma a quanto pare non accettano dazn