Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

W Lecce & Inter ha scritto:
Non capisco perché tanta ironia e sfiducia nei confronti di Dazn. Io ho un unico dubbio, quello che i clienti Tim oltre a sicuri vantaggi economici abbiano anche vantaggi tecnici e/o di qualità e stabilità del segnale. Non vorrei ad esempio che il solo decoder Timvision consenta una visione fluida. Questo sì, costituirebbe un cruccio. Ma altrimenti non vedo perché lo streaming non possa funzionare. D’altronde è vero che finora c’è stato il canale 209 per la serie A, ma comunque in streaming ci sono state tante altre partite, dalla B ai campionati esteri, e non mi pare sia stato così disastroso. Che ne pensate di queste considerazioni?
Clicca per espandere...


credimi sono andato a vedere il Twitter di dazn durante l'ultimo derby milanese erano tutti in****ati neri che era un disastro

la Serie b e altri si vedano abbastanza bene perché su ogni partita ci sono pochi utenti ma su una partita di cartello senza un supporto tipo sky 209 che va sul satellite liberando il server internet Sara sempre così

una partita tipo Crotone Bologna sarebbe perfetto ma una partita della Juventus inter e Milan DOVETE VEDERLA se la vedete con la rotelina
 
Cesare116 ha scritto:
Non è che devono, e che diritti acquistano valore per chi vende e chi compra se vengono venduti in esclusiva.

Il bando per piattaforma non ha raggiunto i minimi d'asta, come in realtà neanche quello misto visto che è stato assegnato in trattativa privata



A meno di novità, l'accordo SKY DAZN dal primo luglio non ci sarà più. di conseguenza dovrei pagare il corrispettivo richiesto da DAZN per guardare le partite.
Come sembra, finito l'accordo, sparisce il 209
Clicca per espandere...
A ok fantastico quindi praticamente tocca pagare anche dazn ora per la serie A ma anche moto GP è su dazn?
 
rvd_88 ha scritto:
ma non è openfiber che sta mattendo giù i collegamenti?:eusa_think:
scrivi sempre ma ne azzecchi poche mi pare...
tim non c'entra una mazza,anzi da molti è considerata la migliore fibra in italia (ti parlo di gente esperta non quelli come te che ne sanno ben poco)
Clicca per espandere...

Openfiber si occupa solo di FTTH, le linee FTTC invece viaggiano (dal cabinet sino all'abitazione) sulla vecchia rete ex Sip in rame.
 
rvd_88 ha scritto:
ma non è openfiber che sta mattendo giù i collegamenti?:eusa_think:
scrivi sempre ma ne azzecchi poche mi pare...
tim non c'entra una mazza,anzi da molti è considerata la migliore fibra in italia (ti parlo di gente esperta non quelli come te che ne sanno ben poco)
Clicca per espandere...

Tim è solo quella che ha rallentato lo sviluppo della rete veloce in Italia e la cosa fa abbastanza ridere visto che si parla di diritti a dazn/Tim anche per velocizzare la distribuzione di rete veloce in tutta Italia.
 
jikkol82 ha scritto:
Mi pare che abbia già detto di voler fare ricorso ma per me c'è poco da fare
Come la chiami la chiami hanno accettato l'offerta più alta e nelle trattative private sky non ha mai voluto alzare l'offerta, la possibilità la lega gliela ha data
Poi vorrei capire, il Crotone che andrà in B che parla a fare
Clicca per espandere...

Anche Mediapro nel 2018 aveva fatto l'offerta più alta, poi è andata come è andata.
 
ERCOLINO ha scritto:
"Tim assicurerà la delocalizzazione dei server, che è fondamentale. In altre parole, il segnale che partirà dal server centrale non raggiungerà direttamente le case degli utenti, ma verrà inviato a molti server locali, che a loro volta distribuiranno la partita ai vari utenti. A Roma e Milano, tanto per fare un esempio, ci sarà bisogno di più server per evitare il rischio di un affollamento e quindi di un intasamento. Poi l’utente finale dovrà avere una buona linea internet: se io ho in casa 50 megabit in download e contemporaneamente quattro persone sono agganciate al router, è impossibile pensare che la qualità del segnale sia buona. Se invece ho la fibra, diciamo con 500 megabit, e sono collegato solo io, sicuramente potrò vedere la partita con la stessa qualità con cui la vedevo su Sky, perchè sarà prodotta in Alta Definizione”.


Mah......
Clicca per espandere...

Ma questo tipo della Tim dove vive, giá i 50 sono un sogno per la maggior parte degli italiani che ha ancora la connessione sul rame. Siamo anni indietro rispetto ad altri paesi.
 
Se vi dico come ho seguito il derby di Milano su Dazn...

La mattina della sfida mio cognato ci ha invitato per un picnic all'aria aperta in aperta campagna, nelle prime colline cesenati ... una giornata splendida, con un bel sole primaverile, il primo dell'anno... più bella e calda di oggi...
Incavolato nero perchè volevo vedere il superderby.. però ben capendo la voglia della famiglia di trascorre una giornata all'aperto coi cuginetti.. ho detto di si, preparando allo stesso modo il macbook e gli smartphone che erano belli carichi di energia e di giga.

Alle 14.59 mi sono messo in un angolo, ho acceso il macbook e ho attivato l'hotspot wifi di uno smatphone windtre 4G... ho fatto la prova e con windtre mi faceva 20 mega, con Tim me ne faceva a fatica 2/3...
Ho visto tutta la partita con una fluidità pazzesca, con un solo impuntamento (un ritorno alla home) verso il 23' del primo tempo.. ma in fondo ci stava perchè stavo guardando con una connessione mobile, addirittura in hotspot con il computer.. in una zona collinare dell'entroterra e per una partita top dei top...

Io sinceramente queste lamentele non le capisco...

A parte i primi mesi di dazn e l'evidente problema che si è avuto (e che forse ancora si ha) con l'app per dispositivi roku con microblocchi... io non ho mai avuto più problemi da quando uso solo il macbook o la firestick.. e con vari tipi di connessione..

Secondo me la gente prima di lamentarsi.. dovrebbe ingegnarsi...perchè per vedere bene a volte basta cambiare la frequenza del router, cambiare dispositivo, impostare il 3G al posto del 4G.... poi appena trovi la configurazione giusta... sei a posto e non ci sono problemi...

a parte il ritardo di visione.. quello si... quello non cambierà mai...
 
Dazn dovrà garantire al 100% la fluidità totale e segnale a 1080p con milioni di connesisoni contemporaneamente. Non ci riusciranno? Dovranno prendersi le loro responsabilità davanti ai loro clienti, davanti alla lega calcio e rimborsare ogni giornata che avranno problemi.
Perché dico ciò? Perché la NFL si è presa le sue responsabilità e ha aggiustato tutto quando aveva i suoi problemi rimborsando pure.
Vedrete che quando oltre ai milioni da pagare dovranno pure rimborsare i clienti, tempo un paio di settimane si vedrà come il satellite, sennò faranno una brutta fine
 
zavfx ha scritto:
Anche Mediapro nel 2018 aveva fatto l'offerta più alta, poi è andata come è andata.
Clicca per espandere...

ma oltre a sbagliar strada sul loro ruolo di intermediari, non fornirono la fideiussione iniziale nei tempi previsti e quindi autoeliminandosi. Qui non credo ci possa essere questo tipo di problematica
 
Vedrete che il pack 2 con qualche partita di Milan e Napoli sarà la scusa per Sky per non cancellare il pacchetto calcio.
 
montaggista ha scritto:
ma oltre a sbagliar strada sul loro ruolo di intermediari, non fornirono la fideiussione iniziale nei tempi previsti e quindi autoeliminandosi. Qui non credo ci possa essere questo tipo di problematica
Clicca per espandere...

Ce ne potrebbero essere altre, ad esempio il ruolo di Tim, che non partecipa direttamente al bando e si manifesta ufficialmente subito dopo l'assegnazione, l'esclusiva della stessa Tim - se verrà confermata - e i suoi effetti sul mercato delle connessioni a banda larga e sugli altri operatori, le linee guida che prevedono la trasmissione anche con strumenti tradizionali e non solo via internet.

Comunque vedremo, è inutile ipotizzare fin d'ora i ricorsi, se ci saranno, e ancor meno quale potrebbe essere il loro esito.
 
L'offerta di dazn è comprensiva di 7 partite in esclusiva su tutte le piattaforme? Se si potrebbe rivendere i diritti a sky per il solo sat secondo voi?
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso