Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

Ma è possibile che Sky non possa prendersi una sonora scoppola, che se la prenda in saccoccia e che tutto finisca li? Ci deve sempre essere qualcosa (ritrasmissione o accordi segreti) che faccia uscire Sky come vincente o quantomeno non "sconfitta".....
E se magari fosse stata la lega ad avere il coltello dalla parte del manico (non so come) e Sky abbia fatto il passo più lungo della gamba ed è finita genuflessa con la coda tra le gambe, non è possibile??😁
 
F-brb ha scritto:
Ma è possibile che Sky non possa prendersi una sonora scoppola, che se la prenda in saccoccia e che tutto finisca li? Ci deve sempre essere qualcosa (ritrasmissione o accordi segreti) che faccia uscire Sky come vincente o quantomeno non "sconfitta".....
E se magari fosse stata la lega ad avere il coltello dalla parte del manico (non so come) e Sky abbia fatto il passo più lungo della gamba ed è finita genuflessa con la coda tra le gambe, non è possibile??😁
Clicca per espandere...

In effetti la Lega Serie A aveva talmente il coltello dalla parte del manico che, qualora non avesse accettato l'offerta di Sky per le 3 partite a turno non in esclusiva (unica offerta sul tavolo), il bando dei diritti Serie A 2021-2024 sostanzialmente "saltava per aria". Se questo è "avere il coltello dalla parte del manico"...
 
Ubaldo Coldagelli ha scritto:
In effetti la Lega Serie A aveva talmente il coltello dalla parte del manico che, qualora non avesse accettato l'offerta di Sky per le 3 partite a turno non in esclusiva (unica offerta sul tavolo), il bando dei diritti Serie A 2021-2024 sostanzialmente "saltava per aria". Se questo è "avere il coltello dalla parte del manico"...
Clicca per espandere...
Però perché sky non ha fatto saltare tutto sarebbe sato nel suo interesse?
 
F-brb ha scritto:
Ma è possibile che Sky non possa prendersi una sonora scoppola, che se la prenda in saccoccia e che tutto finisca li? Ci deve sempre essere qualcosa (ritrasmissione o accordi segreti) che faccia uscire Sky come vincente o quantomeno non "sconfitta".....
E se magari fosse stata la lega ad avere il coltello dalla parte del manico (non so come) e Sky abbia fatto il passo più lungo della gamba ed è finita genuflessa con la coda tra le gambe, non è possibile??
Clicca per espandere...

Veramente la Lega ha dovuto aspettare fino a 20 minuti prima della scadenza delle offerte prima di essere costretta ad accettare l'unica offerta arrivata per un importo di molto inferiore a quanto chiesto(87,5 contro 150).

Per Sky perdere quasi tutta la Serie A è una sonora batosta ma per la Lega è tutt'altro che un trionfo.

Al momento i trionfatori sono DAZN e TIM.
 
Sarà interessante vedere come Sky si regolerà per il digitale terrestre. Se lo chiuderanno o se andranno avanti. Se dovessero proseguire farebbero meglio a dare la precedenza allo sport fornendo un servizio più completo inserendo anche Sky Sport Arena (in occasione degli internazionali di tennis ogni volta che "passavano" un incontro da Sport1 ad Arena gli abbonati terrestri rimanevano tagliati fuori) eliminando invece gran parte o tutti i canali ereditati da Mediaset che mi sembrano completamente inutili.
 
nico 1986 ha scritto:
Però perché sky non ha fatto saltare tutto sarebbe sato nel suo interesse?
Clicca per espandere...

Questo a mio avviso potrebbe far parte di "tutto ciò che non sappiamo". Avrebbe un senso solo se Sky intavolasse in seguito una trattativa con DAZN-TIM per avere la ritrasmissione sulla sua piattaforma delle 7 partite a turno che hanno loro in esclusiva (cosa che permetterebbe di "salvare il salvabile" lato parco abbonati potenzialmente in odore di disdetta). In caso contrario di senso francamente non ne vedo...
 
mensor ha scritto:
Veramente la Lega ha dovuto aspettare fino a 20 minuti prima della scadenza delle offerte prima di essere costretta ad accettare l'unica offerta arrivata per un importo di molto inferiore a quanto chiesto(87,5 contro 150).

Per Sky perdere quasi tutta la Serie A è una sonora batosta ma per la Lega è tutt'altro che un trionfo.

Al momento i trionfatori sono DAZN e TIM.
Clicca per espandere...

la lega su sto thead si e' presa una valanga di improperi e tutti giuravano che mai avrebbe incassato piu' di 600M :) se non e' stato un trionfo poco ci manca
 
Ubaldo Coldagelli ha scritto:
Questo a mio avviso potrebbe far parte di "tutto ciò che non sappiamo". Avrebbe un senso solo se Sky intavolasse in seguito una trattativa con DAZN-TIM per avere la ritrasmissione sulla sua piattaforma delle 7 partite a turno che hanno loro in esclusiva (cosa che permetterebbe di "salvare il salvabile" lato parco abbonati potenzialmente in odore di disdetta). In caso contrario di senso francamente non ne vedo...
Clicca per espandere...
Questo io lo dico dal inzio che Dazn ha interesse a far ospitare dei suoi canali su Sky per avere più soldi e più abbonati però ha Sky spebdrebbero cmq dei bei soldi e non avrebbero la pubblicità ecc e abbonato farebbe cmq due abbonamenti io sarei andato avanti nel causa nel senso che cmq non riuscivano a vendre il pacchetto due e quindi sarebbe saltato il bando
 
willie7 ha scritto:
Verrebbe trasmessa da Dazn alle 18 perchè sarebbe sicuramente prima scelta di giornata, che è una sua esclusiva.

Sky non potrà mai avere big match, in quanto Dazn per ogni turno avrà esclusiva assoluta per prima scelta e seconda scelta.


Per tutte le giornate di campionato :

- Dazn trasmetterà tutti i match, e avrà in esclusiva ASSOLUTA per ogni turno 1a scelta-2a scelta-4a scelta-5a scelta-7a scelta-9a scelta-10a scelta
- Sky avrà diritto di 3a scelta, 6a scelta e 8a scelta per ogni turno, ma NON in esclusiva e da trasmettere solo negli slot orari del sabato sera, di domenica alle 12.30 e del lunedì sera (quest'ultimo nei turni pre-sosta Nazionali si sposta al venerdì sera)
Clicca per espandere...
ma fondamentalmente in queste 3 stagioni appena passate come stabilivano le scelte per ciascuna giornata?? si sedevano a tavolino a inizio stagione e sceglievano sulla base di cosa??
sull'appeal della partita solamente??
 
milanistaavita ha scritto:
ma fondamentalmente in queste 3 stagioni appena passate come stabilivano le scelte per ciascuna giornata?? si sedevano a tavolino a inizio stagione e sceglievano sulla base di cosa??
sull'appeal della partita solamente??
Clicca per espandere...

in questo triennio esistevano i 20 pick stagionali;
in più per i turni infrasettimanali (e il turno del sabato di pasqua) esisteva un sistema pick integrale (quello che dal prossimo triennio diventerà la regola x tutte le giornate)
per tutto il resto decideva la Lega in autonomia
 
mensor ha scritto:
Veramente la Lega ha dovuto aspettare fino a 20 minuti prima della scadenza delle offerte prima di essere costretta ad accettare l'unica offerta arrivata per un importo di molto inferiore a quanto chiesto(87,5 contro 150).

Per Sky perdere quasi tutta la Serie A è una sonora batosta ma per la Lega è tutt'altro che un trionfo.

Al momento i trionfatori sono DAZN e TIM.
Clicca per espandere...




In realtà la vera trionfatrice è la Lega Serie A, che può "festeggiare" e l'abbiamo spiegato ieri sera.



willie7 ha scritto:
Alla fine la Lega Serie A va a prendere addirittura qualcosa in più dai diritti tv nazionali della Serie A rispetto al triennio che si sta per concludere.

Finora ha preso 973 mln, ma doveva toglierne 55 da dare come commissione a Infront in quanto advisor diritti tv 18-21.
Quindi alla fine erano 918 milioni a stagione.

Da luglio 2021 a giugno 2024 invece prenderà 927,5 milioni a stagione, ma senza dover dare alcuna commissione in quanto per questo bando non aveva più alcun advisor.

Rimane però il forte calo dei diritti tv esteri, dove prenderà circa 140 mln annui da Infront per i diritti tv internazionali (escluse Nord America e Medio-Oriente/Nord Africa), 63 mln annui da CBS per il Nord America (Serie A+Coppa Italia), da vedere invece appunto area MENA dove si è defilata BeIN Sports (che pagava a IMG circa 100 mln annui) e c'è solo offerta fondo arabo intorno ai 30 mln (non ancora accettata, trattative in corso), mentre la Coppa Italia è stata venduta recentemente in vari Paesi per una cifra complessiva intorno ai 30-40 mln annui.
Alla fine per i diritti tv esteri Serie A+Coppa Italia dovrebbero avere intorno ai 270-280 mln all'anno (circa 90-100 mln in meno rispetto all'attuale accordo con IMG).

A breve ci sarà bando diritti tv Coppa Italia per il nostro territorio. Obiettivo almeno 40 milioni annui (ora ne prendono 33 dalla Rai).

In conclusione, per il triennio 2021-2024, i ricavi dai diritti tv di Serie A+Coppa Italia (nazionali+esteri), dovrebbero ammontare intorno agli 1,25 miliardi a stagione
(contro gli 1,34 attuali, tolta commissione Infront).
Clicca per espandere...

Dati i tempi che corrono (con il Covid...), perdere "solo" 90 mln all'anno è un traguardo ottimo.

Su DAZN-TIM, diciamo che "al momento" trionfano, perchè io (ma non sono il solo a pensarlo...) qualche dubbio ce l'ho sul fatto che abbiano fatto il passo più lungo della gamba, come spiegato prima:

https://www.digital-forum.it/showth...-A-2021-2024&p=6960022&viewfull=1#post6960022
 
Appunto, come già scritto, se Sky avesse avuto il pallino in mano perché non ha fatto saltare tutto?? Questa è una cosa fantasiosa che è maturata sul forum e che non corrisponde al vero.
Perché Sky ha fatto ricorso e poi si è messa a comprare serie B e quant'altro?
Se avesse fatto saltare tutto magari la lega avrebbe fatto un altro bando e Sky con meno soldi a disposizione sarebbe stata ancora più in difficoltà, la verità è che hanno fatto i fenomeni senza avere abbastanza frecce da scoccare...... E tra l'altro sui loro profili social ancora tutto tace.....
 
mensor ha scritto:
Veramente la Lega ha dovuto aspettare fino a 20 minuti prima della scadenza delle offerte prima di essere costretta ad accettare l'unica offerta arrivata per un importo di molto inferiore a quanto chiesto(87,5 contro 150).

Per Sky perdere quasi tutta la Serie A è una sonora batosta ma per la Lega è tutt'altro che un trionfo.

Al momento i trionfatori sono DAZN e TIM.
Clicca per espandere...

questo è tutto da vedere
 
Porca paletta, non vi siete certo risparmiati nello scrivere, ho letto un bel po di post, mi dispiace per i ragazzi dello Skyclub, vi sono vicino :D, una cosa ho capito, gli avvocati di Sky che non rispondevono al telefono, non era strategia ma dormivano proprio, visto l'esito.. :D
 
nico 1986 ha scritto:
Se Sky trasmetrsse i canali dazn sarebbe solo un vantaggio per noi abbonmnto dazn costerebbe meno
Clicca per espandere...

questo sarebbe in teoria pero', perche' poi che fanno con gli sconti agli utenti timvision, in proporzione abbasserebbero ancor piu' la cifra ? Ai clienti tim non puoi fare lo stesso prezzo di dazn puro.
 
montaggista ha scritto:
questo sarebbe in teoria pero', perche' poi che fanno con gli sconti agli utenti timvision, in proporzione abbasserebbero ancor piu' la cifra ? Ai clienti tim non puoi fare lo stesso prezzo di dazn puro.
Clicca per espandere...
Ma magari hai clienti sky fanno pagare il prezo pieno e solo a quelli tim lo sconto e poi magari sky fare lei degli sconti hai propri chenti
 
Ma avete letto l’intervista di Gubitosi pochi giorni fa?
Non sembra proprio un clima da accordi di ritrasmissione con Sky.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso