emerson120
Digital-Forum Gold Master
Sicuramente, ma io non intendevo giuridicamente ma moralmente. Nessuna parola prima, dopo invece si e' sbrigato a far sentire la sua voce di potere da zero a zero....
Calcio: nuova Superlega Europea in arrivo?
- Creatore Discussione milanistaavita
- Data di inizio
La cosa fantastica è che la gente si è fatta fregare da gli altri potenti, che sono passati da salvatori del calcio, e nessuno se ne è accorto..
È bastato che questi dicessero baggianate come "noi difendiamo i tifosi e siamo dalla parte dei poveri" e tutti gli sono andati dietro.
Poi è subentrata l'invidia dei tifosi delle altre squadre e il risultato è stato scontato.
Gente che fino a 3 giorni fa diceva che l' UEFA era un covo di mafiosi che faceva gli interessi delle squadre più ricche li ha eletti a guardiani di giustizia, etica e meritocrazia..
Saranno gli stessi che tra un po' si strapperanno gli occhi per i Mondiali in Qatar e per il nuovo formato della Champions.
È bastato che questi dicessero baggianate come "noi difendiamo i tifosi e siamo dalla parte dei poveri" e tutti gli sono andati dietro.
Poi è subentrata l'invidia dei tifosi delle altre squadre e il risultato è stato scontato.
Gente che fino a 3 giorni fa diceva che l' UEFA era un covo di mafiosi che faceva gli interessi delle squadre più ricche li ha eletti a guardiani di giustizia, etica e meritocrazia..
Saranno gli stessi che tra un po' si strapperanno gli occhi per i Mondiali in Qatar e per il nuovo formato della Champions.
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
La Superlega ha la spina staccata ma cosi Ceferin riattacca la spina se vorrà sanzionare i club,immagino con esclusioni dalle coppe
Paolo1969
Digital-Forum Friend
https://www.ansa.it/sito/notizie/sp...to-_450ec93f-1985-428c-9827-ab5a729338b7.html
Come già detto, il progetto è attualmente sospeso. Per adesso si accontentano di disputare la nuova Champions League, poi si vedrà. Della serie : a volte ritornano.
Come già detto, il progetto è attualmente sospeso. Per adesso si accontentano di disputare la nuova Champions League, poi si vedrà. Della serie : a volte ritornano.
Ancora? Perché insisti se non sai le regole? Quello che succede nel basket io non lo so, ma se dici che è così evidentemente le regole sono diverse! La figc e l'uefa hanno L'ESCLUSIVA ed è scritto chiaramente! Sai cosa significa? Che i club chiedono il permesso anche per i tornei estivi!
Perché insisti su cose che ignori completamente? Chi ti ha detto ( sempre che sia vero.. ormai dubito di ciò che scrivi) che le regole del basket e del calcio sono uguali?
Perché insisti su cose che ignori completamente? Chi ti ha detto ( sempre che sia vero.. ormai dubito di ciò che scrivi) che le regole del basket e del calcio sono uguali?
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
Bisogna aspettare domani se verranno esclusi i 6 club rimasti ci sarà da ridere
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Infatti tra Uefa e diritti tv Serie A, sarà una lunga giornata. 
Praticamente con la superlega sono usciti dei cattivi ancora più cattivi dei cattivi di prima!
La cosa che mi ha più colpito è come siano riusciti a manovrare i tifosi e l'ipocrisia di milionari che improvvisamente si sono messi a criticare altri milionari che volevano diventare ancora più milionari.
La verità è che a nessuno interessano né i tifosi né tantomeno preservare la purezza del calcio.
E questi ci riproveranno, eccome se ci riproveranno...
La verità è che a nessuno interessano né i tifosi né tantomeno preservare la purezza del calcio.
E questi ci riproveranno, eccome se ci riproveranno...
- Registrato
- 6 Aprile 2020
- Messaggi
- 4.304
Mah sì...ovvio
...hai proprio ragione...la maggior parte degli utenti che scrive contro la superlega è perché la sua squadra è rimasta fuori 
..poi sono i primi che si arrabbieranno quando la propria squadra dovrà vendere i migliori...li conosciamo dai...ma parlo pure dei miei...che mettono i striscioni fuori dallo stadio e poi se in estate Zhang non spenderà una lira perché non ci sono i soldi...saranno i primi a lamentarsi che non facciamo acquisti da 100 mln, a giocatore
...ora sarebbe cosa gradita da parte dei puristi del pallone(che probabilmente dormivano per tutte le schifezze che ci hanno combinato in questi anni)...di non lamentarsi più per questo sistema...- Registrato
- 6 Aprile 2020
- Messaggi
- 4.304
Si è messo Guardiola a parlare di meritocrazia...uno che guadagna 20 mld all' anno
...dove il suo club non ha rispettato il fpf cavandosela con una multa
O
ospite
brrr che paura
Voglio proprio vedere quanto interesse avrà una Champions senza tutte (o quasi) le 12 ribelli...
Un modo per rendere più equo e meritocratico il sistema sarebbe quello di introdurre un tetto alle spese ma non accadrà mai, gli sceicchi potranno sempre spendere e gli altri no.
Attualmente il sistema già favorisce i ricchi a discapito dei poveri, non mi sembra che ci sia mai stata una levata di scudi da parte di nessuno....
Attualmente il sistema già favorisce i ricchi a discapito dei poveri, non mi sembra che ci sia mai stata una levata di scudi da parte di nessuno....
Già 36 anni fa per 5 anni tutte le squadre inglesi sono state escluse dalle coppe per il fatto che tutti sappiamo.
Cascabotto
Digital-Forum Junior Plus
- Registrato
- 10 Agosto 2013
- Messaggi
- 149
Attenzione che la superlegaue è come la società ponte sullo stretto di Messina
Se hanno già sottoscritto un accordo, si va avanti con l'idea..realizzata o no, si va avanti. Chi esce (non solo a parole) deve pagare una penale.
Il problema è che così come l'appassionato medio italiano non guarda Paris Saint Germain - Dinamo Kiev, all'estero non guardano Ferencvaros -Atalanta, partite che interessano solo ai tifosi delle rispettive squadre. Bisogna trovare il modo per dare valore a queste partite.
Se vediamo un girone con
Bayern
Celtic
Valencia
Spartak Mosca
chi diciamo che passa? Eppure tocca giocare "inutili" 6 partite per determinare un esito scontato, anche se le favorite sono già qualificate.
L'eliminazione diretta non piace ai grandi club, perciò l'unica è il campionato (non necessariamente con andata e ritorno) che dà importanza anche alle piccole in lotta tra loro. Se l'eventuale pareggio della grande contro la piccola (o la sconfitta) negli attuali gironi non incide sul passaggio al turno successivo, nel campionato è molto più determinante.
Le società, grandi o piccole, devono pianficare sul lungo termine. Sapere di poter partecipare o meno ai tornei continentali dà maggior sicurezza.
Potrebbero stabilire che chi si qualifica per i quarti parteciperà alla prossima edizione del torneo.
Si fa un campionato (magari in due gironi) le prime passano agli ottavi o quarti le altre lottano per altre coppe.
Tutto va poi armonizzato coi campionati e coppe nazionali che andrebbero rivisti (20 squadre in serie A sono troppe ! Ci avevano detto che le 20 squadre era cosa "provvisoria".
Hai colto il punto, le squadre vogliono avere certezze sulla partecipazione ai tornei nel medio-lungo periodo, specie le big che investono cifre da capogiro.
Non pretendono mica di autoassegnarsi le vittorie nei tornei.
Se una cosiddetta big si garantisce il posto in europa e poi non gioca bene, comunque il torneo non lo vince. Il risultato sul campo è meritocratico per forza.
Io trovo giusto dare spazio alle squadre minori, secondo almeno la vincente del campionato di ogni federazione iscritta alla uefa dovrebbe avere un posticino garantito in champions. Allo stesso tempo trovo insostenibile che per far giocare squadre che finiscono a zero punti il girone di CL o di EL, debbano star fuori squadre forti che in italia magari arrivano dietro il 6' posto perché ce ne sono altre altrettanto forti. E' altrettanto insostenibile che una squadra si attrezzi per la champions per rischiare di giocare solo 6 partite di cui solo un paio contro squadre di grande visibilità.
La uefa non ha mai dato certezze e ha sempre ragionato come una banca svizzera, spacciando questo atteggiamento come sportivo e meritocratico.
Terlizzi6
Digital-Forum Friend
Ma cosa c'entra? Qualsiasi competizione con meritocrazia (anche promozione/retrocessione come ho fatto accenno più volte qui) non va bene, mentre un sistema quasi chiuso va bene?Mah sì...ovvio...hai proprio ragione...la maggior parte degli utenti che scrive contro la superlega è perché la sua squadra è rimasta fuori
Mi divertirai di più con questa classifica: 1. Bayern Monaco; 2. Real Madrid; 3. City; 4. Barcellona; 5. United; 6. Juventus; 7. Roma; 8. PSG; 9. Liverpool; 10. Chelsea; 11. Inter; 12. Milan *; 13. Borussia Dortmund; 14 Lipsia ; 15. Atletico Madrid; 16. Siviglia * ; 17. Lione ; 18. Marsiglia *; 19. Tottenham *; 20. Bayer Leverkusen *.
* = in asterisco le squadre retrocesse nei rispettivi campionati ed Europa League (ci tornano se vincono una delle due competizioni). Ma cosa ci vuole a capire che il bello dello sport è questo? Partite vere fino all'ultima giornata, dalla qualificazione ai playoff alla lotta fra diverse squadre delle rispettive nazioni per non retrocedere. Nulla contro la Superlega ma non può essere un sistema chiuso, non esiste proprio.
ma secondo te l'anno prossimo una impresa dello spezia e del sassuolo in una singola partita sarebbe stata di minor valore?
Credi che a Inter Milan e Juve piacerebbe restare nel campionato di Serie A a fare la comparsa? Piacerebbe fare la comparsa ai giocatori magari non big che perderebbero valore? o agli sponsor che associano il loro nome a una presenza da 12-15 posto in superlega e non al top in campionato?
Credi che se studiassero un metodo di solidarietà per le 3 big impegnate in SuperLega, dove se arrivi in basso (quindi non ti sei impegnato in campionato) devi pagare di più di solidarietà alle altre squadre non avrebbe accontentato tutti?
Dici che una Roma o un Napoli che hanno l'occasione di vincere lo scudetto non sarebbero state contente?
Dici che se queste 3 finiscono definitivamente i soldi e non possono più strapagare Barella, Sensi, Gagliardini, Bennacer, Kessie, ecc ecc, i "miracoli" Atalanta o le loro gestioni virtuose continuerebbero a esistere?
o De Zerbi vuole fare il gradasso ma è in una Società che ha alle spalle un magnate? perchè la Mapei e la famiglia Squinzi quello sono, con le dovute proporzioni, perchè se il Sassuolo si permette investimenti e programmazione è perchè, con lo stesso sistema di PSG e City ma rapportato a livello nazionale, ha il magnate che fa valere la sponsorizzazione sulla maglia del Sassuolo 25 milioni di euro invece Inter e Milan ne prendono 15....... di che stiamo parlando?
A me vanno bene tutte le considerazioni fatte sulla Superlega e sui campionati nazionali, però fatele a 360 gradi, però anche tu che dici che si scrivono solo le cose che fanno comodo, metti nei discorsi solo il fatto che risparmi sull'abbonamento tv andando al bar, o ci chiedi di mettere ad esempio le imprese di Spezia e Sassuolo di ieri.