• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Calcio: Serie A 2020-2021 su Sky e DAZN

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Paolo1969 ha scritto:
Ritengo a mio modesto parere, poi ognuno ha la sua idea, come la Lega Serie A, ha la sua idea, che il campionato a 18 squadre, sia più fluido, e più combattuto, e permette anche con le 4 giornate risparmiate, di non fare le corse, in caso di qualsiasi problema.
Clicca per espandere...

i campionati (tutti, dall'italia al turkmenistan alla namibia) se sono fluidi e combattuti dipende esclusivamente dal livello di chi gioca e da eventuali disequilibri evidenti
a oggi per avere lotta vera per non retrocedere dovresti avere probabilmente 14 squadre, perchè ce ne sono almeno 5/6 che già da inizio stagione si sa che saranno nella terra di mezzo, nè in lotta per l'europa nè veramente in pericolo per andare in b, ma a oggi non significa che domani le cose non possano cambiare
per assurdo a oggi anche un campionato a 24 con 5 retrocessioni potrebbe rendere tutto più interessante ma dubito che sia la strada giusta

quindi alla fine quello che conta è il denaro e il volere di chi c'è adesso in a, e la volontà attuale è 20 squadre, miglior compromesso tra esigenze di calendario e soldi che entrano in tasca
 
io lo facevo anche per una questione di tempistica, perché lo ritengo troppo lungo, e con problemi nel caso di partite da recuperare, visto che poi il tutto deve andare bene alle pay-tv, che trasmettono le partite e pagano fior di milioni, e vorrei uno spettacolo qualitativo, con squadre in grado di competere dalla prima all'ultima giornata. Altrimenti teniamoci le 20 squadre, perché nessuno vuole retrocedere forzatamente.
 
Matson2 ha scritto:
Ancora con il pubblico? Non si può al momento. Sulle 18 squadre che alcuni vorrebbero, ribadisco quanto detto da Galliani alcuni anni fa. Servono 14 voti favorevoli e non si troveranno mai. Comunque io non sarei d'accordo. Le squadre che non hanno più niente da guadagnare da qualche anno giocano le ultime partite in modo serio. Poi si perderebbero 76 partite, quindi sarebbe da fare il discorso sui diritti. Da dove si recupererebbero questi soldi?
Clicca per espandere...
Per la precisione sarebbero 74 partite in meno. Mettici pure che le squadre farebbero due incassi in meno dagli spettatori. Dopo questa pandemia che ha ridotto drasticamente gli introiti derivanti dagli incassi, ci manca solo che riducano le squadre, così meno soldi dalle tv e dallo stadio. E poi sarebbe una decisione che a cascata colpirebbe anche la B e la C.
 
Paolo1969 ha scritto:
io lo facevo anche per una questione di tempistica, perché lo ritengo troppo lungo, e con problemi nel caso di partite da recuperare, visto che poi il tutto deve andare bene alle pay-tv, che trasmettono le partite e pagano fior di milioni, e vorrei uno spettacolo qualitativo, con squadre in grado di competere dalla prima all'ultima giornata. Altrimenti teniamoci le 20 squadre, perché nessuno vuole retrocedere forzatamente.
Clicca per espandere...

ma in Inghilterra con doppia coppa nazionale come fanno?? non potremmo una volta tanto scopiazzare il loro calendario?? :D
ovviamente sono super d'accordo con chi non è così ottimista sul ritorno a scuola a settembre...pensa riaprire uno stadio con migliaia di persone, e mi raccomando: non si canti o inciti la propria squadra!! :5eek:
 
milanistaavita ha scritto:
ma in Inghilterra con doppia coppa nazionale come fanno?? non potremmo una volta tanto scopiazzare il loro calendario?? :D
ovviamente sono super d'accordo con chi non è così ottimista sul ritorno a scuola a settembre...pensa riaprire uno stadio con migliaia di persone, e mi raccomando: non si canti o inciti la propria squadra!! :5eek:
Clicca per espandere...

quest'anno la EFL Cup vedrà anche la partita di ritorno come gara unica e non su andata e ritorno, in Fa Cup niente replay
 
milanistaavita ha scritto:
ma in Inghilterra con doppia coppa nazionale come fanno?? non potremmo una volta tanto scopiazzare il loro calendario?? :D
Clicca per espandere...

Il fatto è che rinviano le partite nella Premier League e passano settimane con più squadre che devono recuperare. In Italia per qualcuno è già problematico se solo due squadre non hanno lo stesso numero di partite che abbiano giocato le altre 18. La mentalità è troppo diversa.
 
luctun ha scritto:
E quale sarebbe la sfilza di Paesi che ha già deciso di riaprire gli stadi? Visto che secondo te rischiamo di essere "l'unico" Paese dovrebbero venirtene al volo almeno una cinquantina



Ma sul serio!! Non sono neanche troppo fiducioso che a ottobre ci saranno ancora le scuole... come si faccia a pensare a riaprire gli stadi è pazzesco.
Oltretutto i tifosi hanno sempre dato prova di menefreghismo della logica e delle leggi, quindi "anche no"
Clicca per espandere...
secondo me si potrebbe tentare almeno una soluzione alla francese...
 
krasnojarsk ha scritto:
secondo me si potrebbe tentare almeno una soluzione alla francese...
Clicca per espandere...

In francia è già successo un casino al primo tentativo con i tifosi della curva che non hanno rispettato i posti assegnati e si sono assembrati per il maxischermo della finale di champions al parco dei principi.
 
porf ha scritto:
Non potrebbero rinviare solo la partita dell'inter?
Clicca per espandere...
Anche lo Spezia avrebbe diritti al rinvio. Potrebbero pilotare la compilazione del calendario in modo che le due squadre si incontrino la prima giornata, così verrebbe rinviata una sola partita.
 
Si faccia come gli altri campionati: basta rinviare solo le partite di Spezia e Inter.

Magari fanno il calendario con uno Spezia-Inter alla prima giornata, così rinviano solo questa partita e la collocano nelle settimane successive in turno di recupero infrasettimanale.

Oggettivamente non capisco perchè l'Atalanta dovrebbe avere una settimana in più, ha chiuso il 12 agosto, giusto 10 giorni più tardi della fine del campionato di Serie A 19-20.

Spezia-Inter invece hanno chiuso ben 3 settimane più tardi, è pure legittimo che chiedano un rinvio per loro stesse.

Il rinvio dell'intero primo turno no invece, non ha senso.
 
willie7 ha scritto:
Si faccia come gli altri campionati: basta rinviare solo le partite di Spezia, Atalanta e Inter.

Magari fanno il calendario con uno Spezia-Atalanta e Inter-???, così rinviano solo queste 2 partite e le collocano nelle settimane successive in turno di recupero infrasettimanale.
Clicca per espandere...

volendo potrebbero recuperarle prima della sosta per le nazionali a ottobre, l'importante è non metterle contro il Milan, impegnato nei preliminari di EL
 
Duncan#21 ha scritto:
Anche lo Spezia avrebbe diritti al rinvio. Potrebbero pilotare la compilazione del calendario in modo che le due squadre si incontrino la prima giornata, così verrebbe rinviata una sola partita.
Clicca per espandere...



willie7 ha scritto:
Si faccia come gli altri campionati: basta rinviare solo le partite di Spezia e Inter.

Magari fanno il calendario con uno Spezia-Inter alla prima giornata, così rinviano solo questa partita e la collocano nelle settimane successive in turno di recupero infrasettimanale.
Clicca per espandere...
Copione!
 
Comunica la Lega Serie A che il calendario della nuova stagione sportiva verrà presentato mercoledì 2 settembre alle ore 12. Diretta Sky?
 
Cix86Roma ha scritto:
Comunica la Lega Serie A che il calendario della nuova stagione sportiva verrà presentato mercoledì 2 settembre alle ore 12. Diretta Sky?
Clicca per espandere...

Se non si rimangiano quello che hanno detto niente dirette. A mezzogiorno saranno già disponibili sul sito tutte le giornate di campionato
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso