dicamo che il campionato olandese e usa anno presso come ripetvo e hai ragione lo devono sfrutare megio cmq fox si deve fare sentre sulla parta del 16 di premer suprtutto preche la trsete canal+ facilmnte ricvble in ingilterra
Calcio sui canali Fox Sports
- Creatore Discussione ERCOLINO
- Data di inizio
- Stato
dicamo che il campionato olandese e usa anno presso come ripetvo e hai ragione lo devono sfrutare megio cmq fox si deve fare sentre sulla parta del 16 di premer suprtutto preche la trsete canal+ facilmnte ricvble in ingilterra
Patrick78
Digital-Forum Master
Non hanno scusanti???? Mandano due repliche patetiche di partite che hanno trasmesso ieri in diretta e non fanno vedere il Lilla o il Feyenoord...siamo alle comiche.
Patrick78
Digital-Forum Master
Certo che c'era ma siccome secondo loro l' Eredivisie non conta nulla non si trasmette pressochè nulla...equazione di una semplicità disarmante.
Ultima modifica:
C'è la replica di
Almería-Real Madrid ora.
Un po ' più di trasparenza non sarebbe malaccio.
Perchè altri abbonati all'estero, e in Europa, possono vedere la partita delle 16 e noi no? D'altronde i nostri soldi sono come i loro. Tanto per sapere e mettersi l'anima in pace.
So bene che le colpe non sono di Fox, ma l'investimento fatto andrebbe difeso con maggiore forza.
Cioè, per pura ipotesi, se gli inglesi chiedessero di non mandare altre partite, magari quella delle 18.30, Fox acconsentirebbe senza problemi, giusto?
Patrick78
Digital-Forum Master
Vorrei farvi notare che una replica mai e poi mai si può considerare al pari di una diretta. Che sia una replica del Real Madrid o della peggior squadra della Ligue 1. Se poi le repliche sono eventi trasmessi in diretta non più di 10 ore prima mi sembra davvero poco plausibile dire che non è spento il Plus...oggi dovevano categoricamente mandare il Feyenoord o il Lilla e non due schifose repliche!!!!
Bisogna sempre vedere cosa c'è scritto sui contratti. Se la premier si permette di fare questo e nessuna Tv l'ha trascinata in tribunale vuol dire che questa opzione era già codificata dai contratti. Al massimo possono agire di diplomazia e cercare in qualche modo di farli rinsavire.
Anakin83
Digital-Forum Friend
Sì, è brutto dirlo che noi non contiamo niente, ma è così. Nel senso che l'Italia è uno dei paesi in cui la Premier League prende due spiccioli rispetto ai loro "reali" introiti, quindi il fatto che Fox Italia si lamenti o meno è comunque insignificante, tanto è pur sempre l'ultima voce del coro, o comunque una delle ultime. Possono tranquillamente inibire tutte le partite, se il problema delle schede di Sky rimane diffuso (di Sky e di altre pay tv, ma Sky dovrebbe risolvere col marriage). Diverso è il discorso se a lamentarsi sono le pay tv che effettivamente danno alla PL centinaia di milioni di euro. Quelle lamentale vengono prese in considerazione ovviamente.
Perchè non trasmettono via Sat oppure il loro Sat non è raggiungibile dall'Inghilterra....in poche parole sono troppo lontani.
Se c'e' una tv che lotterà per questo sarà Al Jazeera (loro non perdono una partita ma molto di piu') se "vincerà" questa lotta vinceranno tutte le tv, compressa Fox.
Hanno fatto il passo più lungo della gamba...Potevano partire con un canale solo e lasciare perdere MLS ed Eredivise....
Nessuno però poteva prevedere le legnate nei denti dalla FA inglese.....
Soprattutto quando ci sono partite di campionati di cui detieni i diritti. Sempre peggio. Tra un po faranno vedere solo Real Madrid, Psg, Barcellona e Monaco
Patrick78
Digital-Forum Master
Grazie al cielo non sono l' unica voce fuori dal coro... Fox secondo il mio parere è partita con le migliori intenzioni ma col passare dei giorni si è dovuta ridimensionare parecchio...si parlava di interattività, si terzo canale e di possibili altri diritti acquisiti ed invece siamo qui a riguardare repliche delle repliche....
G
gybbyr
Quando mai fox ha parlato di terzo canale , interattività , di altri acquisti?
Quello che dicono alcune persone qua nel forum come anticipazioni valgono meno di zero
Per fortuna non hanno acquistato altri campionati
E' un dato oggettivo che come stanno seguendo Ligue1, Eredivisie e MLS è ridicolo.
Ligue 1 fanno vedere sempre e solo PSG,Monaco e Marsiglia. Eredivisie fanno vedere ogni tanto una partita a caso senza un senso logico. MLS si sono accorti ora di avere i diritti ed hanno trasmesso le due partite di semifinali ma partendo dal ritorno.
E' un dato oggettivo che come stanno seguendo Ligue1, Eredivisie e MLS è ridicolo.
Ligue 1 fanno vedere sempre e solo PSG,Monaco e Marsiglia. Eredivisie fanno vedere ogni tanto una partita a caso senza un senso logico. MLS si sono accorti ora di avere i diritti ed hanno trasmesso le due partite di semifinali ma partendo dal ritorno.
d'accordissimo sono ridicoli
Patrick78
Digital-Forum Master
Ovviamente non è Fox ad aver promesso il terzo canale o roba simile ma le speranze erano che mantenessero un certo standard qualitativo...io ho aggiunto il ticket calcio non per guardarmi repliche o cartelli con la programmazione che riescono persino a sbagliare, invece qua sembra ci sia gente contenta di tutto questo...ad ognuno ciò che si merita anche se nel mio caso molto probailmente darò disdetta del sopracitato ticket...
- Stato