Campionato sospeso.

[Conrad]

Bruno Pizzul ha proposto la chiusura per un anno del Campionato di Calcio

 

[Gaipas]

Sicuramente si

 

[andresa]

non vedo perche' non si possa fare....gli americani lo hanno fatto per il baseball........

 

[spacebeagle2003]

E' già stato fatto in Usa per altri tornei professionistici, sia per ricondurre a piu miti ragioni le richieste esose dei giocatori sia in occasione di "fattacci".
Non farebbe che bene.

 

[Powermax]

Da una parte appoggio l'idea e dall'altra invece non sono d'accordo..nel senso:
Perchè mai economicamente rimetterci anche le squadre che non hanno fatto nulla di illecito??
Moggi piagnucolone..fila in prigione!!!

 

[Powermax]

ALT!! CONRAD E ORA COSA VOTO!!??

 

[Yoda]

se si riuscisse per fine anno a "giudicare" i colpevoli, si potrebbe ritardare e tagliare il campionato 2006-2007, ma visto come và la giustizia, forse è meglio stoppare il tutto per un bell'annetto!

 

[Conrad]

In teoria maestro la giustizia sportiva è molto più veloce ed ha sempre deciso in tempi strettissimi , vedi anche Genoa l'anno scorso.
La proposta del buon Pizzul credo che sia invece moralizzatrice...chiudiamo un anno rifacciamo il regolamento cambiamo gli attori e poi riniziamo.

@powermax
e che ne sò io? che fai vuoi bloccare o no?

 

[Powermax]

Si eheh io ci starei visto che non sono abbonato a nulla...ma pensa chi ha fatto Skysport oppure mediaset premium o la7 ...mmm..si si dai voto la sospensione eheh così sky chiude e gli altri vanno dietro a ruota::

 

[Gaipas]

Perchè mai economicamente rimetterci anche le squadre che non hanno fatto nulla di illecito??

Secondo te ne esistono?

 

[Papu]

Secondo te ne esistono?

Ho votato SI e la penso allo stesso modo.

 

[Alex44]

Anche io ho votato x il "sì". X 1 anno si può fare a meno del calcio, ma non della "pulizia".

 

[ERCOLINO]

Chiudiamo,chiudiamo

Il problema è che dietro ci sono troppi soldi e tanta gente che con i casini non centra e ci rimetterebbe

Non è cosi semplice bloccare per un anno.

Il Calcio in Italia è tra i primi posti come fatturato.

Secondo me bisognerebbe vietare alle società di entrare in borsa e ridurre di brutto gli stipendi ai calciatori

Mi fermo qui se no andiamo OT,c'è la sezione specifica,poi a me del Calcio non frega una cippa

 

[alex86]

Voto no perché "the show must go on".

 

[ERCOLINO]

Voto no perché "the show must go on".

Quale quello dei pagliacci??

 

[andresa]

Voto no perché "the show must go on".

certo ma chi andra' allo stadio??????

 

[Louisino]

Ho votato si!
Credo che con un anno fermi tutti hanno la possibilità di farsi un bello esamino di coscienza.
Sui soldi bisognerebbe aprire un capitolo a parte troppe cose dovrebbero cambiare non solo nel calcio.

 

[alex86]

Altra considerazione:
L'indotto economico legato al mondo del calcio, ed è una buona fetta di torta, non reggerebbe ad un anno di astinenza. Pensate ad esempio a coloro che vendono alimenti all'interno degli stati ( chiamati anche paninari ), oppure chessò, ai bagarini ( ), ai venditori di gadgets, alle concessionarie dei biglietti, ai club dei tifosi, ai parcheggi privati nei dintorni degli stadi, etc. etc. etc.

 

[Louisino]

Mi ricordo di te eri quello che difendeva Carraro e Pisanu
Se tutto rimane impunito perdiamo tutti se tutto rimane così com'è non serviranno più tanti parcheggiatori, tanti paninari.
I bagarini non ci sono più, vendono altro
I biglietti nominali dovevano salvare il calcio, quando lo stesso del decreto (biglietti nominali) si acchittava le partite............, ah.......... si ricordo.......... i cattivoni erano gli ULTRAS

 

[BuckDharma]

Altra considerazione:
L'indotto economico legato al mondo del calcio, ed è una buona fetta di torta, non reggerebbe ad un anno di astinenza. Pensate ad esempio a coloro che vendono alimenti all'interno degli stati ( chiamati anche paninari ), oppure chessò, ai bagarini ( ), ai venditori di gadgets, alle concessionarie dei biglietti, ai club dei tifosi, ai parcheggi privati nei dintorni degli stadi, etc. etc. etc.

Voto No.
Se si vuole fare pulizia , si può fare subito.
Uno stop prolungato servirebbe solo a sdoganare e riciclare personaggi poco chiari.
Sappiamo come va in Italia...è non è un qualunquismo.
E poi se qualcuno si disinnamora del calcio pazienza.
Gireranno meno soldi ma allo stadio staremo più larghi.
Tanto non credo che un tifoso possa smettere dall'oggi al domani...