Champion's League 2015/2016: le partite in chiaro trasmesse sui canali mediaset

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
ZzZzZzZzZ ha scritto:
Con un pareggio finirebbero tutte a 11 punti e bisognerebbe vedere la classifica avulsa, è un bel casino.
Speriamo trasmettano quella, per me è l'unica che aspetto
Clicca per espandere...

In tal caso andrebbe fuori il Porto per la differenza reti peggiore a parita' di punti negli scontri diretti con Chelsea e Dinamo Kyev.
 
luctun ha scritto:
Ma.... Sono seri?????

Se avessero mandato tutto in pay si sarebbero lamentati che i cittadini meno abbienti sono privati di un importante elemento culturale e bla bla.
Come fai fai, trovi sempre qualcuno pronto a rompere. Sulle scemenze: di cose serie da fare non ne hanno?

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...

E allora meglio ritirare le tessere ricaricabili (oppure bloccarle tutte) e costringere la gente a fare l'abbonamento con addebito bancario (cosa teoricamente possibile), che fanno prima!

Partirono come pay-per-view.
Vogliono diventare pay-tv.

Lo facciano.

---
 
Non ho capito cosa c'entri il tuo discorso. Mi spieghi? :)

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
 
Ragazzi rimaniamo in tema e continuiamo a parlare unicamente delle partite trasmesse sui canali gratuiti di Mediaset, senza parlare di calcio o di pay TV.
 
A mio parere è impossibile: a logica erano in programma solo 3 partite della Roma, mentre le 3 partite della Juve erano state rimpiazzate da big europee.
Non capirei il motivo di un cambio di strategia

alfry ha scritto:
In tal caso andrebbe fuori il Porto per la differenza reti peggiore a parita' di punti negli scontri diretti con Chelsea e Dinamo Kyev.
Clicca per espandere...
qindi il Porto deve vincere a tutti i costi!
Sarà un match soffertissimo col Chelsea chiuso in difesa che proverà a ripartire
Spero con tutto il cuore che ce lo facciano vedere al posto della Roma a cui basta un misero pareggio
 
Però ci starebbe la partita decisiva della Roma in diretta, anche se molto probabilmente non la manderanno in chiaro

inviato dal miglior telefono del mondo, S3neo
 
ZzZzZzZzZ ha scritto:
A mio parere è impossibile: a logica erano in programma solo 3 partite della Roma, mentre le 3 partite della Juve erano state rimpiazzate da big europee.
Non capirei il motivo di un cambio di strategia
Clicca per espandere...

A meno che non si siano resi conto di penalizzare eccessivamente il free e la conseguente raccolta pubblicitaria, che resta il core business di mediaset.


Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2
 
Ma allora non dovrebbero dire qualcosa anche a Sky dato che ha trasmesso alcuni GP in chiaro su cielo? Gli utenti paganti in questo modo sono danneggiati... :lol:
 
BlackPearl ha scritto:
Ma allora non dovrebbero dire qualcosa anche a Sky dato che ha trasmesso alcuni GP in chiaro su cielo? Gli utenti paganti in questo modo sono danneggiati... :lol:
Clicca per espandere...
Che poi, ragionando proprio a livello concettuale: il cliente di una pay-tv sottoscrive un contratto: l'impegno da parte della tv è trasmettere determinati contenuti, la controparte effettua per questo il pagamento di un corrispettivo mensile. Se la tv effettua la prestazione (ovvero trasmettere il contenuto) e l'abbonato effettua il pagamento, perchè lo stesso cliente deve porre questioni che esulano dall'oggetto contrattuale? :eusa_think:
 
luctun ha scritto:
Non ho capito cosa c'entri il tuo discorso. Mi spieghi? :)

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...

Mediaset ha i diritti in chiaro della Champions: può utilizzarli come vuole.
Per quanto riguarda la pay, innanzitutto i soldi delle persone che hanno acquistato una ricaricabile sono identici a quelli degli abbonati.
Semmai ci sarebbe da disquisire se una partita in chiaro debba essere criptata per i possessori delle ricaricabili. Non ha molto senso.
Fin qui ci siamo?

Se una partita viene trasmessa in chiaro, non è un danno per chi ha pagato.
Semplicemente chi ha acquisito i diritti in chiaro sta svolgendo il suo dovere.
Non avrebbe senso acquisire i diritti in chiaro, per poi non trasmettere nemmeno una partita.

Infine, l'Italia è uno dei pochi Paesi europei in cui le squadre della capitale hanno vinto davvero poco.
Questa situazione cambierà?
Staremo a vedere.

Nella testa di qualcuno la Roma potrebbe essere considerata "meno all'altezza" (diciamo così) di questa competizione, a tal punto da "meritare" di andare in chiaro.
Queste situazioni potrebbero cambiare.

Per me una squadra vale l'altra.

In ogni caso, discutibile la gestione della transizione dalle ricaricabili agli abbonamenti.

Comunque un ringraziamento a Mediaset per aver trasmesso in chiaro Barcellona-Roma (non mi riferisco al risultato).

---
 
No infatti è buono. Ma in generale qualunque risultato +4 milioni sulle tv generaliste è considerato più che positivamente, il mercato televisivo è cambiato, non siamo più negli anni '90.
 
cesare116 ha scritto:
Segnalo che secondo timefor.tv:
-) mercoledì 9/12 verrà trasmessa Roma - Bate Borisov su Canale 5 dalle 20:40
-) a seguire speciale champions league fino alle 23:30
Clicca per espandere...
Mah credo che sia sbagliato perche' un utente in sezione "Televisione" ha indicato che nel palinsesto serale di canale 5 dal 6 al 12 dicembre verra' trasmesso "Il segreto" sia domenica 6dicembre che mercoledi 9 dicembre.

EDIT: CHIEDO SCUSA MI SA CHE HO PRESO UNA SVISTA: IL SEGRETO VIENE RIPORTATO PER MARTEDI 8 DICEMBRE MENTRE IL 9 VIENE INDICATA LA PARTITA DELLA ROMA.
 
Allora i vari siti fanno male a tenerlo come buono e con così tanti giorni di anticipo.
 
Consiglio di non credere più a nulla. Quella partita rischia di fare perfino meno del Segreto...

Inviato dal mio LG-D620 utilizzando Tapatalk
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso