Ciclismo in Tv - Stagione 2018

[30S]

Da persona che qualcosina sa sul tema affermo che

- dire qualcosa quando la situazione era ancora veramente questione vitale era sbagliato sia nei confronti della persona che nei confronti dei suoi congiunti
- parlare azzardando congetture fa parte del sensazionalismo che ora va per la maggiore; meglio aspettare notizie ufficiali come fatto da Rai Sport, con Mauro Vegni intervenuto all'inizio del Processo
- analizzando la dinamica dell'incidente è meglio che parli solo chi ha un minimo d'esperienza, non altri. Altri solitamente menefreghisti.

La mancanza di rispetto è di chi fa a gara nello scrivere su di lui sparando ipotesi come se fossero assiomi. Sì Marco Bremb, sto parlando soprattutto di te.

Dopo, come sempre, la verità la dice solo chi pontifica sempre su tutto.

Tu che ne sai qualcosina (?), spiegami perché hanno aspettato le 17.30 o quasi per dirci che l'investito è stato rianimato e portato via in elicottero e invece ci hanno messo 20 secondi per dirci che i due in moto stavano bene fisicamente e hanno continuato allegramente la telecronaca senza fare un minimo cenno sull'investito, dimmelo tu.
Quando cade e muore un ciclista subito elicottero e moto con telecamera sulla vittima con tanto di mille replay, oggi invece manco una piccola ripresa sui soccorsi..eeeh si, il fatto è che si sono parati il **** fino alla fine della tappa.

P.s. sia chiaro che non volevo i replay dell'investito e non provare a dirmi che non hanno ripreso per rispetto perché sennò sarebbe da chiedersi il motivo per cui i ciclisti non lo meritano al contrario dell'assessore.

 

[marcobremb]

Tu che ne sai qualcosina (?), spiegami perché hanno aspettato le 17.30 o quasi per dirci che l'investito è stato rianimato e portato via in elicottero e invece ci hanno messo 20 secondi per dirci che i due in moto stavano bene fisicamente e hanno continuato allegramente la telecronaca senza fare un minimo cenno sull'investito, dimmelo tu.
Quando cade e muore un ciclista subito elicottero e moto con telecamera sulla vittima con tanto di mille replay, oggi invece manco una piccola ripresa sui soccorsi..eeeh si, il fatto è che si sono parati il **** fino alla fine della tappa.

Straquoto

 

[BlackPearl]

Quando è successo alle Fiandre invece era importante sapere come stava la signora travolta.
Ed è stato importante oggi dire che i loro operatori stavano bene senza però dire nulla sul povero tizio investito...

Ah... le altre tv europee han cercato subito notizie e non hanno fatto finta di nulla. Ma chissà perché...

Sta di fatto che l'occasione è ghiotta per dire un po' su alla Rai, vero? E allora avanti così...

 

[marcobremb]

Sta di fatto che l'occasione è ghiotta per dire un po' su alla Rai, vero? E allora avanti così...

Non ho parole.

 

[BlackPearl]

Non ho parole.

Ne hai avute già abbastanza direi

 

[marcobremb]

Ne hai avute già abbastanza direi

Mi sono permesso di riportare i fatti come sono successi. Mi scuso... in Italia in effetti è grave farlo

 

[albert90]

Tu che ne sai qualcosina (?)

Sì, togli pure il punto di domanda. Non sono uno spettatore della domenica come altri che pontificano su tutto

spiegami perché hanno aspettato le 17.30 o quasi per dirci che l'investito è stato rianimato e portato via in elicottero e invece ci hanno messo 20 secondi per dirci che i due in moto stavano bene fisicamente

Semplice: perché pilota e cameraman sono collegati via audio con la regia

Quando cade e muore un ciclista subito elicottero e moto con telecamera sulla vittima con tanto di mille replay, oggi invece manco una piccola ripresa sui soccorsi..eeeh si, il fatto è che si sono parati il **** fino alla fine della tappa.

Forse non ti ricordi quanto capitò nel 2011 nella discesa del Passo del Bocco. Prima bisogna essere sicuri che i parenti siano informati, poi, quando si hanno notizie certe, si riportano.

 

[30S]

Sì, togli pure il punto di domanda. Non sono uno spettatore della domenica come altri che pontificano su tutto



Semplice: perché pilota e cameraman sono collegati via audio con la regia



Forse non ti ricordi quanto capitò nel 2011 nella discesa del Passo del Bocco. Prima bisogna essere sicuri che i parenti siano informati, poi, quando si hanno notizie certe, si riportano.

Ah bè che i tizi in moto fossero collegati con la regia lo sapeva pure chi ne sa meno di qualcosina, però non penso ci stava bisogna del consenso dei parenti per dire che l'investito non stava bene! Mica mi dovevano fare la diagnosi medica.
In telecronaca sembravano al quanto in imbarazzo, ma giusto un pochino.

 

[M. Daniele]

Ah bè che i tizi in moto fossero collegati con la regia lo sapeva pure chi ne sa meno di qualcosina, però non penso ci stava bisogna del consenso dei parenti per dire che l'investito non stava bene! Mica mi dovevano fare la diagnosi medica.
In telecronaca sembravano al quanto in imbarazzo, ma giusto un pochino.

Beh non è mica facile, nel momento dell'impatto sono rimasti muti e impietriti per qualche secondo...se non hanno detto nulla forse volevano prima accertarsi sulle vere condizioni del malcapitato invece il cameramen si è rialzato con le proprie gambe quindi automaticamente vuol dire che non si è fatto nulla di grave.

Inviato dal mio GT-P3110 con Tapatalk 2

 

[BlackPearl]

Mi sono permesso di riportare i fatti come sono successi. Mi scuso... in Italia in effetti è grave farlo

Adesso che c'entra "l'Italia"... Va beh

 

[Gallagher46]

Scusate ma quella che sto leggendo mi sembra una polemica assurda...ho seguito la tappa (meravigliosa) nei 40 km finali e non sapevo dell'incidente. Indubbiamente è stato un errore non parlare(sporadicamente e con discrezione)di eventuali novità sulle condizioni della persona investita.


Inviato dal mio iPhone 4S
utilizzando Tapatalk

 

[30S]

Beh non è mica facile, nel momento dell'impatto sono rimasti muti e impietriti per qualche secondo...se non hanno detto nulla forse volevano prima accertarsi sulle vere condizioni del malcapitato invece il cameramen si è rialzato con le proprie gambe quindi automaticamente vuol dire che non si è fatto nulla di grave.

Inviato dal mio GT-P3110 con Tapatalk 2

Vorrei far presente che abbiamo assistito in diretta, addirittura in prima persona ad un investimento di una persona. Non so voi, ma io da quel momento ho messo in secondo piano la corsa. Ognuno un evento del genere lo vive come vuole ma un minimo di aggiornamento sull'accaduto me lo potevi dare invece hanno addirittura tirato un sospiro di sollievo dopo aver saputo le condizioni del motociclista e cameraman. Mah vabbè, speriamo bene.

 

[M. Daniele]

Vorrei far presente che abbiamo assistito in diretta, addirittura in prima persona ad un investimento di una persona. Non so voi, ma io da quel momento ho messo in secondo piano la corsa. Ognuno un evento del genere lo vive come vuole ma un minimo di aggiornamento sull'accaduto me lo potevi dare invece hanno addirittura tirato un sospiro di sollievo dopo aver saputo le condizioni del motociclista e cameraman. Mah vabbè, speriamo bene.

Non si può mica fare una diagnosi in pochi minuti, ripeto, evidentemente volevano prima accertarsi sulle reali condizioni dell'uomo e non sparare diagnosi a caso, del motociclista e del cameramen hanno visto che si sono rialzati subito e quindi hanno inteso che stessero bene.

Inviato dal mio GT-P3110 con Tapatalk 2

 

[30S]

Non si può mica fare una diagnosi in pochi minuti, ripeto, evidentemente volevano prima accertarsi sulle reali condizioni dell'uomo e non sparare diagnosi a caso, del motociclista e del cameramen hanno visto che si sono rialzati subito e quindi hanno inteso che stessero bene.

Inviato dal mio GT-P3110 con Tapatalk 2

E io ripeto, ho mica chiesto una diagnosi medica? Mi dici che i due in moto si sono rialzati, dimmi pure che l'investito sta sdraiato a terra visto che è stato rianimato..vaaabbè lasciamo sta

 

[Fabruz]

Che la moto 1 della rai avesse creato qualche problema non lo inventa certo marcobremb, visto che era già stata ammonita in tappe precedenti. Ora potrebbe essere anche esclusa dal Giro, il che poi non so cosa possa implicare dal punto di vista delle trasmissioni. Ovviamente questo problema passa in secondo piano rispetto alle condizioni della persona coinvolta che spero si riprenda.

Così come passa anche in secondo piano tutto il resto. Però se paragonata alla signora investita al Fiandre o ad altri incidenti avvenuti in passato, la cosa in telecronaca e in commento è stata meno enfatizzata dalla rai. Dire questo non è fare del sensazionalismo

Poi chi di dovere accerterà le responsabilità. Senza voler fare del giustizialismo però l'impressione, da profano, è che il motociclista abbia delle colpe

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

 

[marcobremb]

Che la moto 1 della rai avesse creato qualche problema non lo inventa certo marcobremb, visto che era già stata ammonita in tappe precedenti.
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

L'ha detto anche Magrini su Eurosport

 

[Matteo90]

Leggo di quei post che mi fanno solamente rabbrividire...

Ma chissenefrega se è stata o no una tappa meravigliosa!!!
Se fosse stato investito un corridore, ne avrebbero parlato per ore. Se invece capita ad "altri", lasciano perdere.

Fatevi un giro di 30 secondi sull'account Twitter del Giro: non ne fanno assolutamente cenno, mentre sul sito della Rai ne parla un'articoletto

 

[30S]

Leggo di quei post che mi fanno solamente rabbrividire...

Ma chissenefrega se è stata o no una tappa meravigliosa!!!
Se fosse stato investito un corridore, ne avrebbero parlato per ore. Se invece capita ad "altri", lasciano perdere.

Fatevi un giro di 30 secondi sull'account Twitter del Giro: non ne fanno assolutamente cenno, mentre sul sito della Rai ne parla un'articoletto

Soprattutto lasciano perdere perché ci stanno di mezzo proprio loro della Rai! Appunto l'ho chiamati parac**i

 

[AverageItalian]

Quest'anno le moto delle riprese sono troppo vicine ai corridori. In un tratto veloce come quello, bisognerebbe stare a circa una decina di metri di distanza davanti o dietro al gruppo. Invece se vedete le immagini, si trovavano a circa 2-3 metri.

 

[Gallagher46]

Discussioni sul ciclismo in Tv

Leggo di quei post che mi fanno solamente rabbrividire...

Ma chissenefrega se è stata o no una tappa meravigliosa!!!
Se fosse stato investito un corridore, ne avrebbero parlato per ore. Se invece capita ad "altri", lasciano perdere.

Fatevi un giro di 30 secondi sull'account Twitter del Giro: non ne fanno assolutamente cenno, mentre sul sito della Rai ne parla un'articoletto

Si ho scritto io
che la tappa è stata meravigliosa,e ho pure scritto che essendomi sintonizzato tardi (e non dicendo nulla i telecronisti,sul loro silenzio ho espresso il mio parere negativo)non sapevo nulla dell'incidente....Su cosa avresti da rabbrividire?


Inviato dal mio iPhone 4S
utilizzando Tapatalk