Cicisberto
Digital-Forum Junior
- Registrato
- 11 Gennaio 2019
- Messaggi
- 83
Ok per la Eolo. A mio parere mancano Arkea (Quintana + Rosa) e Gazprom, o ritieni che Zakarin e Kreuziger (senza considerare Velasco e Chernetski) avrebbero dato al Giro meno di Visconti e Battaglin?
Guarda, io credo che Rcs si sia trovata in una situazione particolarmente scomoda nell'assegnazione delle wild card. L'organizzatore da un lato ha sempre il dovere di tutelare il proprio movimento nazionale, dall'altro deve valorizzare al meglio l'aspetto sportivo, senza dimenticare il fattore politico/economico legato agli sponsor.
La scelta di Eolo si basa più sul primo e sul terzo criterio, se guardo da un lato sportivo anche la Gazprom poteva ritenersi più meritevole; l'impegno di un nuovo sponsor e lo spessore dei personaggi alle spalle del progetto Eolo kometa ad oggi mi sembra rappresentino la maggiore speranza perché ci possa essere di nuovo una squadra italiana nel world tour per cui mi sembra sacrosanto dargli una chance al Giro.
La bardiani veniva da diverse stagioni piuttosto deludenti perché dopo le partenze di colbrelli e Ciccone non è riuscita a trovare nessun giovane capace di affermarsi a livelli più alti ed io ho letto negli ingaggi di visconti e Battaglin la voglia di ridare slancio ed entusiasmo ad una squadra spenta (se non ricordo male era della bardiani il corridore finito fuori tempo massimo alla crono inaugurale di Palermo).
Con l'autocandidatura di Quintana mi sarei aspettato, oltre all'invito obbligato riscattato dall'alpecin Fenix, l'arkea, Eolo ed una scelta sofferta tra androni e bardiani. Ed è quello che ha ribadito anche Savio: se fosse stato escluso a vantaggio di quintana o della bardiani l'avrebbe accettato, ma preferendo la vini zabu RCS ha preso proprio una decisione pessima.