• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Importante Dal 01/04/2022 l' offerta Sky sul digitale terrestre non è più disponibile

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Ma se avendo, appunto, giÃ* tutto in casa hanno comunque chiuso... non ti viene in mente che semplicemente è una strada fallimentare? Ormai gli indizi al riguardo sono tantissimi. Che dici? :)

una strada fallimentare che presuppone comunque tuttora l'affitto di frequenza a tutela del cliente. Ora io non so quale sia la differenza di esborso per affittare due canali attivi anziche'l'offerta visiva totale precedente,ma comunque presumo non saranno noccioline. Poi nessuno conosce con esattezza quali fossero gli accordi di pasqua di qualche anno fa fra mediaset e sky, quando il contenuto dei canali premium (e quindi anche il contenuto pubblicitario di tali canali,gestito da mediaset stessa) era inserito all'interno dell'abbonamento sky dtt. Poi entro' in gioco anche il discorso dell'utilizzo della piattaforma R2 per l'organizzazione sul dtt, struttura che ora diviene totalmente inutile con la dismissione di qualsiasi forma pay sul dtt. A meno che non rientrino nel discorso questi canali backup,ma difficile perche' al di la' del discorso frequenza non hanno nulla a cui spartire col discorso dtt. Anzi,proprio la frequenza di emissione era come si sa un discorso totalmente staccato dai servizi garantiti da R2 e non necessariamente la pura frequenza doveva far capo a mediaset.
Struttura R2 che tanto peso ha avuto nella cronistoria generale, assumendo ruolo cardine nella sentenza anti esclusiva web tanto nociva nella liberta' di movimento per Sky e che ebbe origine proprio dalle mire (poi sfumate, a rendere ancora piu' beffarda in sostanza la sentenza) di Sky di acquistare R2
Ma piu' che altro le mie domande erano su un discorso tecnico, piu' che di successo commerciale del dtt. Se le tessere sono tuttora funzionali nel territorio codec come organizzato attualmente per essere utilizzate domani mattina, destate dal letargo se lo si volesse, ad esempio.
 
Se non ricordo male, l’idea di sky è quella di offrire anche agli abbonati via internet la possibilità di non avere la latenza tipica dello streaming via Internet per poter guardare gli eventi sportivi quanto più in diretta possibile (o meglio, senza che il vicino di casa con il satellite esulti prima che tu abbia effettivamente visto l’azione)

EDIT: l’ottimo Ercolino mi ha anticipato

si' ,ricordi bene ,fecero riferimento a quello, ma non regge il discorso della latenza tipica dello streaming. Per 20 secondi di latenza non vai a pagare un affitto fisso di banda nazionale, e anzi a quel punto , a livello di paracadute,e' piu' sensato come logica il discorso Dazn dove lo switching scatta in caso di problemi sul flusso online.
Dazn ha voluto a tutti i costi non perdere la sua identita' online, il suo dna. Qui invece , se la possibilita' di visione dtt e' garantita fissa e senza ruolo di paracadute, che senso ha allora in proporzione vedere l'avvenimento sportivo con la latenza in atto ?
Utente Antonio giudicava come una liberazione per Sky non dover piu'pagare i costi di affitto frequenza dtt a Mediaset, invece il balzello dell'affitto viene mantenuto. Se fosse solo per ovviare alla latenza di trasmissione,sarebbe clamoroso
 
si' ,ricordi bene ,fecero riferimento a quello, ma non regge il discorso della latenza tipica dello streaming. Per 20 secondi di latenza non vai a pagare un affitto fisso di banda nazionale, e anzi a quel punto , a livello di paracadute,e' piu' sensato come logica il discorso Dazn dove lo switching scatta in caso di problemi sul flusso online.
Dazn ha voluto a tutti i costi non perdere la sua identita' online, il suo dna. Qui invece , se la possibilita' di visione dtt e' garantita fissa e senza ruolo di paracadute, che senso ha allora in proporzione vedere l'avvenimento sportivo con la latenza in atto ?
Utente Antonio giudicava come una liberazione per Sky non dover piu'pagare i costi di affitto frequenza dtt a Mediaset, invece il balzello dell'affitto viene mantenuto. Se fosse solo per ovviare alla latenza di trasmissione,sarebbe clamoroso
Con hevc non pagano molto meno? Adesso sono sui 3 Mbps per canale
 
Con hevc non pagano molto meno? Adesso sono sui 3 Mbps per canale

ma il discorso oltre al simbolico danaro e' anche di convinzione dell'offerta , d'altra parte Sky non e'nuova a questo se ragioniamo vedendo com'e' stata gestita la funzionalita' dtt nel corso dei 4 anni con l'impossibilita' a un certo punto da parte dell'utente di stipulare contratti come invece accade in tutti i servizi attivi del mondo , con le comunicazioni per convincere a passare ad altro territorio visivo, con l'interpretare i clienti gia' in contratto come fossero un club privato ecc..E tutto questo quando ancora Sky aveva i diritti per la crema della serieA e senza concorrenza sulla champions come attualmente, e in teoria poteva avere una grande opportunita' di attrarre il bacino utenza degli ex-Premium.
Con i due canali dtt sempre a disposizione per gli utenti Sky Internet,secondo me assomiglia molto a una Sky dtt versione 2 fornendo gli utenti dell'apposito Sky Q, come una volta quando Premium spediva il decoder o la cam al domicilio utente...siamo li'insomma.
 
Oltre al costo di affitto banda, c'è anche il costo di R2 da pagare a Mediaset. Ma non essendo più una pay tv a sé stante questo costo non c'è più. Corretto?
 
Oltre al costo di affitto banda, c'è anche il costo di R2 da pagare a Mediaset. Ma non essendo più una pay tv a sé stante questo costo non c'è più. Corretto?

ma il fatto che sia rimasta codifica nagra, puo' aver a che fare con struttura R2,da sempre poggiata su quella codifica ? Un appiglio per rimanere agganciata al territorio dtt e per la funzione di piattaforma R2 all'interno di esso. Altrimenti dovrebbe essere ormai dismessa, visto che dal 2019 cioe' da quando Mediaset aveva aperto l'utilizzo della struttura a chiunque l'avesse richiesta (una volta naufragato l'ipotizzata cessione di R2 a Sky) nessuno oltre a Sky dtt ha bussato alla porta.Peraltro Sky ne aveva richiesto il servizio su base non esclusiva fino al 30 giugno 2021,poi non so come andarono le cose
 
Secondo me, molto più semplicemente ci sono scadenze e vincoli contrattuali di vario genere e tipo coinvolti, i quali motivano l’esistenza di quei canali di backup, sul mux in cui stanno, fino a quando staranno e così via. sono logiche commerciali che non sempre riflettono la via più semplice e ordinata di fare le cose, anche il mantenimento della codifica potrebbe avere semplicemente un motivo contrattuale da rispettare fino alla scadenza, magari per non avere rogne con l’agcom, ma appunto sono logiche che secondo me non nascondono nessun piano a sorpresa per noi utenti
 
Concordo. Il fatto che noi non sappiamo come funziona una cosa, non significa in nessun modo che non ci sia un senso
 
Ha scritto poco sopra Ercolino che a giugno i due canali cambieranno mux.
 
Scusate l'ignoranza ma i 2 canali backup si possono vedere con una cam da inserire nella porta apposita? Cioè come avveniva prima ?
 
Scusate l'ignoranza ma i 2 canali backup si possono vedere con una cam da inserire nella porta apposita? Cioè come avveniva prima ?

No, altrimenti l’offerta sul DTT sarebbe ancora attiva!
I due canali si vedono esclusivamente su decoder SkyQ e sono appunto di backup, cioè di riserva (rispetto alla versione satellitare/via internet)
 
No, altrimenti l’offerta sul DTT sarebbe ancora attiva!
I due canali si vedono esclusivamente su decoder SkyQ e sono appunto di backup, cioè di riserva (rispetto alla versione satellitare/via internet)

ma in questo caso la riserva prende il posto in formazione base..Uso termini calcistici per fare una battuta, in quanto e'proprio lo sport (a cui i canali backup si riferiscono) che attraeva molta della platea di sky dtt, molti provenivano dal mondo Premium col listino premium calcio.
Immagino che chi stava casa davanti alla tv, avra' visto Salernitana-Torino attraverso i canali backup visto che a differenza di dazn essi non scattano unicamente se c'e' un problema di flusso online. Ma anche per un gp di Formula1,immagino l'ex utente dtt lo guardi preferibilmente su dtt col canale sky sport interpretando quindi lo sky q come un vecchio decoder con tessera o un modulo cam
 
ma in questo caso la riserva prende il posto in formazione base..Uso termini calcistici per fare una battuta, in quanto e'proprio lo sport (a cui i canali backup si riferiscono) che attraeva molta della platea di sky dtt, molti provenivano dal mondo Premium col listino premium calcio.
Immagino che chi stava casa davanti alla tv, avra' visto Salernitana-Torino attraverso i canali backup visto che a differenza di dazn essi non scattano unicamente se c'e' un problema di flusso online. Ma anche per un gp di Formula1,immagino l'ex utente dtt lo guardi preferibilmente su dtt col canale sky sport interpretando quindi lo sky q come un vecchio decoder con tessera o un modulo cam

Al di là delle interpretazioni di un utente medio X, direi che non è proprio possibile considerarlo come un decoder con tessera o CAM nel tv per un semplice fatto: si accede all’offerta solo con un decoder proprietario, cosa del tutto diversa da funzionava fino a due giorni va. Inoltre, i canali via antenna terrestre sono collaterali ad un abbonamento che ti mette sul piatto come portata principale una diversa tecnologia (sat o IPTV/streaming).

La scelta di mettere i canali via DTT sulla numerazione “comoda” (es. 201) è da una parte curiosa (e sarebbe da vedere se accade anche sullo SkyQ sat, dato che lì non c’è bisogno di questo scambio), dall’altra penso sia per “imboccare” il cliente medio X di cui sopra e pararsi anche un po’ il sedere in anticipo (della serie “noi siamo serissimi, funziona tutto e abbiamo un piano B sempre a portata di telecomando”)

Inoltre, tutto questi discorsi nascono dalla eterna fame di calcio che il tipico abbonato cerca di saziare rivolgendosi ai vari operatori che si sfidano continuamente a duello per i diritti, non pensò che una gara di Formula 1 o MotoGP possano essere paragonabili (basti pensare al fatto che le differite delle gare su TV 8 fanno ottimi ascolti nonostante si sappiano già i risultati, mentre per il calcio c’è chi contesterebbe pure che il suono del pallone calciato arriva sugli spalti con millisecondi di ritardo!)
 
Forse un metodo assoluto per far preferire la visione sull'online, evitando che ruoli sull'ambiente visivo dell'offerta si sovrappongano a favore del dtt, sarebbe quello di aprire costantemente al 4k per l'online, che in tal modo si potesse riappropriare del netto dominio tecnico sull'offerta. Laddove il dtt attualmente non puo'avventurarsi. Infatti se ad esempio una partita come Juventus-Inter fosse di disponibilita' Sky, io credo che allo stato attuale delle cose tutti gli utenti abbonati attraverso sky internet preferirebbero sintonizzarsi sul canale backup,avendo liberta' di scelta. Viceversa se fosse sempre garantito il 4k sull'avvenimento sportivo online di particolare richiamo,anche quei 20 secondi di latenza o quanti sono verrebbero accettati tranquillamente e il dtt rientrerebbe nel ruolo di paracadute tecnico anziche' metodo di visione primario
 
Sono d’accordo sul discorso del 4K, soprattutto se penso ai tifosi che scrivono qui sul forum e che notano i vari difetti e che di contro potrebbero apprezzare la superiore qualità dell’UHD

Da quello che stava succedendo con lo Sky via internet, penso che siamo abbastanza vicini al 4K per gli eventi in diretta, forse già a partire dalla prossima stagione, ma non ho notizie certe in merito
 
La così detta cessazione del servizio dtt è stata gestita nel peggiore dei modi. In realtà il servizio continua con i due canali sportivi di maggiore interesse, visibili però solo con i decoder proprietari Sky e a condizione che si passi agli abbonamenti spesso più costosi con relativa tecnologia internet o sat.

Di fatto hanno deciso di interrompere gli abbonamenti dtt prima della scadenza, per finalità commerciali neppure chiarite ed anzi spacciate con esigenze/scelte tecniche di “cessazione del servizio”.

Hanno multato Sky con milioni di euro per un messaggio pubblicitario irrilevante su segnalazione della diretta concorrente. Disattivare card e rendere inutilizzabili cam da loro commercializzate per ottenere abbonamenti diversi a loro discrezione, non mi pare proprio pratica commerciale più corretta.

Vediamo se qualche Authority si muove a tutela degli abbonati…ma non credo.
 
Ultima modifica:
domanda per chi è passato a Sky Q via internet, le gare di Serie C sono visibili?
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso