Differenza abissale skyhd e sky sd

Tant e' ke persino le 3 reti Mediaset via sat hanno un Bitrate superiore a sk sport 1,2,3 .:icon_cool: :icon_cool: :icon_cool: :icon_cool:

Non e' questione di differenze fra SD e HD.
Il problema e' nella gestione dell emissione.
Hanno un bordello di transponder derivati dalla fusione di STR e TL+ e non sanno utilizzare al meglio le tecniche di compressione.:D :D :D
 
imperatore666 ha scritto:
ma non si stava parlando di differenza HD/SD?

Si stava discutendo soprattutto del perchéi i canali SD si vedano così male, il post iniziale, infatti, si chiedeva come mai la differenza tra i canali HD e quelli SD fosse maggiore di quanto sia lecito attendersi dalla semplice differenza di definizione, il post si chiude chiedendo:

"Come ve lo spiegate? (1. scelta di sky che ha diminuito la qualità sd per far notare maggiore differenza con l'hd? 2) sky sd ha sempre fatto così schifo ma ce ne accorgiamo solo con monitor dai 42 pollici in su".


Mi sembra, tutto sommato, che i vari messaggi, pur con qualche divagazione, abbiano provato a rispondere alla domanda iniziale.
 
uzimir ha scritto:
Premetto che non discuto la comodità teorica dei canali +1, figurati che il mio sogno è il video on demand: una piattaforma televisiva trasformata in un menù da cui poter scegliere in qualsiasi momento quale programma guardare.

Purtroppo oggi lo spazio utilizzabile è limitato, ogni nuovo canale sottrae risorse ai canali già esistenti riducendone, nel caso di Sky Italia tragicamente, la qualità, quindi secondo me, molto meglio eliminare tutto quello che è superfluo, canali +1 in primis, e riservare le risorse risparmiate a migliorare la qualità.

Tornando alla tua domanda: davvero non so come tu possa aver perso "tanti ma tanti" eventi, l'uso della replica da parte di Sky è talmente massiccia, che le sole due risposte che mi vengono sono:

1) chi decide la multiprogrammazione non sa fare il suo mestiere, quindi a fronte di eventi ripetuti alla nausea ci sono eventi che non vengono replicati abbastanza;

2) sei talmente sfortunato che tutti i programmi che ti sei perso fanno parte di quelli che sky, per incompetenza, ha "multiprogrammato" male.
Se devo scegliere una delle due risposte, scelgo la seconda :D. Il guaio è che tutta la settimana studio oppure non ci sono a casa e gli miei appuntamenti imperdibili sono solo per basket e rugby. Quindi mi capita spesso di perdermi dei eventi che vorrei seguire (Duro a Morire per esempio, oppure il film V x Vendetta solo per citarne alcuni). Alla fine sono d'accordo con te sulla storia della qualità dei canali, ma IO prima di eliminare i +1 eliminerei altri canali.;)
 
semolato ha scritto:
Esattissimo! E anche per venderla meglio, offrendo allo sponsor pacchetti in bundle. Tutto il marketing di Fox Italia ha come UNICO scopo la vendita di spazi pubblicitari. Tutto, dall'organizzazione dei canali ai palinsesti, serve a aumentare gli introiti pubblicitari. E questa sarebbe una pay-tv?

che schifo:mad:
 
io questa differenza non la vedo proprio o almeno la vedo a tratti stasera ad esempio romanzo criminale su cinema hd era inguardabile ho dovuto guardarlo addirittura via scart!
 
specie 8472 ha scritto:
io questa differenza non la vedo proprio dovuto !
esatto .certo se vedi eurosport hd e eurosport sd...la differenza si vede.ma ad esempio prima dello sciempio dei canali cinema sd molti film passati in hd non notavi differenze clamorose.sempre prima di abbassare il bitrate sul canale sport 16:9 spesso (se la trasmnissione era upscalata) la differenza con sport hd si notava ma non in maniera eclatante.ovvio che se sky continua a massacrare la qualità video dei canali sd la differenza diventerà enorme (non è quello che si prefiggono?:eusa_think: )
 
....personalmente direi di tenere anche in considerazione se i canali SD li guardi via scart o via HDMI. Personalmente se guardo gli SD via HDMI li vedo peggio rispetto alla scart e il mio TV non opera l'upscaling sull'immagine....secondo a che distanza mi pongo nell'osservare l'immagine??? Mantengo il formato corretto oppure gioco con i formati e magari deformo l'immagine SD perchè non tollero le righe nere verticali?? :D
 
...un appassionato di cinema ha un accesso di bile tutte le volte che il formato originale non è rispettato, nemmeno gli passa per la testa di attivare il pan/scan. :mad:
...un appassionato di cinema spesso ha un home theatre e sa bene a che distanza si può/deve/dovrebbe stare per vedere immagini a 576 linee.:eusa_whistle:
...un appassionato di cinema "soffre" se la qualità non è buona.:mad:
...convertire il segnale digitale DVB-T mpeg2 in video composito (analogico) per poi rientrare in un TV digitale comporta 2 eleborazioni del segnale con conseguente ulteriore perdita di qualità: conversione d/a e riconversione a/d nel TV. Se si vede meglio entrando da scart, la realtà è che o il TV od il decoder hanno alcune "pecche".;)
Sostanzialmente, la qualità di SKY SD, nel complesso va benissimo per la maggior parte degli abbonati.


Crypto ha scritto:
....personalmente direi di tenere anche in considerazione se i canali SD li guardi via scart o via HDMI. Personalmente se guardo gli SD via HDMI li vedo peggio rispetto alla scart e il mio TV non opera l'upscaling sull'immagine....secondo a che distanza mi pongo nell'osservare l'immagine??? Mantengo il formato corretto oppure gioco con i formati e magari deformo l'immagine SD perchè non tollero le righe nere verticali?? :D
 
Tuner ha scritto:
...un appassionato di cinema ha un accesso di bile tutte le volte che il formato originale non è rispettato, nemmeno gli passa per la testa di attivare il pan/scan. :mad:
...un appassionato di cinema spesso ha un home theatre e sa bene a che distanza si può/deve/dovrebbe stare per vedere immagini a 576 linee.:eusa_whistle:
...un appassionato di cinema "soffre" se la qualità non è buona.:mad:
...convertire il segnale digitale DVB-T mpeg2 in video composito (analogico) per poi rientrare in un TV digitale comporta 2 eleborazioni del segnale con conseguente ulteriore perdita di qualità: conversione d/a e riconversione a/d nel TV. Se si vede meglio entrando da scart, la realtà è che o il TV od il decoder hanno alcune "pecche".;)
Sostanzialmente, la qualità di SKY SD, nel complesso va benissimo per la maggior parte degli abbonati.

....a parte che non ho minimamente parlato dei canali cinema la mia era una considerazione sul fatto che passare dal televisore CRT al televisore HD non significa passare dalle stalle alle stelle! Quello che scrivi non fa una pecca, e sono cose che conosco molto bene ma spesso, chi compra un tv HD, punta a quello più grande e lo piazza in una stanza di un metro per un metro e poi si lamenta se le immagini sono pessime..... :)
 
Crypto ha scritto:
ma spesso, chi compra un tv HD, punta a quello più grande e lo piazza in una stanza di un metro per un metro e poi si lamenta se le immagini sono pessime..... :)

pero' ancora adesso se ti compri un videoproiettore e lo spari su tutta la parete guardandolo anche ad un metro di distanza diciamo la verita' sulle immagini in sd nessuno si lamenterebbe...
 
specie 8472 ha scritto:
pero' ancora adesso se ti compri un videoproiettore e lo spari su tutta la parete guardandolo anche ad un metro di distanza diciamo la verita' sulle immagini in sd nessuno si lamenterebbe...

E' proprio questo il problema, all'utente medio della qualità interessa poco quindi sky punta di più sulla quantità (purtroppo)!
 
Indietro
Alto Basso