imperatore666
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 6 Gennaio 2008
- Messaggi
- 1.135
ma non si stava parlando di differenza HD/SD?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
imperatore666 ha scritto:ma non si stava parlando di differenza HD/SD?
Se devo scegliere una delle due risposte, scelgo la secondauzimir ha scritto:Premetto che non discuto la comodità teorica dei canali +1, figurati che il mio sogno è il video on demand: una piattaforma televisiva trasformata in un menù da cui poter scegliere in qualsiasi momento quale programma guardare.
Purtroppo oggi lo spazio utilizzabile è limitato, ogni nuovo canale sottrae risorse ai canali già esistenti riducendone, nel caso di Sky Italia tragicamente, la qualità, quindi secondo me, molto meglio eliminare tutto quello che è superfluo, canali +1 in primis, e riservare le risorse risparmiate a migliorare la qualità.
Tornando alla tua domanda: davvero non so come tu possa aver perso "tanti ma tanti" eventi, l'uso della replica da parte di Sky è talmente massiccia, che le sole due risposte che mi vengono sono:
1) chi decide la multiprogrammazione non sa fare il suo mestiere, quindi a fronte di eventi ripetuti alla nausea ci sono eventi che non vengono replicati abbastanza;
2) sei talmente sfortunato che tutti i programmi che ti sei perso fanno parte di quelli che sky, per incompetenza, ha "multiprogrammato" male.
semolato ha scritto:Esattissimo! E anche per venderla meglio, offrendo allo sponsor pacchetti in bundle. Tutto il marketing di Fox Italia ha come UNICO scopo la vendita di spazi pubblicitari. Tutto, dall'organizzazione dei canali ai palinsesti, serve a aumentare gli introiti pubblicitari. E questa sarebbe una pay-tv?
esatto .certo se vedi eurosport hd e eurosport sd...la differenza si vede.ma ad esempio prima dello sciempio dei canali cinema sd molti film passati in hd non notavi differenze clamorose.sempre prima di abbassare il bitrate sul canale sport 16:9 spesso (se la trasmnissione era upscalata) la differenza con sport hd si notava ma non in maniera eclatante.ovvio che se sky continua a massacrare la qualità video dei canali sd la differenza diventerà enorme (non è quello che si prefiggono?specie 8472 ha scritto:io questa differenza non la vedo proprio dovuto !
)
Crypto ha scritto:....personalmente direi di tenere anche in considerazione se i canali SD li guardi via scart o via HDMI. Personalmente se guardo gli SD via HDMI li vedo peggio rispetto alla scart e il mio TV non opera l'upscaling sull'immagine....secondo a che distanza mi pongo nell'osservare l'immagine??? Mantengo il formato corretto oppure gioco con i formati e magari deformo l'immagine SD perchè non tollero le righe nere verticali??![]()
Tuner ha scritto:...un appassionato di cinema ha un accesso di bile tutte le volte che il formato originale non è rispettato, nemmeno gli passa per la testa di attivare il pan/scan.
...un appassionato di cinema spesso ha un home theatre e sa bene a che distanza si può/deve/dovrebbe stare per vedere immagini a 576 linee.
...un appassionato di cinema "soffre" se la qualità non è buona.
...convertire il segnale digitale DVB-T mpeg2 in video composito (analogico) per poi rientrare in un TV digitale comporta 2 eleborazioni del segnale con conseguente ulteriore perdita di qualità: conversione d/a e riconversione a/d nel TV. Se si vede meglio entrando da scart, la realtà è che o il TV od il decoder hanno alcune "pecche".![]()
Sostanzialmente, la qualità di SKY SD, nel complesso va benissimo per la maggior parte degli abbonati.
Crypto ha scritto:ma spesso, chi compra un tv HD, punta a quello più grande e lo piazza in una stanza di un metro per un metro e poi si lamenta se le immagini sono pessime.....![]()
specie 8472 ha scritto:pero' ancora adesso se ti compri un videoproiettore e lo spari su tutta la parete guardandolo anche ad un metro di distanza diciamo la verita' sulle immagini in sd nessuno si lamenterebbe...