Discussione su Rai Sport + HD

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Raro che ci siano due eventi sportivi in contemporanea (il mio era un esempio), ma su Rai HD potrebbe benissimo andare un varietà, una fiction in prima TV (a cui la Rai riserva solitamente un buon bitrate) o una diretta di Formula 1 ed ecco che si verificherà la situazione limite di cui parliamo.
 
VIANELLO_85 ha scritto:
Beh, alcuni encorder fanno miracoli.
Clicca per espandere...
Tra i migliori credo che siano Tandberg (ex encoder usati da Mediaset), Gress Valley/Thomson e Harmonic ;)
Credo che il bitrate è normale che maggiore è e maggiore è la qualità delle immagini, ma se un contenuto è un ottimo Nativo HD anche con un bitrate anche sui 5 Mb/s o 6 Mb/s si vedrà più che bene ;)

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
 
A questo punto credo che abbiamo un concetto diverso di cosa significhi per un canale HD "vedersi più che bene". Inutile star qui ad aggiungere altro :)
 
GPP ha scritto:
A questo punto credo che abbiamo un concetto diverso di cosa significhi per un canale HD "vedersi più che bene". Inutile star qui ad aggiungere altro :)
Clicca per espandere...

a prescindere da questo la differenza in bitrate non è però così esagerata, da 10 fissi a 7,5 variabili cambia veramente poco, anzi dovrebbero essere oggettivamente equivalenti, secondo me le differenze le si vedranno solo se uno registra e visiona davanti allo schermo del pc frame by frame.
 
ALE89 ha scritto:
La copertura ormai è molto simile... c'è poca differenza ormai... Tralasciando la nostra zona che è un caso particolare... ;)
Clicca per espandere...
Prima di tutto lo dicono per primo loro che è carente. Poi ti ricordo che oltre ad AL (e AT) anche a Roma manca il mux 4 parzialmente e a Mondovì (e sono solo quelli che so senza consultare database), e comunque se ti riferisci al numero di impianti, quelli non significano copertura vasta obbligatoriamente.
Per finire ti ricordo che Alba e Ivrea (andrate) sono stati attivati solo quest'anno da pochi mesi. Peccato che abbiano switchato nel 2009! Come fai a dire che è quasi simile. Puoi dire che non è gravemente carente, ma carente si. Oltretutto probabilmente in altre zone italiane ci sono casi simili alle nostre zone!
 
ALE89 ha scritto:
Il numero delle postazioni e molto simile ormai... ok che il mux 4 e in V banda ma siamo li... ;)
Clicca per espandere...

Possono avere anche 12000 postazioni ma se il bacino di ognuna è 1000 abitanti, meglio una da 8-9 milioni! Il numero di postazioni in sè non è significativo!
 
Sono le stesse postazioni dove sono attivi tutti e 3 gli altri Mux... La discrepanza sta in quella decina (precisamente 13 rispetto al Mux2 e 6 rispetto al Mux3) di postazioni di differenza e stop.
I 4 mux Rai sono attivi tutti solo su postazioni con bacino d'utenza medio-grande.
 
Alcuni casi ci sono in cui tutti i multiplex sono attivi da postazioni che servono pochi comuni con pochi abitanti. In Sicilia, zona dell'entroterra nel corleonese (postazione Santa Maria del Bosco), succede proprio così ad esempio. In molte altre zone sarà sicuramente come dite voi però, non lo metto in discussione.
 
cr92 ha scritto:
Sono le stesse postazioni dove sono attivi tutti e 3 gli altri Mux... La discrepanza sta in quella decina (precisamente 13 rispetto al Mux2 e 6 rispetto al Mux3) di postazioni di differenza e stop.
I 4 mux Rai sono attivi tutti solo su postazioni con bacino d'utenza medio-grande.
Clicca per espandere...

Non sono le stesse postazioni dove sono attivi tutti gli altri tre a meno che per te per esempio Penice non sia la stessa postazione di Valcava. Poi dipende da cosa intendi per bacino medio-grande. Se per te significa 5.000 abitanti medio-grande allora ok.
 
Pablo74 ha scritto:
Non sono le stesse postazioni dove sono attivi tutti gli altri tre a meno che per te per esempio Penice non sia la stessa postazione di Valcava. Poi dipende da cosa intendi per bacino medio-grande. Se per te significa 5.000 abitanti medio-grande allora ok.
Clicca per espandere...

Forse mi sono espresso male... intendevo dire che le postazioni sono le stesse con la differenza di quel numero che ti ho indicato.

No.. medio-grande per me significa un bacino di minimo 30.000 abitanti.
Se la Rai ha attivi tutti e 4 i Mux su postazioni con bacino uguale o inferiore ai 5000 abitanti, bisogna farsi qualche domanda...
 
AverageItalian ha scritto:
Pensate a qualche evento del pomeriggio quando su Rai HD andrà La Vita in Diretta.
A cosa serve relegare 7,5 Mbps al faccione di Malgioglio? Per quello bastano 5 Mb!
Così Rai Sport HD potrà recuperare bitrate e trasmettere con un'ottima qualità.
Clicca per espandere...
Ci stavo pensando...
Come tutti sappiamo le trasmissioni sportive con immagini molto movimentate richiedono molto bitrate per mantenere una buona qualità. Per questo temo che rai sport 1 HD avrà quasi sempre la precedenza, e il bitrate non sarà distribuito equamente tra i due canali. Credo più probabile un 8-7, o 8,5-6,5. In altre parole rai hd riceverà una bella mazzata.
 
Elisante ha scritto:
Ci stavo pensando...
Come tutti sappiamo le trasmissioni sportive con immagini molto movimentate richiedono molto bitrate per mantenere una buona qualità. Per questo temo che rai sport 1 HD avrà quasi sempre la precedenza, e il bitrate non sarà distribuito equamente tra i due canali. Credo più probabile un 8-7, o 8,5-6,5. In altre parole rai hd riceverà una bella mazzata.
Clicca per espandere...
Se gli encoder sono di buona fattura, saranno in grado di gestire al meglio l'accumulo di bitrate a seconda delle esigenze di ogni canale in tempo reale.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso